周朝的国号和西方的一样吗?两者有什么区别?

爵位是古代帝王授予诸侯的等级,对象一般是贵族或英雄。周朝有五个等级:公爵、侯爵、伯爵、子爵和男爵。但除了中国,西方也有骑士制度,两者有相似之处。当时东西方之间还没有非常频繁的交流。为什么双方都可以制定这样的骑士制度?其实我们的称谓和西方的称谓还是有一些区别的。这一次,我要给你一个简单的解释,看看这是不是一个巧合。

1,西周的社会阶层

我们常说的“公、侯、伯、子、公”,其实就是西周五类诸侯。

西周时期,周天子实行宗法分封制,建立了严格的宗法社会。

具体来说,西周的社会分为五大阶级:周王、诸侯、宗师、士和庶民。

周把天下的土地和人民以分封的形式送给了下面的诸侯。诸侯奉周天子之命建立自己的国家,建立的国家是周朝的下级行政单位。

卿大夫在诸侯之下。他们不仅可以侍奉周天子,为他处理具体的行政事务,还可以成为诸侯的助手。

青博士是一个学者。学者分为两类。一类士是指官阶较低的官员,另一类士与农、工、商一起构成社会的“四民”。学者不同于普通庶人,他们的社会地位更高,但这种地位是不稳定的。

再往下,老百姓处于社会金字塔的最底端。老百姓也反对一个概念,就是贵族。

在西周社会,士以上各阶级均可称为贵族。

以上五类中,诸侯比较特殊,分为“公、侯、伯、子、公”五种封号。

虽然同为诸侯,但由于爵位不同,社会地位不同,所收封地的大小和所辖军事力量也不同。

比如西周初期的诸侯国中,宋是齐桓公,因为他们是商朝人的后裔。齐、鲁、魏为侯爵,郑、秦、曹为伯爵,楚、吴为子爵,徐为男爵。

按照周朝的规矩,并不是每个人都可以被封为公爵的:“天帝姓公,王随后称公”。这里的“三公”分别指周公、、太公,这里的“王”指夏、殷王室的后裔。

但到了后来的春秋时期,随着周王室的衰落,“公”演变成了对诸侯的一种尊称,许多地位较低的君主也被称为“某某公”,如,而作为齐国诸侯国的诸侯,小国君也被称为公,如君* * *公。

最早的公爵是周王室的“贵客”。他们可以组建自己的军队,有更大的独立性。

侯、伯是周天子的“爪牙”,是保卫周王室的重要阶层。一般侯被封在周王室的都城之外,而伯可以被封在都城内外。

侯是周天子的“侦察兵”,他帮助周王室控制了京畿以外的地区。薄熙来被封在北京城外,与侯关系密切。他们还代表周和享有征服的权力。被封在都城的伯,一般在周朝为官,侍奉周王。

后世的子孙,脱离了国王的家族或大众,一般都被封为子爵和男爵。

值得一提的是,“公、侯、伯、子、公”只是西周初年的划分方法,完全是根据与周王室的血缘关系和贡献大小来划分的。到了春秋时期,就变成了谁的胳膊粗,谁的爵位高。比如本来是子爵的楚,后来敢自称王,就是最好的例子。

2.古代欧洲的头衔

欧洲古代国家的称谓大同小异,与西周的划分有很多相似之处。

比如英国的爵位分为七等,分别是“公爵、侯、伯、子、男、男爵、骑士”。其中,男、女、男、男属于贵族,男爵、骑士属于平民,不属于贵族。这是与西周国号的重要区别。

有人会问,为什么古代欧洲的爵位称谓和我们西周的一模一样?

这是因为欧洲的贵族封号恰好有五个等级,分别是公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵,和我们西周的诸侯五个等级一样。

所以我们后来用中文翻译的时候,直接用西周的诸侯头衔来对应,分别是公爵=、侯爵=、伯爵=、子爵=、男爵=。

比如在英国,公爵是五个贵族头衔中最高的,通常是王国以下一个公国的领主,这和西周的公爵很像。

侯爵位于伯爵之下,一般是治理边疆的政府官员;厄尔斯比侯爵低,也管一方,但管辖面积一般比侯爵小,一般只控制几个郡。

子爵是最后一个头衔,原意是“酋长”,即一县之长。他们原本是伯爵的副手,后来逐渐独立,可以建造自己的城堡,直接控制一片领地。

男爵作为贵族金字塔的最底层,人数最多,这种爵位逐渐发展成为一种纯粹的爵位,与封地性质无关。

在西周,一个爵位必须是贵族,但古代西欧不一定是这样。比如在英国,男爵以下有两种头衔:准男爵和骑士。他们都是平民,不是贵族,所以不存在世袭问题。

2005年,英国女王伊丽莎白二世授予比尔·盖茨大英帝国司令勋章,这是一个爵士头衔。