瑞袁晶金配置
1，产品信息。这款新产品瑞源是两年持有型混合产品，每次买入都需要锁定两年，流动性不好；基金经理饶刚是有20多年经验的老手(瑞源每只基金的主要基金经理都是老人)。按照以往的经验，该产品肯定会以100亿元的上限发行，这个市场不缺钱。在10~20%处估算分配比例是非常容易的。如果跌破10%也不要太惊讶。不过目前还没有看到托管行招商银行成为代销渠道的公告，不过据说招商银行的客户经理也在预热，可能稍后会公布。
饶刚代表作是富国田丽成长债券，9年创造了近160%的收益；后来加入东方红，代表作是《东方红策略精选》；也是业内为数不多的管理经验超过13年的基金经理。
但是把偏债混合基金做成固定期限的持有型产品是有好处的，可以提高债券收益率，但是客户买的时候要注意，一定是你两三年都不会用的闲钱。
2、费率问题。这就涉及到买a类还是C类的问题，我的意见是建议尽量买C类，因为瑞源的认购费/认购费是不打折的。以新产品为例，A类申购费0.8%，无销售服务费；C类无认购费，年销售服务费0.3%。持有两年哪个更划算？这笔账很难算吗？当然，如果是普通产品，我可能更倾向于在募集结束后开放购买，然后找一个低费率的渠道(1优惠甚至不收申购费)购买A，不过，还是那句话，瑞源的A类产品申购费并不是所有渠道都优惠的，所以开放与否差别不大。买c的费率是钝刀割肉。你对速率没有太多的感知，但实际体验更好。3.能买到吗？物以稀为贵，以瑞源的号召力和管理水平，这款产品肯定会疯掉，而且配售比例很低。我不喜欢固定期限的产品。风险偏好低，资产类别可观的朋友可以更全？换句话说，估计这个东西后续的限购会比较苛刻(估计每天1000元)。喜欢的话，筹资的时候记得在C类份额下再买一次。瑞远发行这款产品的节奏让我想太多了，因为理论上确实需要发行固定收益+并且走差异化路线，在这一点上选择发行固定收益+。是不是意味着瑞远对明年的权益市场不是特别看好？可能是我想多了。
1.公开发行是一个高度同质化的行业。很多公司都在做同样的事情，发行大众基金，买同样的股票，做类似的宣传？在这个弯弯曲曲又累人的行业里，瑞源无疑是一股清流。陈光明出来创业的时候，接受过《中国基金》资深编辑柏杨的采访。当时他说要慢慢来，回到一切的原点，孤立外力，以平常心态做正确的事，营造正确的价值观和良好的文化氛围。我相信很多人不会在意这些听起来很空洞的话，说实话我自己也不相信。陈光明真的把这些想法付诸于商业运作，而瑞远就是这么独特。前两年只出了两款产品，规模上来后很快就限制购买了。没有过度的曝光和营销，微信官方账号日复一日在做投资者教育。整个行业似乎都和瑞源无关。他们是如此的冷静和冷酷。
2.瑞远在营销上的“懈怠”并没有让他们掉队，反而因为扎实的业绩吸引了一批忠实的投资人。真正在公募上有粉丝的品牌不多，瑞远绝对是最有粘性的粉丝之一。没有
3.行业的肆意和瑞源的克制形成了鲜明的对比。很多基金公司在时代大潮面前很焦虑，拼命发新基金，拼命推广，蚂蚁上战场？瑞远似乎很无所谓，刻意控制规模，避免曝光，甚至不在蚂蚁上卖。最后，从效果上来说，瑞远的品牌力似乎更强。为什么瑞源如此与众不同？我觉得这家公司最好的一点就是没有偏离资产管理的初心，为客户理财。永远做简单的事，做正确的事，把资产管理作为一生的事业。有了这个格局，很多偏离本质的事情自然就不会做了。陈光明无疑对资产管理业务有着深刻的理解。据说他还有相当大的精力投入到投研上，老板有这样的爱，整个公司自然能静下心来。中国公募行业影响深远，这很好。