佛教盛行的原因(汉唐)

为什么佛教盛行(汉唐)?佛教的传播是在中国发展起来的,而不是在汉代。历史上,佛教大约是在公元1世纪传入中国的。魏晋南北朝以后,是佛教经典的翻译和研究阶段。到隋唐时期,中国佛教徒吸收和消化了印度佛教,完成了佛教的中国化,尤其是在佛教教义方面。成就斐然,形成了八大重要门派。一般学者认为,八大门派中的禅宗将佛教推向了发展的最高阶段。到明朝中期,佛教开始世俗化,佛教向民间发展,这是佛教的世俗化阶段。总的来说,从通行的观点来看,佛教发展的最高阶段应该是禅宗六祖慧能时期,是当时最为辉煌的时期。但说到佛教的流行和信众数量,应该是在明朝中期以后。由于佛教的世俗化,信佛的人数达到了前所未有的水平。关于佛教能够在中国传播的原因,学术界有两种相对一致的观点:一是中国传统思想中对神道教的理解决定了中国社会不排斥任何宗教。因此,佛教在中国的传播没有任何障碍。中国的传统思想认为,宗教的作用仅限于教育人民。与西方社会视宗教为统治基础不同,所以在中国历史上,宗教连作为统治阶级工具的地位都达不到。这就是中国历史上没有宗教战争的原因。因此,宗教在中国社会地位低下是佛教广泛传播或盛行的重要原因。第二,佛教是中国传统思想的重要补充。一个社会需要对一个人的人生历程给出完整的指导方案。人生初期,叫入世。在生命的后期,人面对死亡,也要给予引导,提供相应的精神终极关怀。这叫出身。如果一个社会意识形态是入世后才诞生的,这个社会是不稳定的。如果一个社会意识形态只有诞生而没有入世,这个社会是没有生命的。以儒家思想为代表的中国传统思想,并没有解决出身的问题。换句话说,在死亡问题上,中国的传统思想并没有给予人们所需要的精神终极关怀一个恰当的解决方案。因此,佛教的引入,为中国社会解决中国人的终极精神关怀需求提供了一个相对完善的方案,弥补了中国传统思想在这方面的缺陷。就这样,佛教在中国被接受并盛行。佛教在中国盛行的原因就是以上两个。

唐朝为什么提倡佛道?你好,道教在中国古代的重要政治地位我在其他书里已经回答过了。不同朝代说起来真的很累。如果你感兴趣,请联系我。来回答你这个和唐朝有关的问题吧。首先,佛教在唐代并不流行。玄奘取经只是个人行为,与* * * *无关。可以参考玄奘的《大唐西域记》。另外提醒你,小说就是小说,只是供你娱乐的,所以你要划清界限。到了唐朝,因为统治者需要找一个好的后台,就去找《道德经》的作者老子。因为都姓李,到了唐朝,民间不允许称鲤鱼为鲤鱼,也不允许吃鲤鱼。如果他们抓到了鲤鱼,他们应该被迅速释放,否则将被斩首。因为唐朝的皇族本身就来源于北朝的士族关龙集团,所以在唐朝建立初期,一直是士族占据主导地位,压制新兴商业士族的势力。武则天的上台代表了新兴商业家族的胜利和传统士绅的彻底没落,代表了社会制度的进一步进步,而正是武则天所代表的阶级利益使她完善了科举制度。武则天为了摆脱李朝的影响,也开始推崇佛教,主张佛道共存,但皇后仍然崇拜道教,希望长生不老。佛教在中国始终无法超越道教的政治地位,中国历史上发生过三次可怕的灭佛运动,对佛教的发展造成了极大的打击。现在老百姓的民间信仰是宋代三教与迷信思想融合的产物。

为什么佛教在唐代如此流行?一开始统治者不重视佛教,后来就有了道教。后来玄奘学经回来,影响就开始大了。后来,皇帝为玄奘翻译的佛教书籍的序言和碑文逐步流行起来。

道教和佛教在唐朝哪个更流行?如果综合比较的话,在中国唐代这个时期,道教比佛教更加兴盛。

第一,道教在唐朝已经被确立为国教。在唐代,一个人想成为道士并不容易,需要经过很多考试和考核,其中最终决定是否成为道士的是国家机关。因此,唐代道人的个人素质极高,不像明末道教世俗化后的杂家信徒。

佛教一直在民间发展,任何人都可以信佛。据史料考证,当时佛教采取的发展策略是“凡来皆欢迎”,以信众数量来抗衡道教的好坏。当然,佛教确实进入了宫廷,但始终没有获得相对稳定的地位。特别是唐代佛教与统治阶级发生冲突,导致全国范围的“灭佛”、拆庙、烧佛经、出家还俗。

第二,道教创始人老子在唐代被李姓贵族尊为直系远祖,无形中使道教处于一个高不可攀、无与伦比的社会地位。佛教不能和这个社会地位相提并论。实际上,佛教的早期传播是打着道教某种形式的旗号开始的,这样做的目的就是借用道教这种社会地位的优势。

第三,道教教义是唐代科举的必考内容。唐朝的科举考试把道教的一些基本教义列为考试内容之一。所以,凡是参加过科举考试的人,一定对道教的东西很熟悉。同时,道教思想的这种主导地位是做官的前提条件,也对社会产生了深刻而广泛的影响,促进了道教思想的普及。佛教思想从来没有被列为科举考试的内容。

总的来说,道教在唐代的地位非常高,影响也很大。总的来说,现阶段佛教还不能和道教相提并论。当然,佛教在这一时期也取得了很大的发展,但从整体规模来看,不如道教。

唐朝盛世为什么灭亡了?唐玄宗统治时期是一个由盛转衰的转折点。他早年励精图治,谦虚纳谏,造就了唐朝著名的开元盛世。

然而,面对国家的繁荣,他开始满足于享乐。

在中央重用高力士,是宦官干预唐朝政治的开始,为中央埋下了隐患。以至于在他之后,唐朝很多皇帝都是被宦官拥立甚至废黜的。

在地方一级,均田制已经崩溃。(这期间有钱人大量买地,公地越来越少,很多农民破产,制度无法实施。)基于该系统的许多系统也无法实现。在军事上最显著的一点是将政府兵制改为募兵制(即本应服兵役的人出钱,国家雇兵)。这样就形成了职业军人,也实行了我们时代的制度,即我们时代的禁卫军全副武装,驻守边防,掌握了自己辖区内的钱官任免权,形成了重外轻内的局面。安史之乱是唐朝盛衰的转折点。之后,我们的军队非常强大。对于参加平叛的将领,要让他们成为我们的军队,互相争斗,互相制衡,威胁中央的统治。

关于两个税法,虽然唐德宗总理杨炎提出一定程度上缓解了* * *的财政危机,但是法律在不同层面的实施过程中并没有得到有效的执行,受害的是老百姓,还有很多其他的费用。增加了人们对* * * *的不满,自然滋生动乱。

此外,在朝廷之上,还有平民中的士绅与地主之争,以牛、李两党之争为代表(士绅是一代豪门,平民是门阀观念不同的新兴地主),两党势力的转移会使朝中人事变动非常频繁,一党执政,一方朝臣。

如此复杂的矛盾,没落的唐朝自然被新的权力集团所取代。

唐朝和清朝为什么兴盛又衰落?这是历史发展的规律。封建王朝后期,统治阶级会腐朽。政局不稳会导致内乱或外敌入侵,自然会越来越弱,导致灭亡。

赋在汉代流行的原因如下:

首先,汉武帝时期汉朝实现了大一统,局势稳定,支撑了民生。许多文人不必生活在以前因局势紧张而流离失所的困境中,可以将更多的精力投入到汉赋的创作和发展中,可以说为汉赋注入了新鲜的活力。

其次,汉武帝接受了儒生董仲舒的建议,在中国历史上第一次把儒家思想作为社会的正统地位,为汉赋的进一步发展开辟了良好的文化氛围和政治政策。

再次,汉人因为崇尚学术,经常聚在一起讨论文学创作,很多私塾也开设了相关的文学理论,在这种环境下加速了汉赋的发展进程。此外,一些研究汉赋的学者也发挥了重要作用,如司马相如、张衡等,汉赋作品的大量出现极大地促进了汉赋的发展。

所以,以上综合原因,使得韩大夫在汉代大行其道。

为什么南北朝时佛教先盛行,社会动荡?长期的战争给人民带来了无尽的灾难,为佛教的流行提供了土壤,使人们容易接受宗教。

第二,佛教本身很有欺骗性。佛教宣扬的“生死轮回”、“因果报应”等思想,把人们的视线从痛苦的现实转移到来世无法验证的幸福,容易欺骗和麻痹劳动人民。

第三,统治阶级的倡导和支持。

初唐边塞诗为何盛行?边塞诗是中唐初期诗人创作的重要组成部分。唐代为什么会有这样一段边塞诗盛行的时期?我们熟悉的初唐四杰杨炯在那个时期写的《参军》这首歌:

京都上烽火的火焰,长安城,粗瓦斯油。

离开宫殿,将军将承担指挥权;包围敌军攻城,精锐骑兵勇猛异常。

大雪使颜色变暗了;狂风怒吼,战鼓齐鸣。

我宁愿做一个下级军官为国家而战,也不愿当一个只刻了章的白面书生。

百夫长,其实是一个很小的官员。做这样的下级军官,还不如做学问。

秦汉时期有“山东为奇观,山西为将军”之说。这里的山西也叫关西,东西分界线是现在河南的灵宝和三门峡,东边是山东或者关东。汉朝时,因“地势接近胡强,民风备战,战马骑射骁勇”,故称陕将为将军。由于地域的差异,这里战乱频仍,参军也成为一种地域精神,形成了一种通过参军来获取名利的习惯,以至于当时的一些学生“不感兴趣推荐”而专注于“近代用兵成败”据唐人旧书记载,场面是“人人筹钱,努力敛财”,有的甚至自带东西参军,形成了历史上罕见的盛况。那时候,还有另外一个故事。有个叫窦唯的人,早年“沉迷文史”。后来他的兄弟们都不喜欢文学和笔墨,都被军工“启蒙”了。这几个兄弟对窦唯说:孔子“有学问”的时候是圣人,但是在世的时候,生活贫困。孔子和你一样精通。这说明当时这些士人并不是很被看好,有人在边塞立功,成为高官,形成了当时这样一种普遍的价值观,形成了很多边塞人的向往和期待。

还有一个人叫陈子昂,他的名字在幽州城楼上家喻户晓:

没有人能看见古代国王的古代智慧,只有那些看不见来世的智者能看见。

只有无边无际的宇宙,无边无际,止不住充满悲伤的泪水。

当时跟随建安王讨伐契丹,倡议被拒。他在沮丧中写下了这首诗。总的来说,是全社会重视战功的氛围,造就了边塞开拓诗的这种基础环境,给唐诗增添了这种边塞色彩。