历史上有宋江征伐辽朝这种事吗?

据《宋史》记载,宋江起义时间为宣和元年至宣和三年。起义主要涉及太行山区、山东省和苏北地区,“渡江跑,转十县”。起义的领导者是宋江。起义具有流氓性质,并不一定有固定的根据地。起义的结局是遭遇严重挫折后投降。起义规模虽然不算太大,但战斗力特别强。“数万忠臣不敢与之对抗。”起义的影响不小。起义的中心地区水浒,距离首都东京只有100公里左右,严重威胁北京的安全。起义涉及的地区在北宋时期相对发达。水浒是宣和年间广济河中游的一个湖泊,广济河上游从北宋都城汴梁城流出。广济河也是JD.COM水运的重要通道,占据广济河中游的水缘。北宋朝廷的政治、经济、军事威望可想而知。宋江起义的故事能被载入宋史,并在民间广为流传,足以说明其影响力。

宋江接受招安后做了什么?关于这个问题,史学界争论很大,主要集中在宋江是否去征方腊。方腊起义是与宋江起义几乎同时发生的农民起义,规模大得多,影响也大得多。关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊,史书上有明确的记载。如李涛的《长史·资治通鉴》、杨忠良的《长史·资治通鉴》、三朝《北盟》的编纂、《十朝帝宋大纲》等都明确记载了宋江投降后带着官兵去镇压方腊起义,宋江从农民起义领袖变成了屠杀农民起义的刽子手。但在1939年,出土了宋代古武医、河东二将军的墓志铭,这是历史学家所知道的。墓志铭中明确记载宋江没有去征方腊,方腊胜利后才被捕。所以有人认为方腊起义被童贯镇压后,再次反宋。宣和四年(1122),起义最终被可救之兵镇压,宋江也被杀。两者都是史料,孰真孰假,史学界争论不休。但有两点是肯定的:宋江从起义到最后失败只有一年多一点的时间;起义失败后不久,他就去世了。根据海州的民间传说,宋江并没有向张叔夜投降。包括宋江在内的36名梁山好汉被张叔夜杀死,埋在白虎山下。这就是传说中代代相传的“英雄”。民间还流传着一句诗:白壁虎在树荫下,坟前草木葱茏。问是谁的坟,梁山好汉。但据北宋末马泰来发现的旅美学者李若水的一首诗中提到:“去年宋江起兵山东,白日侵沙场。杀人割草一个接一个,九次听得很惨。大书黄纸飞来,36人相互祭奠。又丑又胖的男人傲慢,士女们还在惊讶。这一年,江洋从河北出发,战争的规则是超前的。哦,天啊,对不起,但我希望政权早点退出。我听说官方的立场应该是与德,但这是错误的指责曹无。招降形势不是上策,政治引诱潜在的凶悍继承人滥权。不如发函省厅,他会回来守约。我没有办法对抗高天,所以为庙狂我也就放心了。”李若水的这首诗写于宋江投降后的第二年,当时方腊也已被杀。从诗中可以看出,宋江的三十六人真的投降了张叔夜,而且都被封了官,这在当时还是一件相当轰动的大事。

宣和元年(1119),宋江纠集36人在梁山坡(又名梁山龙)造反,率众攻和硕、JD.COM东路(治青州,今山东青州),转战青州、周琦(今山东济南)至周浦(今山东省)。十二月,惠宗南亳州侯猛建议招降宋江,未果,便命鄞州周知曾小云率军攻克。宋江从青州南下,到了益州(今山东临沂)。宣和三年(1121)二月,攻占淮阳军(取邳,今江苏睢宁西北顾邳以东镇),从沭阳(今江苏连云港西南海州区)乘船到达海州。五月,宋江率众登岸后,被海州知府张叔夜伏击,船被烧。宋江战败被俘,起义失败。

北宋末年,朝廷腐败,对外出钱求和,对内任意搜刮。农民遭受重税和剥削,导致流离失所。宣和元年,宋江等36人占领梁山泊,招募叛军,聚众起义。宣领兵攻下和硕(泛指黄河下游的南北地区)和东路(治青州,今山东益都),在青、齐(今山东济南)和(今山东鄄城)之间转战,攻下十余县市,惩治贪官,杀富济贫,蓄势待发。十二月初二,宋徽宗赵霁得知亳州的侯猛“赦降”,下旨招安,未果,便命亳州的曾霄云引军商议。宋江避开阵势,从青州引兵南下,到了益州(今山东临沂),在那里与官军周旋了十余年。三年二月,攻取淮阳军(下邳,今江苏睢宁西北顾邳以东镇),再从沭阳(今江苏省)乘船到达海州(今江苏省连云港西南海州镇)。知府张叔夜派使者探听起义军的方向,得知宋江率领十余艘巨船逼近海边,于是征集千余敢死之士埋伏在城附近,并派轻兵下海诱战。五月,宋江率领百姓登陆后,遭到伏击,船只被烧,退路被切断,兵败被俘,起义被镇压。

目前在山东运城、梁山世代还流传着:“去则三十六,来则十八对。少一个人,发誓不回国”,