荆刘史

1981年,江苏的一个农妇准备像往常一样把土拿出来,为瓷窑准备烧制的材料。谁知道这个鹤嘴锄不重要?我发现平时黄土下面有五种颜色的土,黄、黑、蓝、红、白。她不知道是怎么回事,就赶紧问了村里的其他人,有些人马上就认出了这种土,是用来封坟的。

随即,想到这里应该有墓地,农民自发到当地公安部门报案,称发现了墓地。经过考古人员的挖掘,逐渐挖掘出一个直径60多米,高13米的密封土。然后,果然,我找到了墓地的门。原来这里是埋葬东汉诸侯尸骨的地方。经过进一步考证,通过对广陵王宝玺的清理,有关学者推断墓主人为东汉光武帝之子刘晶。

历史上,刘晶不满其母弟刘庄的继位,想自己当皇帝。先是假扮郭太后手下的郭匡,鼓动郭家之子刘江造反。好在刘绛是个尽职尽责的c,直接向皇帝刘庄汇报了此事。一个计划失败了,另一个计划诞生了。后来又勾结羌人造反。

当叛乱失败后,刘晶找到一个术士来审视自己,想知道他是否能像光武帝一样控制世界。他的险恶用心已经很明显了。然而,心急的军阀仍未能如愿,最终在被查出巫术后选择了自杀。

虽然他生前很痛苦,死后却享受了所有的悲伤和荣耀。刘晶死后,许多珍宝被放在他的坟墓里。在这些珍宝中,有一件最有历史价值,那就是广陵的王茜。它的诞生立即在日本考古界引起了震动。这是为什么呢?

1784年,住在福冈市滋贺岛的秀吉和喜平在拓宽水道时,碰到了一块大石头。这两个人费了好大劲才把石头搬开,他们发现了一个金色的印章,上面写着“韩伟国王的奴隶”。消息很快传遍了福冈,汉学家龟井立刻写信给两个农民,用黄金买下了金印。后来,这枚金印经过黑田东彦之手,来到了福冈市立博物馆。

自发现汉代奴王印章以来,日本考古学家一直争论不断。有历史学家认为,中国一直有使用通假字的传统,委托字很可能是日本文字的通假字。所谓委托奴隶主,就是日本奴隶主。女奴国是《后汉书》中对日本的称呼,该书记载了中国东汉的历史。因为当时的日本人身材矮小,所以被称为日本国或日本奴隶国。殷王,汉朝的奴王,后汉书中的奴国大夫。公元56年拜见汉光武帝时,获得汉光武帝的封号。

然而,也有一些日本考古学家持有异议,认为韩伟奴隶国王的金印也可能是伪造的。在他们看来,这个委任状可能不是一个通用词,而是代表了任命的意思。所谓委任奴隶主,就是任命一个奴隶国家的国王。另外,据他们了解,东汉时期赐的爵位大多是两段式的。举个例子,就算给汉朝匈奴左一枚日本金印,金印上写的也是汉朝的一个奴隶国王金印。基于这些推论,这些学者质疑汉奴王的金印是不是送给日本的礼物。

学者们一直争论不休,人们也在谈论韩伟奴隶国王的金印。然而,总的来说,在日本,仍然有许多人认为韩伟奴隶王的金印是伪造的。为什么会这样?这是因为汉朝皇帝只有在奖励那些表现出顺从和尊敬的国家时,才会给他们金印。如果证明了汉奴的王印是汉朝给的真正的汉印,不就证明了东汉日本投降中国了吗?这让曾经逼迫中国割地赔款,在中国烧杀抢掠,一心证明自己是东亚强国的日本,绝对不甘心。因此,在日本,韩伟奴隶王的金印成了考古界的禁忌话题。

1956年,考古人员在晋宁石寨汉滇王墓中发现一枚金印。此金印为滇王所有,为汉武帝刘彻所赠,上书“滇王印”。这枚金印长宽各2.3厘米,高约2.2厘米。这与韩伟奴隶王印章的质地、字体和大小非常相似,边长2.3厘米,高约2.2厘米。

广灵王银,1981出土,纯金打造。印花边长2.372厘米,宽2.375厘米,高2.121厘米,平台高0.945厘米。它的大小和重量非常接近王典的印章和韩伟女王的印章。广陵王茜的出现再次对证明汉代奴王印章的真实性起到了补充作用,这也是为什么当这件文物活着的时候,日本考古界会感到震惊的原因。

另外,按照汉朝的规定,周边国家印的纽扣大多是蛇等动物,滇王和韩伟奴王印的纽扣都是蛇纽扣。而龟扣则用在内部宗室的印章上。据仔细观察,广陵王银和韩伟奴隶主印刷的文字很可能出自同一工匠之手。这是因为这两家公司的印刷体字的雕刻方法和书法完全一样,都是用篆刻篆书的方法雕刻出来的。

广陵王银一经发现,许多日本考古学家认为汉奴王的金印是伪造的观点立即被推翻。不愿承认日本已经投降东汉的日本考古学家也感到心痛。广陵王虽然对东汉没有贡献,但他也没想到自己陪葬的文物在1000多年后发挥了重要的历史作用,这实在是太神奇了。

图片/来自网络,已删除。