清朝鼎盛时期康熙为什么放弃贝加尔湖？
古代东海是东海和黄海的统称。古时候南海还叫南海，西海就是现在的广西北部湾地区。那么北海在哪里？现在是渤海地区吗？不，北海其实就是现在的俄罗斯贝加尔湖地区，中国古代称之为北海。它和其他三海一样，也曾是中国领土的一部分，这就是古代“四海升平”一词的由来。
贝加尔湖现在在俄罗斯南部，蒙古语叫？拜尔达赖？，意思？自然海？；它是世界上最深也是最大的湖。贝加尔湖也是连接东西伯利亚和远东的交通要道。七世纪中叶，唐朝正式将贝加尔湖纳入中国版图，并设立行政机构，隶属于？关内路？管理和统治该地区50年。唐朝灭亡后，贝加尔湖几经易手，在清朝被收归清朝管辖。
清军在jaxa之战大获全胜，康熙却主动割让贝加尔湖。
康熙二十八年，清军在噶厦之战击败俄国后，两国在尼布楚签订了双方和平条约，史称《尼布楚条约》。条约中正式规定，中俄两国国界为外兴安岭以南，包括大兴安岭和库页岛，埃尔贡河以东为中国领土，外兴安岭以北，埃尔贡以西为俄罗斯领土。
康熙时期是公认的清朝军事实力最强大的时期。与清朝入关时的天聪、崇德时期，或者后来的雍正乾隆时期相比，清军的战斗力和数量都达到了清朝历史上的巅峰。就是在这样的强势时期，清政府明明打败了俄国，放弃了贝加尔湖这个交通枢纽。真的是康熙皇帝做出的让步吗？其实并不是。
纵观历史，如果我们对《尼布甲尼撒条约》进行积极理性的解读，就不难发现，在条约中，清朝和俄罗斯帝国所讨论和划分的地区，几乎都是两国之前没有涉及或者只统治过很短时间的地区，当然也包括贝加尔湖。
在中国历史上，贝加尔湖被唐朝正式统治的时间只有50年。至于元朝被蒙古人统治的时期，不能算是被中国统治，因为当时的中原还属于南宋。除了贝加尔湖，外兴安岭、尼布楚、jaxa等地大部分时间都没有被中原王朝统治过。当然，这些地方曾经不属于俄罗斯，所以两国讨论划分的地区基本属于扩张领土。
所以《尼布楚条约》不是不平等条约，只是划分了历史上那些无主地的所有权。正是在这样的历史背景下，贝加尔湖被清朝划给了俄国。
鼎盛时期清朝把贝加尔湖割让给俄国，更像是主动的战略放弃。从政治上讲，这不是国家领土的丧失和民族尊严的丧失。
清代放弃贝加尔湖的三大原因
第一，在贝加尔湖长期居住的中国人包括满族人并不多，有些只是来自中国的商人。所以就算放弃那里，对清朝来说，人口和经济都不会有损失。反而可以作为筹码，俄罗斯的管理层会要求一些其他更实质性的好处。
其次，不难知道，贝加尔湖离中原太远，即使是最近的雁门关等地也要穿越蒙古全境和俄罗斯中部部分地区，约5000公里。当时交通极度不发达，又是出了塞外的苦寒之地，5000公里的距离不仅管理起来极其不便。
其次，贝加尔湖地区没有大镇，更别说能收多少税了。以前清政府不会花太多钱驻军，管理这个地区。但中俄jaxa战争后，由于该地区已被俄罗斯盯上，即使单纯归清朝所有，也有必要派部分军队驻扎在那里。
那么至少要建营地驻扎军队，还要运输军需、粮食和各种物资来养活军队。光是这些军费和政府机构的开支，每年就要花很多钱。对清政府来说，这将是一个沉重的负担。清政府没必要为了保住一块历史上不属于中国的领土，每年耗费那么多人力物力财力。得不偿失。
康熙帝那么聪明，当然能看懂这笔账，所以干脆把这个包袱扔给俄国，同时也能以此为筹码获取其他利益。
最后一点是:清朝的军事力量虽然在康熙时期达到了顶峰，但在政治上并不是很稳定。毕竟进入中原才一百年，内部不稳定因素还是很多的。
比如当时蒙古的准格尔还没有平定，西藏问题还没有彻底解决，台湾省岛内还有叛乱，人心浮动。所有这些都需要军事和财政资源来解决。当然，没有必要为了可有可无的地方而动用精锐部队继续与俄国作战。
于是康熙把贝加尔湖给了俄国作为通融，打了两棍子(jaxa两战)给了一个甜枣，让当时的俄国留了点面子，以后百年都不敢再犯。这是一箭双雕。
这不得不说明康熙的政治眼光非常独到，不愧为一代“圣主”。康熙年间，清朝用不到五十年的时间，把之前一百年都没有完成的内外矛盾拉平了。
三伐，平台湾省，灭漠北戈尔丹叛乱，打败俄国确定北方版图划分，这些都可以载入史册，为清朝以后的二百年打下了坚实的基础。