英法联军为什么要“火烧圆明园”？
据史料记载，咸丰十年(1860)，鸦片战争爆发，英法联军入侵北京，占领圆明园。圆明园首席大臣文凤府投海自尽。在英国首相帕麦斯顿的支持下，英军首领艾尔金下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲进圆明园放火。大火肆虐了三天，使圆明园及其附近的清漪园、景明园、景逸园、长春园和海淀镇烧成了一片废墟。安佑宫近300名太监、宫女、工匠葬身火海，这座举世闻名的森林花园化为废墟。这就是历史上著名的中国耻辱“火烧圆明园”事件。
圆明园位于北京西郊海淀区。建于康熙四十八年，由圆明园、长春园、蕲春园组成。清朝的康熙皇帝把这个公园送给了雍正帝，并把它命名为圆明园。历经150多年的历史，它集中了大量的人力物力，组织了无数的能工巧匠，倾注了百万劳动人民的血汗，精心将其建成一座宏伟美丽的离宫。每年夏天，清朝皇帝都来这里避暑，听政，处理军政，所以这里也被称为“颐和园”。圆明园规模之大，文物之多，建筑规格之高，达到了中国古代园林艺术的顶峰。也是中国几千年历史文物的国家博物馆。
据统计，被劫掠的圆明园数量约为654.38+0.5万件，从中国先秦时期的青铜礼器，到唐、宋、元、明、清的名家书画和各种稀世珍宝，应有尽有。英法联军掠夺后，用火烧毁了掠夺的证据，使中国无法统计文物的数量和下落。这才是英法联军火烧圆明园的真正意图。
掠夺财宝后，为了掩盖自己十恶不赦的罪行，不惜放火毁迹。也不排除我既然拿不走就宁愿毁掉的恶毒变态心理。
这里先说清楚:圆明园被烧过两次:第二次鸦片战争1860，八国联军侵华1900。
1860年英军15000多人，法军7000人。分别由二进和葛罗率领，于65438年10月6日至65438年10月9日在圆明园进行了劫掠和焚烧。
抢劫是法国人想要带头的。
这场火是英国人放的。
1900年，英、法、美、日、德、意、奥、俄，这八个强盗再次联手抢劫圆明园。
* * *抢劫文物654.38+0.5万余件，毁坏不计其数。为了掩盖自己的罪行，八大盗再次放火焚烧圆明园。
1火烧圆明园后，清政府计划重建，但修复了一部分后，发现工程过于庞大，花费过多，于是无人问津。
圆明园第二次被抢被烧后，地方军阀和无知的平民，像拾荒者一样，把圆明园里的石头和泥土全部挖了出来。
所以圆明园的八大盗是合伙杀的。但是他的尸体被当地军阀和无知的平民瓜分了。
圆明园历经康熙、雍正、乾隆、嘉庆四朝，建于150年。被英、法、美、德、意、奥、俄、地方割据军阀、愚昧的平民和晚清政府所谋杀。
初中历史课本里，火烧圆明园的历史老师没有细说，课本也极不完整，包括后来拍的电影《火烧圆明园》，也有一部分被莫名其妙地烧掉了。那么英法联军(不管是英法联军还是八国联军)为什么要烧圆明园呢？真正的原因是什么？
后来，一位参与任务的法国人写了一本回忆录，描述了当时的情景:我们被困在一个木制的监狱里，被麻绳捆着，在烈日下暴晒了几天，没有水和食物，很多人在高温下暴死。
这个消息传到了英国和法国，震惊了全国。英法两国国民认为中国人首先违反了国际法规和普世价值，于是英法决定不惜烧一座宫殿来报复，代价就是圆明园。
英国清朝特别官员在火灾前在北京贴出告示，告知火灾发生的时间和地点，意思是中国人不去，但中国人还是去了。英法联军在抢，中国人民在抢自己。太监和奴才也没闲着，后来盗墓贼进去偷，逐渐演变成了今天的破败景象。
故事大致是这样的，我们可以把英法联军烧毁的主要原因列举如下:
第二:外国人和传教士受到迫害。朝廷为了一举两得，利用义和团的感情，到处杀洋人和传教士。各国大臣要求清廷禁绝义和团运动，没有回应。
第三:租界被袭，大使遇害。义和团在清廷的纵容下，大肆袭击外国使馆租界，德国大使克林顿代表各国前往宰相衙门请求保护，途中被清军伏击身亡，成为战争的导火索。从此，清廷被迫同时向十一个国家宣战。
第四:火烧圆明园的另一个重要原因是为了毁灭抢劫的证据。
第五，点燃中国人民的信心，这是最重要的一点。第二次鸦片战争，英法联军在天津大沽口登陆时惨败，这是狂妄的英法无法接受的。如果他们再次进入北京，他们不会空手而归。他们没有选择火烧故宫，而是火烧圆明园。因为圆明园在当时是天下万园之园，代表了清朝封建帝国的一切权利、地位和财富。中法选择烧掉这个至高无上的圆明园，也是烧掉了清廷的尊严和人民的信心，把你打得落花流水。
我来回答历史长河中泛舟的问题。
在近代史上，第二次鸦片战争的痛苦可能是清朝统治者最难忘的一幕。千百年来，中国人眼中最神圣的皇权被西方无情地嘲讽。英法联军进京，几千人的军队也不能保证北京的安全。如果英法联军进入无人区，咸丰逃到热河，把国家的心脏留在盟军手里，给整个国家的中枢系统带来沉重的冲击。对于当时的中国，尤其是对于文人来说，这是历史上从未有过的奇耻大辱和大灾难。“海国作乱，自古不为人知。明朝有倭寇之警，海国之间无平衡，直犯中国赤县。”战争从广东开始，蔓延到北京。“蛮夷之气逼近，一夜数警，人心惶惑，城内迁者络绎不绝。所有政府官员都在远处，十个房间都是空的。”盟军从安定门进入，“守城，...试图保卫我们城市上的士兵，我们将夺取我的炮兵阵地，把他们举到城下，在壕沟里接受他们。”另外建立了46座野蛮人的雕像。以前北京的景象就像洪水一样，什么都没有了，给老百姓最猛烈的震撼。
英法联军扬言要炮轰北京，摧毁皇宫；随后他冲进圆明园，这座经营了150多年、融合了中西建筑艺术成就、汇聚了古今艺术瑰宝和古籍经典的皇家名园。首先，他掠夺了它，然后放火烧它。他们声称“那是皇帝最喜欢的住所，摧毁它不仅是对他感情的致命打击，也是对他傲慢的沉重打击。”“我们有必要在附近留下一个永久的印记，以示我们对清政府的背信弃义和残酷愤慨，以警示未来。这才是火烧圆明园的真正原因。”圆明园被烧毁了。“这个庞大的帝国突然在自己的灰烬中倾覆了...这似乎只是一个征兆，也不一定会成真，因为中国还有时间改过自新，向他们学习如何在当前的危机中保持臣民的稳定，赶上历史进步的步伐。”
首先是掩盖销毁抢劫证明。当时的英法联军像强盗一样，在光天化日之下明目张胆地抢劫圆明园。他们洗劫了圆明园里所有能带走的财宝。火烧圆明园，既可以掩盖自己的盗匪行径，也可以给外界一个说法。正是为了掩盖和销毁劫证，他们选择了火烧圆明园。
其次，就是逼清朝赶快签约。战争是手段，不是目的。他们出于某种政治和经济目的发动了这场战争。战争只是他们达到目的的手段。火烧圆明园可以威慑清朝统治者，打破他们的心理防线，让他们尽快签约。
最后，我想一击必杀，尽快结束战争。当时英法联军人数少，又离家远。起初，清政府可能无法做出反应。但只要清政府回心转意，不遗余力地扼死他们，即使再厉害，也会深陷泥潭，甚至可能全军覆没。所以，不如带着新的胜利，再放一把火，显示他们的强硬，让清政府更加害怕，自己得到好处，赶紧结束战争，全身而退。
在英法的威逼利诱下，咸丰的弟弟和恭亲王从1860一直留在北京到10。被迫与英法交换《天津条约》的批准文件，与英法签订《北京条约》，承认《天津条约》完全有效，开放天津为商埠，允许英法招募华工出国，割让九龙司给港英，等等，使西方列强从中国攫取了一系列新的特权。当消息传到各省时，全国为之震动。正在与太平天国作战的曾国藩“接到恭亲王的消息，得知栾玉已出巡热河。大气层离首都只有20英里，他为之落泪。我不知道该怎么办。”他的惶恐和困惑足以描述整个国家在这种冲击下的普遍心态，所以人们悲哀地称之为“庚申之变”
谢谢你的关心。这个问题挺有意思的。为什么这么说？
因为这让我想起了陈奕迅的歌《红玫瑰》，里面有一句歌词是这样说的:“得不到的永远在骚动……”这一幕不正好对应了英法联军“得不到就消灭”的丑恶嘴脸吗？
说起“英法联军火烧圆明园”这件事，我不禁想起电影《教父》。这是一部由弗朗西斯·福特·科波拉执导，马龙·白兰度和阿尔·帕西诺主演的黑帮片。电影改编自马里奥·普佐(mario puzo)的同名小说，讲述了一个以维托·唐·科勒恩(Vito Don Coleon)为首的黑帮家族的发展历程。该片以1973获得第45届奥斯卡最佳影片、最佳男主角、最佳改编剧本奖。
这部电影主要讲述了柯里昂家族的故事。在老教父维托·科利昂的带领下，小儿子迈克历经千辛万苦，终于成长为教父。至于老教父维多·科利昂，当他还是个孩子的时候，他的父亲被当地黑手党首领唐·乔奇杀死了。在母亲的掩护下，经过种种艰难挣扎，他得以逃往美国，成为教父。
而维托的这个故事说明“割草要连根拔起，否则后患无穷。”这和“英法联军火烧圆明园”是一样的。既然他们像土匪一样抢了，为什么不“好人做到底”，一把火烧了？
毕竟这样的行为是“短视”的。靠抢夺获取物质资源的方式毕竟不能长久，因为“诚信”和“文明”的大厦已经建成，违规终将受到惩罚！
掩盖罪行不可靠。这两个强盗抢劫了这么多年，怎么会在乎别人的看法？他们烧圆明园是为了告诉清政府留守人员，他们不会答应所有的条件，然后他们要烧故宫！
清朝衰弱的时候，正是列强劫掠的时候。英法联军洗劫烧毁圆明园，发生在第二次鸦片战争期间。1860，10年6月6日，英法联军进攻北京西北郊的圆明园，次日攻入圆明园。这个由满清皇族经营了150多年，拥有无数珍宝的宝库，在当时就弄瞎了劫匪的眼镜，随后开始了大规模的抢劫。
到目前为止，我们无法统计有多少珍宝被盗，但我们可以从大英博物馆、卢浮宫、吉美博物馆、冯丹白鹿宫等的收藏中看到。那至少有近10万件具有艺术和考古价值的珍宝落入了强盗手中，这还不算英法联军士兵抢劫的物品。具体数字无法统计，但绝对是天文数字。
按照劫匪的习惯，放火抢劫是理所当然的。当他们把能抢的都抢了，把不能抢的都砸了，为了迫使清政府尽快妥协，掩盖自己的抢劫罪行，英法联军在5438年6月+65438年10月+8月，派出3500名士兵到处放火，圆明园开始满目疮痍。大量的图书资料和所有的亭子都被放火焚烧，数百名太监和宫女死于大火。
英国指挥官恬不知耻地说:这一举动(火烧圆明园)将警醒和震撼中国和欧洲，其效果远远超出千里之外的人们的想象。这虽然无耻，但也说明英法联军火烧圆明园的主要目的是为了震慑清政府，使其在恐惧中妥协屈服。
果然，就在圆明园失火的时候，留守的恭亲王一心答应了英法联军的所有条件和侵略者的所有条件，并很快签订了《北京条约》。
落后就要挨打！我们并不以劫匪的恶行为耻，但归根结底还是满清的无知与无能。与其怨天尤人，不如自强不息！秦皇在汉武，谁敢抢？要是他们没抢别人就好了！
听说过谋杀和纵火吗？历史上西方列强火烧圆明园的性质和杀人放火基本一致，完全是在毁灭犯罪证据。英法联军攻占北京时，被雄伟的圆明园蒙蔽了双眼。惊叹过后，英法联军开始大肆抢劫士兵。英法联军洗劫圆明园后，英法联军也知道洗劫会让他们饱受诟病。因此，为了掩盖这次抢劫，英军首领二进在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园以掩盖真相。圆明园大火燃烧了三天，人类历史上的瑰宝和艺术奇迹之一的圆明园毁于一旦。英法联军火烧圆明园也被认为是世界文明史上最残酷的暴行。
为什么会发生火烧圆明园的事情？这还得从落后腐朽的满清王朝和西方列强的扩张掠夺说起。清朝末年，满清严重落后于世界其他国家，尤其是对于西方国家来说，只是一块卡在棋盘上的鱼，于是以英国为首的西方国家开始对满清进行掠夺。英国试图通过各种手段对清朝进行经济掠夺，但实际上英清贸易一直是清朝和英国逆差主导。于是愤怒的英国人干脆决定用鸦片和武力掠夺满清。双方爆发了鸦片战争。
第一次鸦片战争后，西方资本主义列强强迫清政府签订第一批不平等条约，从中国攫取了赔款、协定关税、开放五口通商、领事裁判权、片面最惠国待遇等诸多特权。英国人趁机开始向中国大量倾销国内过剩产能。尝到甜头后，英国等西方列强开始更加肆无忌惮地压迫满清政府。被拒绝后，英国等西方列强发动了第二次鸦片战争。当然，你不用考虑结局。腐朽的满清王朝再次被英国和其他西方列强打败。
英国牧师罗伯特·麦基(Robert McGee)用一种不内疚的语气写道，“没有人离开，没有房子离开，让这里没有宫殿的痕迹。”现在，让我们回到北京，我们完成了。“可见英国的奴隶贩子和打着领带的强盗有多无耻。另外，当时圆明园的300名太监、宫女、工匠在安佑宫被活活烧死。这也是因为英法联军想毁灭证据。可见英国的奴隶贩子有多可恶。
1860年春，格兰特和蒙托班分别率领英法舰队到上海集结，随后他们开始了第三次北上之旅。4月21日，盟军占领舟山。5月27日，英军占领大连，6月8日，法军占领烟台，封锁渤海湾。7月19日，盟军完成了进攻大沽口的最后准备。7月26日，英法舰队在渤海湾集结后，向北塘进发。7月29日，英法援军大举进攻，从北塘登陆，迂回进攻大沽口炮台。在大沽口击败清军后，北上占领天津。
8月23日，清朝派出的钦差大臣桂良、恒启与盟军代表二进媾和，但因驻京部队问题，和谈失败。恒启离开天津后，天津的清政府官员全部撤离，天津由华商管理。9月2日，清政府派、奕亲王、兵部尚书到通州南张家湾讲和。英法提出停战的主要条件是赔偿军费，先付给两国三四百万两现金；通州守军撤退后，两国使节各带数千人马进京交换合同，巴夏礼陪同数十人先行入京，视察沿途及京中民房；增加天津为通商口岸，立即开放市场进行贸易。
咸丰帝觉得停战条款过于苛刻，认为大臣来京“唯利是图，不可捉摸”，于是下令桂良等人“断交”，拒绝了英法提出的要求。9月6日，咸丰帝颁布上谕，对英法宣战，包括军部和王、、绵宇、、段华、。“部长阎志统一了军队，整顿了师法(旅)，并调动了所有的马步军去打它。”9月10，三千多盟军从天津向通州进军。
咸丰帝得知英法使节决心去通州，他“决战”的决心又开始动摇了。他派太子伊和兵部尚书代替为钦差大臣，从通州到天津继续与英法谈判，企图挽救“傅局”。双方在通州进行了会谈。除了坚持原来的条件外，巴夏礼还增加了诸如交换和约时亲自面见皇帝并递交国书，以及撤走张家湾所有清军等要求。由于双方争执，谈判在17上彻底破裂。
巴夏礼然后骑马走了。僧沁随后截获了包括巴夏礼、罗亨利和士兵在内的39人(26名英国人，13名法国人)。9月18日，盟军先头部队从河西事务跨过马头，向张家湾附近推进。咸丰帝再次下令与英法决战。僧格林沁率领马步军在通州等候。与此同时，联军先头部队在张家湾与清军交战，清军退守八里桥。
随后，英法联军在华北与清军主力决战，包括科尔沁部的桑林沁野战骑兵、八旗察哈尔、索伦部、从甘肃、陕西调来的汉军八旗、通州八里桥的绿营、京津八旗。桑格林钦的军队全军覆没，在胜保之战中身负重伤，节节败退。后来咸丰帝、皇太后贵妃等人以北狩为名逃往承德避暑山庄。
10年10月13日，盟军从安定门入侵北京。盟军发现清军虐待多名英法使节致死，决定报复。僧沁和芮林的士兵相继退守圆明园，法军追到圆明园。英法联军按计划冲进圆明园，守园官兵寡不敌众。英军司令詹姆斯·霍普·格兰特批准英军抢劫破坏公园。65438+10月65438+7月，盟军司令部正式下令公园内自由劫掠，盟军士兵掠夺公园内的财宝和陈设。
据英国官员事后估计，文物和珍宝(金、银、宝石、绸缎、古董陈设等)的价值。)被掠夺的财物多达600万英镑，还有价值连城的珍本书籍、宝塔、瓷器、家具等。因为不知道它们的价值或不便于处理而被销毁的。巴夏礼一行被清廷谈判人员逮捕的有39人，其中20多人被折磨致死。英国谈判全权代表埃尔金八世伯爵为此报仇，下令于65438年6月+10月65438年+10月8日放火焚烧花园，给咸丰帝一个教训。
英国第1步兵师米切尔骑兵团第1师从65438年6月+10月65438+10月8日起在园内各处放火，并派队烧毁附近的景逸园、景明园、清漪园、长春园等皇家园林。圆明园大火持续了三天三夜，300多名太监和宫女葬身火海。
法国作家维克多·雨果曾强烈谴责这一事件，称之为“两个强盗的胜利”。
据《清稗钞》记载:
咸丰庚申十月十六日，英法联军抵达天津，文宗住在方园。当他们听到敌人的消息时，他们急忙把他们的皇后带到热河。19日，英国人到圆明园宫门，园林管理大臣文峰不再说话。待敌兵已去，方知汉奸乘虚而入，守禁兵者，皆返家投福海而死。汉奸放火烧宫，洗劫一空，敌兵尾随，火三天三夜不熄。
这段话的白话意思是:
咸丰庚申年十月十六日，英法联军到达天津，清文宗正在圆明园居住。他听说敌人到了通州，就急忙带着妃子逃到热河。19日，当英国人到达圆明园时，主管园林的大臣文峰站在门口劝说他们停下来。敌人撤退后，文峰知道奸贼一定趁乱闹事，园中侍卫都跑了。四下无人，引马回园，投福海自尽。后来汉奸放火烧宫，把它抢了，敌兵也在园子里抢。大火燃烧了三天三夜。
从徐克的这段话来看，火烧圆明园的不是英法联军，而是汉奸。
当时掌管圆明园的大臣自杀了，园内无人看守。这些叛徒趁乱抢劫花园，然后放火烧园。后来英军也摘下面具，跟风抢园。
长期以来，民间一直认为当时带路放火的是龚自珍之子龚肖红，抢劫的是英法联军。
恐怕不完全是真的。
龚只是英国驻沪领事韦德的秘书，长期居住在江浙地区。英法联军入侵北京时，作为韦德的秘书，陪他北上。
如果龚负责为盟军带路，他不熟悉北京是不可能的。但可以肯定的是，龚陪同韦德随英军前往圆明园，因为后来他作为翻译陪同韦德参加了与清政府的谈判，期间帮助英方刁难清政府代表，并与恭亲王发生激烈争执。
徐克的叙述清楚地表明了两个问题:
首先，是卖国贼放的火。
第二，抢园的是英国人，法国人没有参与。
与此同时，另一位常熟人杨琦在《檀青传》中记载了圆明园大火:
“汉奸李，引众军劫圆明园，珠玉尽矣...朝廷略闻圆明园被毁，祸起李，因治不善下狱，罚其产以赠文峰家。”
光绪年间，谢阳在詹士府总务处、户部、邮部当医生，他的记述最接近事实。
由此可见，带路抢劫的并不是宫，而是这个叫李的奸贼，后来被朝廷处罚，并向文风家缴纳了没收财产的费用。
如果龚涉及纵火和抢劫，恐怕法院事后不会放过他的家人。
没有国内的贼吸引不了国外的鬼。当时趁乱打劫放火烧园的不止李一人。也许附近地区的居民或多或少都参与了。
但无论如何，罪魁祸首是英法联军，而在本世纪的大案中，英国人是罪魁祸首。