币圈轮回谁幸免？

196年，天下大乱，但就在这一年，汉献帝结束了漂泊的生活，被曹操迎至许昌。

从此曹家光明正大的在汉朝的土地上盖起了属于曹魏的房子，虽然房产证上挂的是韩的名字。

二十四年后，曹丕迫使狄咸刘勰退位。曹家正式把房产证的名字改成了魏。

直到四十年后，一个叫司马懿的人才开始在帝王的舞台上崭露头角。于是魏被改成了金。

但是每一砖一瓦还是那个叫曹操的人盖的。

然而历史总是惊人地相似。当过去的阴云散去，留给现在的可能就是下一个轮回。

2008年，一个名叫中本聪的人创造了比特币。此后只剩下一个运营团队。

2017年，比特币矿主开始掌握了很多计算能力，于是开始对比特币有了不同的声音。

这个掌握了52%计算能力的人决定自己造一个比特币，这个比特币叫做BCH。

在比特币网络上，做真正的比特币。

不到一年后，一个自称“中本聪”的人决定制作一个真正的BCH。

故事开始了。

2018年8月，BitCash对10月BCH升级意见不一，在不断的争论中逐渐分成两派:

比特币ABC和比特币现金Satoshi的愿景(SV)

BitcoinABC是最初的比特币和比特币现金分叉背后的团队，其支持者是吴和比特大陆。

他们已经完成了当前BCH代码的修改，计划在2018 110 15硬分叉。

BitcoinABC更新包括:

一个新的操作码OP_CHECKDATASIG，它可以优化BCH脚本语言，并允许验证来自区块链以外的信息。这对Oracle和跨链原子契约的应用是有帮助的。

标准化的交易排序是未来大规模扩张的技术基础。

其他技术修复和改进。

然而另一方面，“澳洲中本聪”CalvinAyre和CraigWright也宣布了他们的计划，比特币现金Satoshi的Vision(BCHSV)。BCHSV版本将不支持BitcoinABC的计划修改，块大小为128MB。他们上周说:

我们将不支持以下更新，也不会努力运行接受以下更新的软件:

P_DATASIGVERIFY

2.规范的事务排序(原有的拓扑排序可能会阻碍扩展，我们会深入研究)。

然而，在这些分歧的争论中，

比特币的支持者克雷格赖特(CraigWright)是这场技术辩论背后的始作俑者。

CraigWright旗下的Coingeek是目前最强大的BCH矿池，过去三天的平均计算能力为35.7%。

比特大陆的两个矿池BTC.com和蚁池的计算能力达到了18%左右。算上ViaBTC和BTC.top，他们的计算能力差不多35%。

根据比特大陆为IPO发布的财务数据，比特大陆持有1021316 BCH。

有一个很尴尬的情况。钱在自己手里，但计算权在别人手里。

不知道这种情况是不是对矿霸的一种讽刺。

BCH的诞生

去年叉币横行的大幕是由吴、江等大矿老板拉开的。

当时，BCH也被称为国商。那时候大家割韭菜还是比较含蓄的，不敢明目张胆。主要是怕被骂。于是吴骗了一个年轻人带头。这个人就是杨海波。

杨海波也怕被骂，就给BCC加了一个eda系统(就是没人能挖到矿石)，还说BCC只是一个实验，会和BTC一起发展。

当时人们不认任何叉币，矿工和大户纷纷把BCC换成BTC，让BCC成了一坨屎。

三人急了，就想了一个办法，在集币网上拉报价，不能对bcc收费，来抬高bcc的价格，然后吸引矿工来挖bcc，导致btc计算能力不足，无法造块。同时，吴在btc造块时没有记录交易，做了空块。

同时三人一起发声，批评btc转的慢，垃圾，bcc将取代bcc。谁知道，矿工把bcc挖出来后，都扔了，换成了btc，使得bcc价格下跌，btc却上涨了。

于是三人气得在网上大骂。然而，由于bcc为了自我保护而使eda模式，bcc块极不稳定。结果不到两个月，吴合江只能联系一个废码农“常勇”来硬叉bcc，把eda系统拆了。

这几天eda被bch拆了，正是吴砸btc拉bch的时候，所以bch三天从0.05btc涨到0.46btc，涨了八倍多。此时，吴团队开始幸灾乐祸，吴也在推特上沾沾自喜地表示“大家都是朋友，共同发展”。蒋和他的走狗也开始说:“这是市场对bch的支持，说控制都是阴谋论”。

就在这群人以为bch会继续涨的时候，这些大户开始出货，bch被砸了，一下子从0.46到0.15，收获了一大批投资者。与此同时，吴申奥的主战场比森布突然停止交易，使得这些大户纷纷套现跑路。

然后比特币分叉币开始慢慢出来了。一个比另一个大。

世仇是什么时候？

自从澳洲中本聪在社交网站上透露自己是中本聪后，就出现了许多负面新闻。

最新的是2065438+2008年2月27日。这个“假本聪”被指控从一名计算机安全专家那里骗取了价值50亿美元的数字货币和其他资产。

然而，这个“中本聪”似乎无法有效地证明他的身份，尽管江曾多次试图成为当时的。

而澳洲的则处处为站台，吴公开表示，“早前不支持，突然大力支持。CSW历史悠久。”

这种态度确实耐人寻味，只是我们不知道其中的恩怨。

分叉是个绝妙的主意？

大多数人认为BCH分叉也许不是一件坏事，至少它可以证明BCH社区是自由和分散的。

但对于区块链的现实发展来说，这种无序和混乱的分叉显然不是一件好事。

真正的区块链共识应该基于有序的规则。

在一场明显的话语权之争中，BCH被成功地一分为二，这对于比特大陆来说将是一场巨大的危机。毕竟现在是比特大陆IPO上市的关键时刻。

另一方面，如果澳洲的中本聪分叉失败也没关系。它只是在自己的黑料上又加了一笔，显然，澳洲的中本聪并不在乎。