深圳赛格公馆:施工或出问题应追究相关单位责任？
深圳赛格大厦摇晃事件发生后，网友在网上发帖反映赛格大厦质量问题。其实曾经是一篇硕士论文，是对赛格大厦项目的分析。论文题目为“深圳赛格广场建设项目分析”。
《深圳赛格广场建设项目评论》的作者，在赛格大厦摇晃事件发生后，既没有对该事件发表任何评论，也没有讨论与其论文相关的话题。但作者的老师曾在采访中表示，当时的论文并不代表科学，是一篇要求较低、不太严谨的论文。
一、深圳赛格大厦摇晃事件2012 5月18日，深圳赛格大厦突然剧烈摇晃，人群迅速涌出赛格大厦，奔向安全地带。此后，深圳赛格大厦突然剧烈摇晃，这一事件迅速冲上热搜。
深圳赛格大厦突然剧烈摇晃后，连续摇晃了几次。直到“深圳赛格大厦21起暂停营业”的通知发出，赛格大厦事件才被认为有了比较明确的应急预案。
2.深圳赛格大厦摇晃事件早有预测。深圳赛格大厦摇晃事件早有预测？这是怎么回事？原来华中科技大学的一篇硕士论文专门分析了20年前深圳赛格大厦的项目，也就是对深圳赛格广场建设项目的评价。
分析深圳赛格广场建设项目并不是一篇严谨的论文。
深圳赛格广场建设项目中的分析对赛格大厦的设计和施工有一些质疑，不够严谨。因为还有大型工程和项目的总承包管理模式(总经理)招标。
工程总承包模式需要完整的图纸，以便确定总承包单位。而项目总承包管理模式不需要完整的图纸，可以边设计边施工。而《深圳赛格广场建设项目评估书》并没有说出两种模式的区别，只是混淆了边建设边设计的事实。
第三，施工过程中有一个更换和维护的过程。对深圳赛格广场建设项目的评价，也分析了部分建筑实体在建设过程中被拆除改造，得出建筑主体结构可能存在质量问题的结论，这也是一种不严谨的说法。
在建筑施工过程中，会有质检员对建筑质量进行检查。如果发现某个东西不达标或者有缺陷，可能会拆了换。一般拆改后符合质量要求就可以正常验收。
四。结论当地监管部门和专家对赛格大厦摇晃的原因进行了分析，结论是赛格大厦本身主要质量没有问题。所谓晃动，不是左右摇摆，而是上下晃动。这种现象与当时的自然条件和地铁的环境有关。
所以作为外人，一定要“不信谣，不传谣。”