感觉明朝末年还是强的，但是为什么打不过清朝？

其实很多人会把李自成的1643和大明的贾县之战，以及明朝和后金的1619萨尔浒之战看作是明朝灭亡的重要标志，但是现在我们谈论为什么明朝能打赢强大的西方侵略者却打不赢李自成和努尔哈赤，却仍然忽略了一个对于明朝国运最重要的标志。明末大旱？然后呢。明末瘟疫？，也就是明末的南北之差。

当然，很多人会比较李自成、后晋和西方侵略者在战略上的区别。其实从绝对战力上来说，他们的战力其实几乎是一个级别的。比如，西方侵略者与李自成军队和后金相比，劣势明显，人员少，补给不足，但当时西方侵略者的武器非常先进，即绝对战力比明朝强很多。

比如万历日本著名灭虫家朱文达，战后对荷兰人大说。弘一勇武绝伦，战斗器械样样精致，不足以与福建抗衡。？据史料记载，明朝最先进的僧机是郑德时期从葡萄牙传入的，鸟矛是后来的欧洲火枪绳。但在葡萄牙，尤其是与荷兰人的战争期间，欧洲人在火器和造船技术上已经领先大明十几年。毕竟当初英国军舰在虎门雅娘鞋堡(1637)如入无人之境，可想而知明朝与欧洲的科技差距之大。

所以在南方，明朝可以几乎同时打败日本侵略者，西班牙，荷兰，英国(不算葡萄牙)，却打不赢北方的后金，李自成。这个问题最大的问题是什么？其实就是当时的南北差距，这个差距是？明末大旱？然后呢。明末瘟疫？带来的，而北部是受灾最严重的地区。据史料记载，明朝在1637-1643之间经历了一次持续时间最长、影响范围最广的全国性大旱，为500年不遇。在此之前，虽然也有极端干旱，但持续时间大多是两到三年。除了旱灾，1633年，明末开始小范围爆发大瘟疫，随后随着李自成起义蔓延到整个华北地区。李自成之所以造反，其实是因为当时中原饥荒，而且因为天气条件的原因，虫子的作息也被打乱了。大规模的蝗灾给了已经奄奄一息的华北人民最后一丝希望。据文献记载，当时甘肃80%的人口都死于这种连年不断的袭击。甚至在李自成攻打北京的时候，北京已经空无一人。