简述中国古代公文产生和发展的主要线索

中国古代公文的发展历史和中华文明一样悠久。

在原始社会末期，我们的祖先在原始图画符号的基础上创造了文字用于记录。

文字的出现为公文的形成提供了必要的条件。

相传黄帝以前的氏族首领多以口头语言发布训令。所谓“神农无令，民从”(《淮南潘子论训》)，“五帝以来有书约。”(《后汉书·祭祀志》)五帝之首是黄帝。因此，中国公文的最初萌芽出现在黄帝时期。

中国最早记载的公文名称是“史”。

《尚书》中以“誓”为名的有* * *五篇，其中“石干”是夏帝讨伐权贵时发出的军事动员令，“唐史”是商汤讨伐前发出的军事动员令，“木石”是讨伐商周至都城木叶郊外时发出的军事动员令。

从文笔上看，大部分都是中心突出，气势和动力十足。

这些“誓词”名称相同，功能相同，格式相同，已经具备了公文的主要特征，是比较规范的公文。

秘书史研究专家大多认为《夏柒誓词》是中国最早的公文。据此，中国公文的产生与国家权力的产生是同步的，这绝不是历史的巧合，而是由公文的性质和效用所决定的。

《尚书》是中国最早的官方文献汇编，收录了古代帝王的书籍。

自汉代以来，《尚书》一直被视为中国封建社会政治哲学的经典，是帝王将相、贵族子弟、文人墨客的必修课。

因此对后世公文写作影响很大。

《尚书》的文章结构由松散逐渐变为完整严谨，有一定的层次，并注意了思想和文章的运用。

武义、盘庚、秦时等篇章特别典范，条理清晰，首尾呼应，结构非常严谨，有一定的文采。

比如《盘庚》中，用“火烧原地，不能上你”的比喻煽动群众“浮话”，用“坐舟则富臭”的比喻坐视国家衰落，就更形象了。

春秋战国时期，外交活动频繁，政治改革创新运动兴起，文化教育事业蓬勃发展，公文体裁和文体呈现多样化趋势。

当时文人写给君主陈述政见的外交文书、法律文书和“书信”，散见于《左传》、《国语》、《战国策》以及后来的史记中，出现了李斯这样伟大的公文作家。

在这一时期，公共写作的特点是透彻的推理，流畅和口语化的语言。

秦朝短命，第二年就死了。在为数不多的公文中，大多具有“尊质不文”的特点，即注重公文内容，不注重文采。

公文是一种应用文体，“重质不写”符合公文写作的要求。

西汉初年，出现了一批伟大的公文作家和一些堪称典范的公文佳作。

比如贾谊的《陈正诗书》、《论积储书》、晁错的《论贵粟书》、司马相如的《尚书·简猎》等。

这些公文的主要特点是政治性强，作者关心国家和社会的发展，直面现实，分析形势，批判时弊，总结秦朝短期覆灭的原因，借古喻今，写得深刻明白，很有说服力和感染力。

鲁迅在《中国文学史大纲》中指出:贾、晁的疏论“都是西汉之巨著，影响后世，影响深远”。

西汉后期以来，受赋体和骈文的影响，公文文体出现了忽视内容、过分追求形式的不良倾向。

赋是汉代流行的一种文学体裁，其特点是描写为主，讲究修辞，句式工整，半散半韵，诗意写实。

其写作风格完全不适合公文写作。西汉中期以来，有人用赋写章疏等公文，导致一些公文充斥着花言巧语和虚假内容。

比如东方朔写的一封信，达到了十几万字，汉武帝却大加赞赏，势必助长公文写作过分注重文采、崇尚复杂的不正之风。

骈文出现于东汉末年和魏晋。

骈文的主要特点是句法结构的对称性和通篇用词的双重性；音韵上注意平调的运用，节奏和谐；在修辞上，它注重装饰和典故。

一般来说，骈文更注重形式技巧，往往会羁绊内容。

骈文比散文更不适合公文写作。

骈文对公文写作的影响有一个发展过程。

三国时期，一些著名的政治家比较务实，他们的公文以散文为主，出现了一些优秀的公文，如曹操的《让郡县认识你自己》、《诸葛亮的榜样》等。

西晋时，骈文渐成气候，从散文中分离出来，但两晋的公文仍以散文为主；南北朝时期，骈文达到顶峰，尤其是南朝时期。朝廷的大部分公文都是用骈文写的。

受赋体、骈文的影响，从西汉中期到南北朝时期，虽有三国时期的优秀公文问世，但公文文体总的发展趋势是日益追求华美的文字和巧妙的形式，而忽视公文的内容。

这种文风不符合公文的语用要求，是公文发展史上的一股逆流。

隋朝初年，梁、陈几乎完全继承了* * *文风，强调华丽辞藻，忽视内容。一些有识之士看到这种文风不仅影响了行政效率，也影响了整个社会的风气，提出了改革文风的建议。

第一个发起者是部长施立。开三年(583年)，呈上《高格文华皇帝书》，体验浮华文风之害，要求朝廷“屏屏轻佻，止其伪”。

隋文帝隋文帝采纳了李阿什的建议，并于次年上书天下大将军，于公于私都有记录，违者受罚。

从此拉开了隋唐文风改革的序幕。

武德元年(618)，唐朝建国之初，高祖李渊出版《诫不真》一书，对文风进行改革，严厉批评说“循规蹈矩太过分了。

申请做贼，却不肯说出来”，“信口开河，用丰数纸，不顺从身体，也会丢东西”。

初唐时，唐太宗、魏徵、陈子昂等。都对文风改革发表了意见。魏徵和陈子昂也在写作实践中以身作则，写了许多平实直言的公文，对文风改革产生了很大影响。

中唐时期，骈文再次兴起。中唐时期，韩愈、柳宗元发起“古文运动”，将文风改革推向* * *。

经过几代人的努力，唐代公文总体上呈现出简约务实的风格。

唐代的文体改革一直持续到宋代。欧阳修、苏轼、王安石等人不仅在理论上倡导文风改革，而且撰写了大量文风朴实、说理高明的公文。

宋代公文不仅数量丰富，而且质量较高，是我国公文写作的繁荣时期。

元朝统治者重武轻文，大部分机密由蒙古和色目人官员掌管。公文写作不讲究条条框框，所以元朝缺乏优秀的、典范性的公文。

公文是一种应用文体，写作要简洁明了。但封建社会最后两个朝代，明朝和清朝，繁文缛节盛行，冗长空洞的公文比比皆是。

其中，最值得人们思考和玩味的是明朝屡禁繁文缛节，最终无果而终的历史事实。

明朝开国之初，朱元璋亲自处理国家大事，对公文中的几千字十分反感。

洪武二年(1369)，他对翰林学士詹同说:“古人以为文章浅显易懂，无深奇险语。

到如诸葛孔明的“模型”，难道是雕刻成文字？诚意的溢出，让人背诵至今，自然是忠心感恩。

近代文人不研究道德基础，达不到时事。演讲虽然难，但意义简单实用。从此翰林为文，而明白道理，明白世事的人却无事可做。"

洪武九年(1376)，刑部尚书儒上书一份政论，长达一万七千字。

朱元璋让中国的书医王敏年念给他听。当他读到6300多字的时候，还是不知道该说什么。朱元璋大怒，命人把茹太素打了一百板子。第二天，王敏奉命继续读书。他读16500字的时候，讲了五件要讲的事。可见后500字足以说明问题，而前16000字多为浮字。

朱元璋叹道:“我如此急于说事，却对天下各国有利。浮字者，只是听而已。”于是他命中书省设立一个建议格式，“向中外展示，让说话的人陈述得失，没有复杂的文字。”

朱元璋采取的这些措施，确实对克服当时的繁文缛节之弊起到了重要作用。但由于国家事务的衰落，官样文章的弊端最终在整个明朝被禁止。

文风是政治风气和社会风气的反映，繁文缛节伴随着政治腐败。封建社会后期政治治理日益腐败的现实，决定了少数有为政治家的努力无法改变这种公文写作的趋势。

以上都是关于公文的整体风格。在公文文体衰落的朝代，也有少数优秀的公文，多为清廉务实之人，如明代名臣海瑞、清代名臣林则徐等。