《大秦帝国》符合真实历史吗？

《大秦帝国》是一部优秀的历史剧，还原了很多历史事件，但绝不是真实的历史。有很多美化秦国的成分，也有很多作者的主观想法。

以第一次裂变为例，商鞅变法确实对秦国有利，但对秦国老百姓来说却是一场灾难。尚军的法律严厉苛刻，秦朝的犯人不计其数，所以有秦人没有鼻子也不觉得丑的说法。商鞅认为，一个国家要强大，就要有强弱之分，财富要最大限度地从国家得到。同时，应该让人们意识到特权的存在。当人们想要特权的时候，就应该告诉他们有一种方法可以让他们成为贵族，那就是打架杀人。因此，秦军有很强的战斗力。商鞅称这种策略为耕田，即人只需要知道打仗和种田，其他的就不应该知道了。

第二部，张仪在外交上真的是驾轻就熟，但是在个人感情上有点不一样。张仪可能没见过燕国的太子妃，而和张仪的关系应该是同事关系。没有魏冉，是张仪带给秦的。因为魏冉在秦武王继位后驱逐张仪时没有发表任何意见。甚至在后来，众所周知，魏冉讨厌像张仪这样的人。

第三部崛起最大的问题是白七喜太白，范睢太黑。在历史上，田雷不是一个人道主义者。杀人是为了军功和升迁。对于田雷来说，在每场战斗中夺取成千上万的人头是很平常的事。长平之战屠杀赵也是自己的决定。至于范睢的历史，一个对国家有着伟大天赋的人，在剧中却成了彻头彻尾的反派。诚然，范睢性格不好，但他的能力确实很强。

总的来说，大秦帝国拍得不错，但不能当做历史来看。