在远程导弹满天飞的时代，地理的战略缓冲作用有多大？
在记者会互动环节，环球时报-环球网军事记者提问:随着现代高科技武器的发展，特别是远程打击武器的发展和空中力量的发展，传统地理概念的战略缓冲作用有多大？
在这方面，少将·严旭说，我们说波音707让世界变得更小。由于世界变小了，过去的很多东西，比如缓冲区，地理障碍，现在确实大大降低了作用，但其实缓冲区还是存在的。为什么军事停战被称为非军事区？意思是双方都有武器的人不要互相触碰，这样往往容易发生意外。我在边防当兵好几年了。如果双方巡逻，如果有敌意，子弹打到膛里，真的不清楚是谁开的第一枪。因为有敌意，可能不小心走火。那么为什么各国在签订停战协定的时候总要建立非军事区呢？拿枪的人不碰对方，有时候可能是因为误判才开始的。所以在这种情况下，我认为战略缓冲位置总是在任何条件下。
少将·乔良接着说，我完全同意严旭将军关于战略缓冲区的说法。在地缘政治上，战略缓冲区总是需要的。你刚才提到的问题更像是战术问题。如果现在用远程打击武器，远程精确导弹，比如巡航导弹，射程是1500到2000公里。如果有这样的缓冲区，也就几百公里到一千公里，战术上确实没什么，但战略上还是有意义的。这个意义就是刚才严旭将军的意义。
乔良将军强调，当我们今天谈论如此敏感的问题时，我们实际上已经意识到，我们真正发挥的不是战略缓冲，而是其他东西。比如有些国家，可能和我们关系好，可能和我们对手关系不好。在这种情况下，他们与我们或我们的对手都不好。这类国家对我们战略缓冲区的意义可能不是地缘政治上的，真正的作用可能是麻烦制造者，可能会给我们或者我们的对手带来麻烦。这有它存在的价值。因为有时候给我们和对手都制造麻烦的人，要看他给谁制造的麻烦多，如果他给对手制造的麻烦多，对我们就更有价值。因为如果没有人帮我们给对手制造麻烦，所有来自对手的麻烦都指向我们，我们的压力会很大。所以，如果我们这样来看这类问题，可以看到，有时候我们需要一些人为对手制造麻烦，有时候你敌人的敌人就是你的朋友，你朋友的朋友很可能就是你的敌人。所以世界上的事情很复杂，有时候我们不能完全从地理的角度来看问题。刚才说的那种是无形的战略资产，不能把视野完全局限在有形的战略资产上。所以有时候这样的国家可能是无形的战略资产，但是如何利用这种无形的战略资产，就看你的智慧了。你可以调动这个战略资产，利用好这个战略资源，这对你是很有用的。你不好好利用，对手就会利用好，这个资产就是负资产，对你非常不利。所以有时候要从这个角度去理解这个问题。