动画《武》是在开历史倒车吗？

史书上说古代的退位制度很和谐。大禹把帝位留给了后羿，但臣子们都拜禹的儿子齐国，于是后羿主动让位给齐国。

屈原的《田文》说:“伊为什么要把恺关起来？为什么双方要发动战争，最后继承皇位？”

诗里说的，没必要捏造历史。可见官方猫腻很严重，一句话，胜者写史。

在吴庚的《计中》中，应该是简单地借用了纣王历史上不敬神灵、废奴的梗。还有勇往直前，亲自上阵的人物设定。其他地方完全违背历史。但是，正史出了大问题。例如，在历史记录中，据说纣王失败是因为暴政和人民的支持。但可以发现，当时纣王正在东夷作战，周王乘虚而入，以外戚的身份夺取了朝戈，导致纣王失国。

更有甚者，史记写到这里对细枝末节的细说，再加上比较挖心等等，完全不同于以前文字的朴素文风，与后世所加的很像(这个想法本来是我作家对文字的感觉，后来我在《论语》里找到了证据，子贡说“宁为穷，不为穷。”它是建立在君子恶住于脏，天下之恶皆归。“根据《孔子家史》的记载，孔子死后，所有的弟子都守了他三年，只有子贡守在坟前盖房子六年，所以我更倾向于相信他说的话和他的人品。