为什么有些「简单粗暴」的老师会得到更好的教学效果?

不想长篇大论,也不想图文并茂。我只想简单说说我个人的感受。

我并不是一个教学成绩优秀的老师,但是和我们学校同年级的教学班相比,我的教学成绩基本上是名列前茅的。我的教学方法也可以用简单粗暴来形容:学生上课必须认真听讲,不允许小动作或走神。

我不只是在讲课的时候讲课。我总是留意教室里的每个学生。只要我发现谁心不在焉,我就会马上批评他。记住是批评,不是责骂。那些表现不好的人在全班面前指出他们的错误。我经常对学生说的一句话是:上课认真教学我负责,上课认真学习学生自己负责!做得不好,就要接受批评。要求学生课后自觉复习,绝不给任何学生课外小灶,但鼓励学生课后找老师解决问题。

我一直认为学习是学生自己的事情,学生要学会自主学习,而不是一直被老师监督,被动学习!因为一个学生可能会遇到一个用全部业余时间强迫你学习的老师,但他一辈子也遇不到这样的老师。

我觉得学习就是老师好好教,学生好好学,简单明了。当然,教育绝不是一件简单的事情,没有人能用简单粗暴的方式解决。做好教育还是需要大智慧的!

我妈妈是一名教师,从民办教师转为正式教师。她初中学历,但是真的没水平。教五年级语文的时候她要经常问我,但奇怪的是,她班上期末考试的成绩很长一段时间都是镇上数一数二的。这可以让我们学校教育专业毕业的“正规军”疑惑,为什么水平不足的老师却能取得优异的教学成绩。

其实我妈的教育方法并不复杂,被称为“简单粗暴”,但效果不错。她不懂什么教育理论,但是要求严格,抄写背诵,花很多时间在基础训练上。妈妈每天最早到校,午饭后一头扎进教室。她常说:“笨鸟先飞。既然我水平不行,那就只能及时弥补了。”。

学生作业很多,生词要抄,单词要抄,课文要抄,甚至作文也要抄。在机械临摹中,学生的基础知识得到了巩固。其次,母亲管理学生的方法也“简单粗暴”,比如不写作业,打屁股,上课不听课,打屁股,不认真学习,打屁股...

严格的管理,机械的抄写和记忆,学生基础扎实,自然成绩得到了提高。但这种做法是否值得提倡,是否有利于学生的长远发展,还有待商榷。

机械记忆和体罚在小学阶段确实能取得一定的效果,但是扼杀了学生的学习热情。学生没有学习的主动性和兴趣,学习只是为了逃避惩罚。这也可以从我妈学生的成长中看出。学生小学成绩好,初中高中成绩不好,缺乏发展的后劲。我妈的学生最后考上重点大学的不多,说明这种教学方式不可取。

教书育人,育人为本,注重与学生的交流,关注学生的个性发展,培养他们的探究热情,学习兴趣是关键,也是长远发展的途径。

“简单粗暴”的老师教学效果更好。

我亲眼目睹了这个现象,就是我们学校的张主任。

张主任1990曲阜师范大学物理系毕业。张主任有着29年的教学经验,一直奋斗在教学一线。因为教学成绩突出,班级管理也有一套。10年前升任政教处主任,现在是两个班的班主任、年级主任、政教处主任。

说起张主任,在我市教育界很有名气。山东省教学能手,山东省优秀教师,全国劳动模范,全市功勋教师...今年,他刚刚被评选为全国优秀教师。干了29年,他的荣誉证书还得装几个麻袋。

张主任自1990年参加工作以来,带了10个班主任,教了50多节物理课,教了2000多名学生。各行各业都有他的学生,可谓桃李满天下。他教的学生一开始很怕他,但时间长了,都喜欢他了。对他的总体评价是:教学水平高,管理简单粗暴。

为什么张灿会取得这样的教学和管理效果?

首先,张对自己要求很高。他处处为人师表,以身作则。他每天总是第一个到校,最后一个放学。用他自己的话说,全校2000多学生都在盯着你。你必须严格要求自己,否则你怎么能严格要求学生呢?

高中物理课是最难学的课程,尤其是对于刚进入高一的学生来说。张主任每节课都精心设计,每一个环节都能深入浅出的讲解,尤其是巩固训练的例题和题目,特别注重因材施教,循序渐进的原则。不知不觉中,学生觉得物理没那么难学了,越来越感兴趣。虽然我校在全市二类学校中排名靠前,但张的物理成绩在全市16高中中一直名列前茅。

而且他的管理很有特色,就是简单粗暴。张导演真是一个矛盾的统一体,展现了一个简单粗暴的老师,有时还会破口大骂,真是“语出惊人”。有些已经毕业多年的同学还记得他的口头禅:你不好好学习,我就打死你!然后做一个夸张的手势。

但他的粗话不会伤害学生的自尊心,这是有原则的。他的粗鲁不是无理取闹,而是可爱。他的深情细腻,宽大温和,时间久了学生也会体会到这一点,就是像严师慈父。和他在一个办公室工作的老师经常有意模仿。奇怪的是达不到张导演的效果。

再说说学生。刚进高一的学生,往往有很多不适应。课程难,节奏快,作业多,睡眠少。而且很多学生正处于青春期,逆反心理严重。有些学生很难管理,上课很混乱,下课就打架。这样一来就形成了恶性循环,他们对学习越来越没兴趣,成绩也越来越差。

这些学生被安排在张老师的班里不成问题。两个月下来,他们听话又听话,学习和休息都是按部就班的进行。关键是要说服他们。张导演就像变魔术一样。每学期期末,他们班不仅学习成绩好,班级评价也总是a-level。

教的好,教的不固定。打铁还需自身硬。教师要想教好、管好学生,首先要有自己的真本事,尤其是高年级学生,心智相对成熟,看问题要相对深入。更重要的是教师的教学技能和职业道德。

对于大三的学生,老师更应该有耐心和自信,培养他们养成良好的学习习惯比他们考100更重要。

“简单粗暴”的老师教学效果更好。我身边就有这样一个例子和大家分享。

我的一个同事毕业于浙江师范大学中文系,另一个毕业于体校。因为学校太缺老师了。我们学校也聘请了很多代课老师。于是,这位体校毕业,原本教体育的女老师,不得不披挂上阵教语文。

当初连领导都不确定。体育课可以教语文吗?领导还指示师大毕业的同事带上这个体育老师。

其实单就语言素养而言,师范大学毕业生的文化素养肯定比体校毕业生好。即使在教学方法上,体育老师的方法也比不上师范大学毕业生。

可是一个学期下来,考试过后,体育老师教的语文甚至比语文老师还高。让所有人大吃一惊。专业老师也不服气,体育老师谦虚的说自己很幸运。

结果第二学期人家体育老师考了学区第一,而且还有点牵强,于是大家就把目光投向了这个老师,对她的教学做了一个研究分析。

中文专业的老师虽然素质很高,上课讲得很好,但是脾气很温和,说话也很温柔。孩子们很喜欢她的语文课,但她对学生要求并不严格。比如小学语文考试,语文基础知识会有很大一部分,掌握这些题的同学不会错,但最终影响全班的还是那些学习差的同学。但是这位老师注重课堂教学和语文能力的培养,却不太注重这些基础知识。

她觉得课上讲过,课后也讲过哪些知识是必须背的,但很少盯着每一条写回去。导致大量学习成绩低的孩子对这些基础知识掌握不可靠,考试失分较多。导致全班整体成绩偏低。

而且体校毕业的老师很高,183 cm,很有威严。站在孩子面前,孩子心理上对她有点敬畏。而且她对这些基础知识非常扎实。单词短语要背,不打折扣的写,但是中午不准回家吃饭。严重的时候会拍手,孩子很怕老师,所以会听话。而且这个体育老师在班主任面前很听话,管着这个班的同学。孩子们一到学校,就开始认真背课文。甚至他们站着排队放学的时候,也会边走边背。很难想到成绩。

其实教过小学语文的人都知道,阅读理解对孩子来说是一个很难的项目,没有标准答案。如果你写了一些答案,可以打分,老师讲的再好,也不一定能转化成学生当时的能力。所以,阅读是小学失分最多的问题,但好学生并不能比差生多得多少分,也拿不出成绩。而且读写不可能短时间见效,所以侧重基础知识的体育老师往往比另一个老师成绩高。

就成绩而言,体育老师的成绩确实高于专业的语文老师,但我觉得从长远来看,专业老师培养出来的孩子语文素养比体育老师培养出来的孩子要好。

对学生要求严格无可厚非,因为严格的老师造就优秀的学生,但方式简单粗暴,不顾孩子的实际情况,而且只是追求成绩,强迫孩子学习,而不是从培养孩子的兴趣入手,让孩子快乐学习。这样的老师教出来的学生,可能一时成绩领先,但最后肯定会害了孩子,让孩子害怕学习,讨厌学习。

作为一名教育工作者,不能只注重成绩,也不能只以一时的成绩来评判英雄。培养孩子的学习兴趣比强迫孩子考高分更有希望,因为学习的最终主体是学生,培养孩子的学习兴趣高于一切。不要短视,只看眼前的成绩。成绩好的不一定是优秀的老师,成绩差的不一定没有努力。

但是,目前来看,孩子的未来是由成绩决定的。没有好成绩,什么都不要提。在这种背景下,教师不仅要在课堂上培养孩子的学习兴趣,更要严格要求学生在基础知识上打个折扣,才能取得满意的分数,做到学校开心,家长开心,大家开心。

最后,作为老师,教学方法不能太简单。我们应该针对不同的学生和不同的教学内容采取不同的教学方法,以吸引孩子的兴趣,并愿意参与学习。

老师可以对孩子严格,严格的老师造就优秀的学生。没有规则,你不可能成为方圆。如果你想让你的孩子有一个好的未来,你必须遵守规则,但你不能太粗鲁。

教育孩子也要讲究方法,简单粗暴,可以暂时遏制学生,尤其是低年级的孩子。但真正打动学生的是老师的才华和素质。有才华的老师,也是谦谦君子,温和长者。学生自然会尊重你,接近你,这样才能关系融洽,促进学习氛围。我觉得不能说一个暴君一样的老师就能带出一个积极向上的团队。

他们学识渊博,教学方法多样,学习上严格约束学生,生活上关心学生,不骄不躁,能与学生打成一片,幽默风趣,既是可敬的老师,又是可靠的朋友。这样的老师是最好的老师,是最有成就的最好的老师。

看来简单粗暴真的能提高成绩。这是因为:

高中,学业越来越重,学的知识越来越难。学生往往要“咬紧牙关”才能掌握。面对困难退缩是人之常情,更何况学习这么重的任务会让那些意志薄弱的人吃亏。这时候如果后面有老师开车,就有可能勇攀高峰。

害怕学习,不如打球和游戏有趣。作业可以被忽悠。这样,一些有天赋的学生浪费了他们的天赋。另外,有些学生没有良好的学习习惯,比较懒,所以不可能取得好成绩。如果一个严格的老师对他的督促很大,他可能会有上进的动力,反之亦然。

学生也会欺软怕硬。如果老师更严格,学生就会害怕。老师再软,学生就不听话了。如果和学生谈民主平等,往往会被一些调皮的学生利用,胡作非为。

所以教育学生要讲究艺术,有时候你得软硬兼施,有时候你得一巴掌拍个甜枣,有时候你得“勾引”他学习。

学校培养学生不仅是为了取得好成绩,也是为了培养他们的成年人。“简单粗暴”可以提高学生的成绩,但同时也会给学生的求学阶段留下阴影。学生学习是因为怕你,而不是因为喜欢你,这样对心理也会有影响。

[结论]

“吻你的老师,相信他的方式。”如果能利用学科特点和老师的个人魅力来引导学生学习,这才是上策。“简单粗暴”的做法有点简单粗暴,对有些同学有用,对有些同学未必有用。反之,可能会产生不好的影响。在如今紧张的师生关系和家校关系下,还是心态平和为好。

我很赞同简单粗暴的老师获得更好的教学效果。以我儿子的历史老师为例。

我儿子今年上三年级,他们历史老师每年都换。原因是一个老师教一个年级,这样老师对自己教的课程更熟悉。去年二年级的时候他们换了历史老师。自从新老师上任后,班上发生了巨大的变化。她教的四个班,可以说发生了很大的变化。

据孩子说,这个老师个子不高,早期大概1.5米,做事雷厉风行,超级严格。历史作业是整个学期中最多的。刚开始,学生们怨声载道。一个消极的班主任居然布置的作业比主班主任还多。每天晚上历史作业做完后,各组会用手机互相背诵。作业没完成,或者没完成好,老师会罚你写10遍以上。如果遇到上课说话的学生,直接罚一节课。可以说历史老师是学生最害怕最不喜欢的。

没想到期末考试,全班考了历史最高分。到了第三天,我有了一个新的历史老师。儿子说初二的历史老师比较好。虽然他简单粗暴,但他的历史成绩可以提高。

我记得我初中的时候,化学老师应该属于这种类型。虽然他上课认真,但是在平时的教学过程中,有些措施和方法确实简单粗暴。

印象最深的是每次课前五分钟左右的化学方程式听写。稍有差错,每个化学方程式的惩罚措施都要抄20到50遍。这让每个人在化学课上都胆战心惊,因为老师们会一个个检查几十遍,容不得他们偷懒。如果他们懒惰,他们将被惩罚两次。

所以到了期末,班上每个人哪科作业最多,哪科用的作业本最多,可能都会异口同声的说化学。然而就是这样简单粗暴的措施,带来的却是全班的化学成绩。很多人水平都很高,就算是成绩不好的同学,化学考试也一定能过。

很多人认为现在的老师应该对学生严格,但是现在对学生严格和过去简单粗暴是完全不同的方式。如果稍微放纵一下学生,现在的孩子缺乏恐惧,觉得什么都无所谓,当然,但我觉得我们现在缺乏的是严格的老师和优秀的学生。

在我看来,严师应该是严而循规蹈矩,严而守信,严而爱,严而善。教师自身的学识、职业道德和个人魅力对学生产生一定的影响,从而达到潜移默化影响学生发展的目的。

现在的严格在现在的社会背景下可能会越来越少,因为可能会越来越强调对学生的人性化管理。颜师的生活环境不是很理想,因为颜师需要学生、师生、老师、家长多方面的配合,以及学校多方面的管理,才能达到严师出高徒的效果。

往往在现实中,对一个老师要求严格,可能与变相体罚或体罚有着千丝万缕的联系。把握不好度,很容易变成体罚或者变相体罚,给你带来麻烦。

昨天下课后服务延迟了,我正在那里紧张的批改学生的作业。突然又来了一个小女孩,哭着。说实话,我从来没听过那种哭声。几乎是致命的。把我吓了一跳,因为虽然这种情况在班里很不可思议,我还以为是我批评了他,或者是她作业做的不对,但是我发现她早就做完作业了,只是在自己看书。结果她不小心把笔插到鼻子里了,我赶紧抱起她去校医办公室处理。

同时,在课后延时服务中发生的另一件事,我也觉得简单粗暴很有用,但不敢用。课后延时服务,本来安排了两个作业,一个是计算,一个是常规作业。一个孩子找不到他的计算书。我觉得他只有一个常规作业,应该比其他孩子完成的早,完成的质量也更好,花的时间也更多。然而,他的习惯是懒惰。在我提醒了他几次后,放学耽误了,我发现他一个字都没写。可能我之前给了一个简单粗暴的警告,比如没有在规定时间写,要给他几棍子或者问父母。可能他早就写完了,但是因为我不会用,我也不敢用,所以他就这么肆无忌惮的浪费了两节课,于是我邀请我的父母和我沟通,但是父母的方式简单粗暴,只是先扇他两个耳光,孩子答应马上补上作业,在规定时间内交给我。

其实我也知道这个方法很有用,我爸妈也给我授权了这个权利,但是我一直在想能不能用,但是我觉得最好不要用,还是想别的办法最好。

我现在教的班是上学期开始接手的。我接手的时候,语文成绩在9个班里排倒数第一。当时很多家长都吵着要换班。刚休完产假,顶着巨大的压力上任。虽然没有做班主任,但是家里有两个宝宝(大宝两岁半,鲍晓半岁),我还在学校财务室工作。可以说是事忙。为了尽快提高班级成绩,给家长和孩子一个交代,真的是累死人。个人认为简单粗暴的方法最有效。班上有些孩子从不完成作业,其他学生也跟着做。为了严肃班风,教鞭派上了用场。如果你还没有完成作业,请拍手。几次下来,同学们都害怕了,不做作业的人也少了。也有老师质疑我说我做不到。所以在期中考试的家长会上,我当着全班家长的面说,我要打孩子。不出所料,家长说可以。经过一个学期的严格要求,语文成绩在班里排到了顺序第四。结合英语和数学成绩,班上有三个孩子考进了全市前十。(市第一,市第三,市第七)

小学的时候,我的数学老师是一个“简单粗暴”的老师。她对我们要求很严格,从上课、记笔记、练习、改错到考试。如果我们达不到要求,我们就会被打败。在这种“恶劣”的环境下,我们所有人都必须在数学学习上付出更多的努力。虽然一开始我们觉得有点痛苦,但是每次来考试。

在我上学的过程中,见过很多老师,但印象最深的绝对是这位老师。我当时听不懂,也有点怕这个老师。多年以后,当我回忆起这位老师时,心中充满了感激。现在,在这位老师的高标准、严要求的教育下,我从小就打下了非常扎实的数学基础,也养成了一些良好的学习习惯,所以在上学的过程中,数学成绩很好。

在学习的过程中,为什么有些学生会逐渐落后?刚开学的时候,大家水平差不多。在学习过程中,不同的学生有不同的行为习惯,导致学习状态和学习效率的差异,最终体现在学习成绩上。

良好的行为习惯在发展初期肯定会让很多同学感到不适。没有多少学生能在学习的过程中自己形成较好的学习态度和习惯。这时候就需要老师和家长对学习提出要求,制定规则和标准,做好监督管理。

学习其实是一件很简单的事情。在学习的过程中,我们可以不断的养成良好的态度和行为习惯,但是良好行为习惯的养成并不是一件简单的事情。刚开始的时候,还是有些不适应。这时候我们该怎么办?这个时候,我们还是需要一些强硬的措施和手段来帮助学生。一旦学生习惯了,就能尽快进入学习的状态,在学习中迈出坚实的步伐,那么学习就非常容易,可谓水到渠成。关键是前期的基础很重要。

宽松的环境能让人暂时感到舒适。今天有点松,明天想松一点。最后发现自己已经适应了宽松的环境,留下了很多。想要回来真的不是一件容易的事情。