秦始皇遗诏是赵高篡改的吗？

少校个人认为秦始皇的遗嘱肯定没有被篡改:皇位传给了胡亥。不过赵高、李斯、胡亥肯定也下了诏书。诏书的内容是:让儿子傅肃自杀。

据史书记载，好像是赵高、李斯、胡亥篡改了遗诏，没有把皇位传给傅肃，而是传给了胡亥，让傅肃自杀。

司马迁本人就是一个非常严谨的学者。为了真实记录历史，他甚至得罪了汉武帝，被阉割了，所以他当然不会捏造历史，篡改历史。胡亥杀了大秦，杀了傅肃，也是事实。蒙恬也被胡亥焦昭赐死，于是似乎第二个焦昭就成了事实。这真的是历史真相吗？如果胡亥真的是圣旨登基，历史漏洞太多了。

我们来试着分析一下:

1.公元前209年7月，陈涉光武开始叛乱。口号是:？秦久的世界是痛苦的。听说II孩子少，所以不太成立。成立的时候是傅肃，子？(《陈涉世家史记》)。陈升，光武是怎么知道遗诏立傅肃为皇帝的？

公元前210年9月胡亥登基，公元前209年7月光武、陈胜开始造反。并打出了儿子傅肃部下的旗号:《史记·陈涉世家》:创始人是傅肃的儿子，他冒充傅肃和项燕，欲从民。陈涉(陈升)只是一个偏远农村的普通农民。他怎么会知道这么秘密的宫廷秘密？

有两种可能性:

一是遗诏传给了儿子傅肃，广为流传。

第二，遗诏传给了傅肃，这是陈胜自己发明的。

先假设第一种情况:这个语句是循环的。

问题来了，问题一:

秦二世是在10个月前登基的，他是通过圣旨登基的。这个说法全世界都知道，就连陈升这样的农村农民都知道。谁传播了真相？

据《史记·李斯列传》记载，当时参与整风的只有赵高、李斯、胡亥三人。我们使用排除法。第一，我们排除胡亥。

其次，我们排除赵高。最后:排除以上两人，只剩下一个李斯。

但是有一个新问题，问题2:

如果是李四传播的，我们有理由相信，在传播的结果全世界(包括陈胜这个偏远山区的农民)都知道的情况下，赵高和胡亥也一定知道这件事。以赵高和胡亥的性格，一旦有这么大叛乱的苗头，他们会尽早把李斯家族的人都杀了，以杜绝消息流传和死无对证。