中国历史范蠡
越国复兴之魂范蠡，在勾践灭吴，逐鹿中原之后，留下了他的衣装，留下了一句名言:“狡兔死，走狗烹；好像皇帝一旦成大事，英雄就快死了。
千百年来，历史一次又一次上演悲剧，于是人们敬佩范蠡的远见卓识，一双穿透千年，洞穿人性弱点的眼睛。然而，鲜为人知的是，范蠡为什么要说这十二个字，这句谚语在中国历史上产生了什么影响？宋代学者林宜芝认为，范蠡的行为和这些12字箴言加剧了对皇帝和英雄的怀疑，为中国历史开了一个坏头。
据史书记载，在帮助岳称霸中原后，立即泛舟五湖。临行前，他给好友文子留下一封信，信中写道:“飞鸟尽，弓藏；狡兔死，走狗烹。越王是长颈鸟嘴。他能同甘共苦，却不能分享快乐。为什么不去？”范蠡认为勾践不可信，只能荣辱与共，不能共享富贵，赶紧离开，不然就杀了他。文子看了信后，说自己有病，不上朝。有人污蔑文子或将闹事，勾践给文子一剑自杀。
文学体裁的结局，印证了鸟尽藏，兔尽烹的残酷现实。
三百年后，韩信被害，似乎印证了这句谚语。《淮阴侯传》记载:韩信临死前说，“人若说，‘狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，好弓藏；消灭敌人，谋士必死。“天下已定，我来做饭！”
主人公和君主的关系真的有那么残酷和冷血吗？其实至少春秋战国时期没有。
春秋末期，礼崩乐坏。在过去，战争中有一套相应的礼仪。这时候“兵也狡猾”的想法出现了。但这是天才的幸运时刻，因为你可以充分发挥你的才能。相比后世只能“卖货给皇帝”，春秋战国的规矩是良禽择木而栖，君臣相选，双方互相考察！
吴起、商鞅、张仪、苏秦、李冰等人在自己国家遇冷，其他国家却大有作为。简单来说，春秋战国的国家数不胜数，一个君主不用用就可以去别的国家找贤明的主。君主很难做到“兔死狗烹”。一方面，当时没有愚忠，君主不仁，英雄们自然可以转投他国寻找贤明之主。另一方面，国君乱杀英雄，如何吸引外来人才投靠？如果不能吸引优秀的人才，如何才能强国？所以春秋战国几百年，几乎没发生什么事。商鞅和乐毅的遭遇是另一个原因。
同时春秋战国时期分封制盛行，功臣立下大功，君主给予分封制。这种分封制是真正的分封制，可以有私人军队。每个封地就像一个“国中之国”所以，当时的基本操作规则是，英雄立功，国君分封赏。功勋越大，封地和奖励越多。双方本质上是一种利益交换关系，这也是当时的政治运行规则，君主不敢轻易打破，否则必然会激起无数贵族的反对。
总之，无论是时代政治氛围的传统，还是现实需要，春秋战国时期的君主都是不允许随意杀英雄的。范蠡的“兔子死了，狗被煮熟了”的理论不具有代表性，最多只是少数人的行为。当然，春秋战国时期也有一些君主杀英雄的现象，但至少不能简单用“兔子杀了狗”来解释。比如商鞅之死的本质是保守派的反击，双方发生了严重的利益冲突，并不是因为商鞅变法无用，田雷之死也不是兔子煮的，而仅仅是因为范雎的谗言和田雷的低情商。
然而，范蠡的迅速撤退和这十二字箴言在汉朝之后形成了波澜，在后世英雄和国王的心中都种下了一根刺。英雄担心国王无情翻脸，国王担心英雄铤而走险，双方都失去了安全感。简单来说，虽然为了利益，英雄和君主的矛盾可能会激化，但是这句话的存在，客观上确实会加剧彼此的猜忌。
而历史上一幕幕屠杀英雄的场景，让这句话成为了至理名言。王者天下结束后，英雄们似乎就等着脖子被宰了。偶尔有一些高情商的英雄很好的完成了工作，逃过了“兔子会死，狗会煮”的预言，比如唐朝的李靖，明朝的唐河，也会成为人们津津乐道的对象。
主人公担心自己会变成兔子和狗，皇帝担心主人公会偏执甚至铤而走险，于是双方不断猜疑，导致双方不安。汉朝刘邦怀疑这八个招王别有用心，就除掉了七个。唐朝李靖成功后，受到李世民的怀疑而隐退。在宋朝，赵匡胤以一杯酒解除兵权看似高明，实则浪费了一批骁勇的士兵，这或许是宋朝衰弱的原因之一。明朝的朱元璋对英雄疑神疑鬼，清朝对汉将诸侯有戒心。这些最终只能是人才的浪费，造成智力的浪费，削弱国家的实力。
宋代学者林宜芝评价说:“范蠡的离去，看似是全身而退，但他的死，却让后人疑窦丛生，天天相安无事的人，都为范蠡所苦。”林宜芝认为，后世怀疑的源头始于范蠡。客观地说，把后世君主及其臣民的猜疑归罪于范蠡是不公平的。然而，范蠡的行为和这些12字箴言确实加剧了对皇帝和英雄的怀疑，为中国历史开了一个坏头。
值得一问的是:春秋时期的名人通常会选择一位睿智的大师，而不是愚人。既然勾践如此卑鄙，也发现了他的真面目，为什么要等到勾践灭吴称霸中原呢？正常的解释是，范蠡这样做不外乎三个原因，即服务于勾践会见他，为金钱，为名声，为范蠡的人才。后两者很容易实现。似乎唯一的答案就是侍奉勾践去见他。
其实还有一种可能，就是和都是楚人，但是楚和吴国水火不容，那么也许的就是楚国派来帮助越国对抗吴国的“专家组”。如果这是历史真相，那么就可以解释为什么范蠡违背时代背景说“狡兔死，走狗烹；鸟尽弓藏”，因为任务已经完成，勾践知道了自己的身份，范蠡和文子要么彻底臣服于越国，要么逃跑，要么死亡。越国已经称霸，楚专家组是不会允许存在的。文子可能没有看清事实，但范蠡看清了，所以他在离开前警告他，希望文子尽快离开。