硬技术:物联网、区块链、数字货币四年国际标准之争的最终结论

在网络上打滚多年的各位,或多或少都能亲身感受到“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”的历史轮回。

每隔一段时间,就会有一大批运营商、分析师和媒体在拼命炒作看似虚无缥缈的话题,但绝对是和商业炒作挂钩的,别的不说,比如本世纪初的网格计算、刀片服务器、云计算、物联网、机械学习、雾计算、边缘计算、最近因为人们疯狂炒作数字货币而红得发紫的区块链等等。在莫名其妙地占据了大量媒体页面后,不知不觉中,被更煽情的技术营销术语淹没,“还没开始就结束了”,在谷歌等搜索引擎中只给后人留下了历史痕迹。

说白了,现代信息科学的发展轨迹受限于单一的计算容器终究有其极限,始终离不开支撑巨量服务的去中心化计算。很多眼花缭乱的技术营销术语,现在回想起来,不过是被人类的愚蠢和贪婪刻意包装的一个死角而已。

几乎没有人敢否认,物联网(IoT)和区块链已经在历史舞台上站稳了脚跟。万物互联和去中心化将构成NewInter的基础,但由于诸多因素,这两项技术的应用水平并没有达到世人最初的预期。但当两者合二为一,将开辟另一个全新的应用领域,足以改变人类的生活和未来。

物联网喊了这么多年,大规模推广似乎停滞不前。物联网热潮不是短短几年的事,但在你我身边从未广泛出现过。这个因素很复杂,既有“技术门槛”,又有“商业模式”,让我们看不到科幻小说描述的物联网世界。

技术门槛是什么?物联网无非是部署了大量的智能终端设备,但这些终端收集的数据最终还是要服务于人类,这就引发了人与设备之间的相互信任和怀疑:人类应该如何信任设备,设备应该如何取信于人,设备之间如何相互确认数据是正确的,不会被篡改。

当物联网的数据传输和交换出了问题,会死很多人。我相信没有人希望自己家里的物联网设备被黑客攻击而“自杀”,比如晚上所有的窗户都关着,家电和卫生间所有的燃气灶和热水器都最大限度打开的荒唐场景。

为什么需要商业模式?然后通过物联网获取数据后,比如我家现在的温度,现在农地里农作物的生长状况,从数据采集、数据分发、数据转化为有意义的信息,到多主体间的数据共享,涉及所有权、使用权和价值分配,衍生出一系列信用和价值的问题。

收集了大量的数据是一回事,但是如何让这些数据产生相应的价值,并有一个信用基础、商业模式和生态系统来推动其运营又是另一回事。放在那里很久的“物联网平台”还不够多吗?

今天数字货币的荒谬,幸运的是区域区块链是最好的解决方案,可以踢开这两块石头,保证数据的可信和安全,赋予数据价值,让物联网在实际应用过程中产生的庞大数据成为这个令牌的信用基础,而不仅仅是浪费地球资源的巨大“开采”力。除了数字货币之间的兑换,没有任何“商品”可以交易。

很多技术之家往往对“商业”嗤之以鼻,抱着鄙视的态度,但是请你想一想。在日本动漫产业和粉丝商品如此风靡全球的今天,锁在家里的绝对不是宅男,而是推波助澜的“商业化”。世界上所有行业的繁荣也是有迹可循的。这么简单的道理,真的不难理解。

区块链技术的四个发展阶段现在说说区块链。大多数人只会想到比特币和以太网,但区块链没那么简单。虽然众说纷纭,但大致可以定义为以下四个发展阶段。

区块链1.0:对北极熊不太友好的比特币。区块链2.0:易泰方的智能合约。区块链3.0:实现提炼与提炼之间的融合与互通,进而进行跨提炼合约。区块链4.0:构建物联网的区块链。数字资产来自于物理世界的数据。区块链构建了物联网底层的相互信任,填补了信息使用的信任机制。一方面建立物联网生态,另一方面建立商业模式和经济模式。打造可信的物联网区块链生态系统。成功的产品绝不可能仅靠技术就跃入一体化的区块链,物联网发展从此一帆风顺?当然不是。任何在世界范围内成功推广的产品和应用,从来都不是单纯依靠“技术”就能做到完美的。

如果三十年前没有OSI七层模型,互联网的演进不会这么快。没有一个“框架”,也就是所谓的国际技术标准,大家都是“多样而渺小”的。没有经济规模,再多的新公司也会壮烈牺牲。毕竟物联网覆盖了全世界的信息交换需求。如果没有联盟或者生态系统,大家都是孤军奋战,无法集中资源,真正实现应用只会让深奥神秘的技术停滞在想象中。

没有框架,就像没有设计的房子,用砖和水泥,你还是无法从底层建起稳固的高层建筑。

长达四年的国际规范之争,经历了四年多的规范战争。2017年底,中国推动的ISO/IEC 30141“iotfreferencearchitecture”通过了国际标准投票(DIS)草案,中国的“六域ml模型”正式采用。六域模型的作用类似于30年前OSI的七层架构,对物联网未来的重要性不言而喻。

这个“国际标准”是怎么形成的,美日韩是怎么拼命阻挠中国的提议的,背后隐藏着多少大国的私下角力和权力斗争的“国际战争”,太可怕了。别问了。

所以已经有相应的实现了?“SDChain(Six-DomainChain)”项目于2017年5月启动,10月通过中国工业和信息化部区块链技术测试,是ISO/IEC30141在全球的首次实施。基金会位于新加坡,其数字令牌SDA(Six-DomainAsset)在2018。

ISO/IEC30141定义的“六域模型”和SDChain打造的“六域提炼”,前者是物联网与各行各业融合的方法论,后者提供更强的去中心化公共提炼基础,建立实际应用和社区。

至于SDChain项目发起人与ISO/IEC30141规范制定主编之间的“神奇巧合”,请向谷歌之神下跪,这里不方便写。

物联网的* * *算法真的需要区块链吗?这是一个极具争议的话题,尤其是当“解封去中心化账本”这个IOTA引起了人们的关注,区块链和DAG(DirectedAcyclicGraph)之间的优劣不断被人们关注和评论的时候。

从账面上看,相比区块链,DAG不受块大小和工作负载(POW)证明的限制,而且免交易费,可以节省带宽和功耗。理论上具有更强的规模延伸性,但也存在双重支付确认、缺乏传统“* * *”知识等疑点。取消的交易费用在实际领域也被视为提高区块链安全性的重要环节,因此这些特点可能会限制其应用范围。历史的教训已经证明,如果有学术上的争议,实际应用中只会出现更多的问题,这需要时间来证明。

另外,受炒币不正之风的影响,这几天的舆论已经扭曲成了“谁看起来热,谁的数字货币价格更高,哪个技术就一定更先进”,但强调的是生态,而不是货币,由应用场景决定算法,更不值得“挖矿”,这对人类根本没有贡献。

物联网处于黎明前的黑暗中。物联网的概念被提出,一路到区块链因为比特币而流行起来。区块链逐渐显示出解决物联网顽疾的潜力,直到国际标准出来,提供了一个通用的框架可以遵循,这足以帮助各行各业真正搞清楚什么是物联网。就这样,用了将近20年。

进一步看,从30年前的OSI模型到今天的六域模型,30年的过程是一个从“通信自动化”到“执行自动化”的时代,人与物、物与物会自动沟通,交换需要的物品。如何管理我们可以期待的“一万亿”联网设备?如何改善自己的生活?如何创造财富?这是我们这个时代最大的挑战。

此刻踏入物联网行业,有能力提供完美答案的企业,将有机会成为未来的科技巨头。你可能有幸见证了物联网改变了你我的生活,以及新技术霸权的诞生。值得等着看你什么时候走出黑暗,准备迎接黎明。