真实的杨光是史书记载的昏君吗？

杨光的统治、大运河的修建、洛阳的修建、科举考试、丝绸之路的重开，都是影响中国千年发展史的大事。然而，杨光的急功近利导致了公众的不满，最终亡国。

隋朝最后一个皇帝杨光，被唐代和后世的历史学家所怀疑。中国封建社会的历代王朝一般都会抹黑前朝皇帝的残暴、无能和昏庸，以此来衬托继位的正当性，赢得民心。

扩展数据:

中央民族大学历史系教授孟漫评价杨迪皇帝；

“杨迪皇帝是一个伟大的暴君，但暴君不是一个坏国王。虽然杨迪皇帝没有美德，但他很活跃。只是他的政绩并没有和人民的幸福统一起来，所以才会有“韦欢与人民的恩怨无关，他的光辉模糊了。”“的确，杨迪皇帝有功，但无德。

所谓不道德，就是不知道一个君主的大致想法，不知道如何处理君主、大臣和百姓之间的关系。也就是内心圣人的缺失。杨迪皇帝是一个绝对的个人英雄，这种个人英雄主义表现在他对自己成就的狂热追求上。事实上，正是因为杨迪皇帝一味追求前无古人的英雄业绩，无视普通百姓的承受能力，无视人民的幸福，才会出现滥用人民权力，最终失败的情况。

皇帝这种放纵形式带来的灾难，远远大于追求个人享乐带来的灾难。

百度百科-杨光