美国历史名城关闭

庚子年年初,新冠肺炎被蹂躏,全球经济受到疫情的影响。美国已确诊140多万人,成为受影响最严重的国家,美国经济也受到很大影响。

美国一些州已经在疫情好转前宣布复工复产,美国国内也有人出来示威,反对政府关闭城市、停工的措施。是因为在城市封闭下的美国,人们没有收入来源,无法刺激消费,扩大内需;企业失去大量订单,产品滞销,处于停产状态,无法盈利,面临巨额亏损的风险。其中,全美各地乳企的顾客学校和餐厅大量关门,牛奶供过于求。但与此同时,还有一个奇怪的现象:美国人在超市买不到他们需要的奶制品和牛奶。大量超市已经没有牛奶了。牛奶明显供大于求,但为什么人们买不到牛奶?为什么大量超市、商场还是有牛奶断货?

在1929的资本主义世界经济危机中,美国也出现了牛奶生产过剩。当时资本家采用了把牛奶倒进密西西比河的方法,把它变成了“银河”。另一方面,美国人买不到牛奶。

91年后,美国又把牛奶倒进了下水道,但不同的是,今天的美国经济虽然受疫情影响,但远没有到经济危机的程度,更不能和91年前的世界经济危机相比。但在这样的情况下,美国乳企依然选择倒奶。这种做法看似不可理解,但背后其实有一个非常简单的经济学原理。根据供求价格理论,在需求不变或变化不大的情况下,供给的增加必然导致价格的下降。在美国牛奶生产过剩的今天,无疑意味着供给的增加,但是牛奶的需求并没有发生很大的变化,这就导致牛奶的价格必然降低,企业的利润无法得到保证。

那么为什么企业不愿意低价销售呢?由于资本的逐利性和企业扩大生产的需要,不允许资本家和企业接受低价。资本家的本质是无限追求利益最大化。为了维持价格,他们宁愿把牛奶倒进排水沟里等着价格再涨,也不愿低价出售。1929经济危机也是如此,不仅是乳制品行业,其他行业也是如此。

在完全资本主义的市场经济体制下,市场调节的弊端无法得到有效弥补。经济危机出现时采取的应对危机的措施,本质上是为了维护资产阶级的利益。1929的经济危机和今天受疫情影响的牛奶倾销没有本质区别。

思考:中国改革开放40多年来,经济建设取得巨大成就,建立和完善了中国特色社会主义市场经济体制。科学的宏观调控可以有效弥补市场调节的弊端。体现了社会主义制度的巨大优越性。考虑到中国今天的国情,1929的经济危机和今天受疫情影响的美国企业倾销牛奶对中国有什么启示和意义?希望读者可以思考,有自己的想法和见解。一个人的伟大在于他的思想。欢迎读者对本文有不理解或不同意见的地方提出问题,互相交流。)