韩信为什么没有当上皇帝，从一件小事就可以看出来。
众所周知，彭城之战，刘邦惨败，险些丧命。如果不是韩信和萧何的努力，刘邦根本翻不了身。彭城之战后，韩信展开迂回战，开辟北方战场，先后消灭戴、赵、燕，从东面分流田忌，从南面迂回楚军，最后在荥阳与刘邦会师。
没想到，在接下来的一系列动作中，韩信表现出了极大的军事天赋。井陉之战，韩信打败了赵国名将，一战成名，之后韩信又拿下了和。拿下齐国老地方后，韩信的威望达到顶峰，成为刘邦、项羽之后的第* * *者。
这个时候的韩信，对谁呢？无论谁赢。倒向刘邦，刘邦赢了；倒向项羽，项羽赢了。所以刘邦和项羽都想拉拢。项羽派他的谋士去游说韩信，希望韩信能够帮助他，但是韩信拒绝了。
韩信说，我落魄的时候来投靠，你却不收留我。现在我有钱了，你来了。这是什么意思？
所以，韩信拒绝项羽是很坚决的。那么，韩信拒绝项羽是否意味着他愿意倒向刘邦呢？不一定。因为一个人的一句话让他犹豫了。这个人就是蒯通。此人是军事家，类似苏秦和张仪。
当时蒯通是韩信手下的谋士。他告诉韩信，现在是他在韩信得天下的最好时机。因为刘邦和项羽相持了三年。双方都损失了兵力，疲惫不堪，耗尽了精力。俗话说“危中精神受挫，内府食尽”，但牢骚在路上。他们能使用的能量都用完了。
此时的韩信拥有齐国和赵的旧地，几乎占据了半壁江山。它完全可以和项羽或者刘邦抗衡，甚至可以把他们一个个打败。所以，此刻韩信夺天下称帝的概率很大。
但可惜韩信还是倒向了刘邦，没有割据一方。当然，他之所以选择这种方式，完全是士人的精神，因为刘邦曾经帮助过他，也就是所谓的恩情。这就是学者的精神。
不过话说回来，在利益面前，所谓的仁义道德经得起推敲吗？韩信的命运说明了一切，最后，他落得身首异处，身败名裂。如果说韩信在春下有学问，我想他最想说的是，在我之前有一个当皇帝的机会，但是我没有珍惜。
所以，我现在想说的是，如果韩信没有投靠刘邦，而是一方割据势力，他能当皇帝吗？我的回答是:不会，其实从他后来称王的一件小事就可以看出，韩信根本就不是注定要当皇帝的。
我们知道，韩信选择了刘邦，刘邦也没有让韩信失望。他被追封为楚王，回到家乡，恰好在他的统治之下，相当于衣锦还乡。中国人以面子为荣，带着衣服回国一定要炫耀。更何况韩信以前那么穷，那么落魄，连吃饭的钱都没有。他被歹徒欺负，被双腿羞辱。
那么，韩信称王后是如何对待曾经的恩人和敌人的呢？颠倒黑白。对于曾经大有善心的漂泊母亲，韩信奖赏了女儿；对于曾经帮助过自己的导演，韩信只给了一百块钱；更可恨的是，韩信居然为曾经用腿羞辱他的小混混封了一个副将。
说实话，对于这三个人来说，韩信的奖励实在是莫名其妙。韩信对这个侮辱自己的小无赖没有怀恨在心，还给他封了一个官。从表面上看，似乎是在表明你的宽容和原谅。其实这只是一种行为。而小混混能一夜当官，必然引起社会不满，让楚人心寒。
相反，只给帮了自己几个月的主任一百块钱，是一种侮辱。虽然亭长的妻子看不起韩信，但这不是亭长的错。至少亭长帮了你，但你只给了我一百块钱。从这件事可以看出韩信是小家子气。而且，亭子绝对比混混的人际网络要广。如果韩信这样对待，必然导致名声不佳。
至于浮母，韩信赏赐她一个女儿为楚王。虽然女儿价值高，但总显得别扭。漂浮的母亲已经很老了。对于老人来说，钱真的不是关键。他们更需要的是陪伴和关怀，而不是金钱。韩信最好的做法是认浮母为“母”，这是最明智的做法，也必然会赢得楚国百姓的赞誉。
所以，从韩信自相矛盾的小事可以看出，他没有皇帝的命，比刘邦差远了。刘邦能赏罚分明，谁有功劳谁就赏，谁有就罚，政治智慧高明。如果他是刘邦，肯定不会奖励一个曾经侮辱过自己，让自己感到极大羞辱的人。
估计刘邦会把浮母放在宫里当娘养，升亭长给高官厚禄不管过去，然后惩罚侮辱自己的恶霸作为榜样，自然会赢得底层的民心。
可惜韩信不是刘邦，没有刘邦的政治智慧，就注定了韩信当不了皇帝。