屈姓是怎么来的？
(转帖)屈姓来源:长期以来，在东北和山东省的一些屈姓、屈姓家族中流传着“屈氏家族”的故事。
据说居是过去某个朝代的大官。因为“得罪”了皇帝，被判有罪，被斩首，巨姓纷纷出逃。逃跑途中，被官军追杀。官人问:你姓什么？答:居姓，因为方言口音太重，被官军误认为屈姓，所以逃了出来。
还有一个故事是，明初的将军巨福禄在战争中殉国，他的后代被朱元璋封在云南某地为定远侯。后来因得罪叔父(西宫之父)被判有罪，县令要救他，问:“你不屈吗？”答:“屈”，于是改弓为屈。
所以从这场灾难中逃出来的巨姓都姓屈，只是在活着的时候。死了还要改姓居，叫做“活屈死居”。
这些故事虽然看似荒诞，但却在一些居姓、屈姓家庭中广为流传。据一些屈姓朋友说，文革前，他们曾在祖勇的墓碑上看到过“我屈姓代代相传”的碑文。
这到底是怎么回事？要搞清楚发生了什么，必须从下面这个故事说起。
相传西汉建平三年(公元前4年)，在东平王刘芸的封地，“山中有巨石横立，高九尺六寸，移至原址十尺。由远及近都听到了，一时震惊。”
原来是一块躺着的好好的长方形巨石，没有长腿，也没有人去搬，而是翻了个身，站了起来。
东平王预感这不是吉兆(当时的人比较迷信)，于是在自己的宫殿里仿山的形状造了一座山，立了一座石像，扎了黄草，随时祈祷。
当此事被在京的两个“待召”人Xi福贡、孙崇知道后，便大做文章，造谣中伤，以骗取皇帝信任，达到封官加爵的目的。
于是他给汉哀帝写信说，刘芸的信是“宫中中立石，只灭朝廷，欲而不盼，做霍显之计，荆轲之变”，他还经常把信交给汉哀帝。
一句“荆轲之变，是霍显之计”刺痛了汉哀帝，于是他未经调查核实，当即决定废除为，其他参与者全部处死。
廷尉梁祥，尚书命举坛，仆从宗伯风急忙阻止，并劝汉哀帝重视证据，不可轻信口供。一怒之下的汉哀帝被判“不知恨恶乞贼，而观望，罪当平等”。这三位也被逐出朝廷，革除民间。
居坦为了保命，带着儿子居疃逃到凉州西平(古称，今西宁)，改姓屈。
这就是《汉书》、《风俗依桐》、《子同治简》、《元和行编》中记载的“剧坛变调”、“投靠湟中”、“居西平”、“剧曲同宗”等真实历史故事的由来。
从此以后的很长一段时间里，菊潭的后裔总是沿着湟水河畔从西平一直发展到晋城，甚至发展成为一个曾经影响西北历史的著名而庞大的屈氏集团。
《晋书》记载的写道:“屈与君不数牛羊；“南有朱门，北有青楼”显示了它的财富和权力。
东汉末年，魏晋南北朝时期，屈氏家族中出现了许多著名的勇士，如与颜良、文丑齐名的专家曲义，三国初期著名的河北兵，与韩遂、马超尧一起抗击曹操、镇守西部的勇士瞿岩，西晋总督、左侍郎曲云等。
南北朝时，西域著名的高昌国国王屈贾，就来自晋城榆中。《元和氏纂》记载，屈嘉是鞠婧祎之子鞠伟的第十一世孙。
屈高昌于134年立国，传了九代，最后被唐太宗的大将侯打败。
屈是末代国王屈之战的弟弟屈之战的儿子，在武则天时代非常有名，是交河郡王左武卫的世袭将军。
唐朝时，屈家族的一支从西周迁徙到了江苏的(今湖州)。《唐书》说:屈信陵生于吴兴，太宗贞观十一年任望江县令。
大旱之时，曲新玲带领家人，日复一日地摆香案为百姓祈福。因为他的坚持，上帝终于被大雨感动，缓解了旱情，感动了百姓。他们都自发地为他建立了祠堂。
著名诗人白居易为他写了一首诗《秦中吟》。诗中说:“听说望江郡，歌使我心舒；官中有仁政，名不闻京师；身欲葬，民盖路岐；爬铁井不准走，留这条河陪葬；至今，男人女人哭；没有人站在碑上，只有城里人知道。”
有一副对联是这样赞美他的，说:“祈求甘露，聚义作诗，利政；天下贵家，西州宣于诸门”，是深受百姓爱戴的好县令。”
但宋代以后，这样一个轰轰烈烈的屈氏家族突然销声匿迹，名不见经传，姓不载经。到目前为止，中国大陆还没有一个姓屈的人。这中间发生了什么，庞大的屈家族集团又何去何从？想知道区别，还得从百家姓说起。
据传《百家姓》自南宋初钱塘县一位儒生编辑刊印以来，已有1000多年的历史。期间流传过三个版本，这三个版本的姓氏都差不多。唯一不同的是那句“真曲家印”。
一个是繁体字百家姓中的镇曲氏印，一个是简体字百家姓中的镇曲氏印，第三个是魏震氏印。
在这三个版本中，“镇曲家印”的记载无疑是原版本的延续，“镇曲家印”的记载是原名称的简化版本，“魏震家印”的记载则是错误版本。由于上述三种版本中第八句记载的是“金陶伟将”，故判定为错版。既然前面已经编了“卫”姓，后面怎么可能？
从传统的“镇曲家印”到简化的“镇曲家印”，仅一字之差，已经充分表达了屈姓向屈姓转化的过程。
此外，屈氏宗祠有一幅著名的四字对联《晋城春县名教》，也可以证明这种姓氏用字的转换。
一位姓屈的朋友在解释这幅对联时说，第一联指的是金城的“曲剑”，第二联指的是酒泉的“曲珍”，并附有“曲剑是西晋金城的名门望族”的备注。
按照这个思路，笔者查阅大量史料也找不到“见屈”的人。经过进一步分析，他认为所谓“见屈”的人，其实是的一个误拼，而这个只是上面记载的金城豪族的简称。
照此推论，“金城名门”指的是西晋的曲云，“全郡名门”指的是酒泉的曲珍。毫无疑问，对联的上半部和下半部是沿着“曲-曲-曲”的曲折结构演变而来的，其中曲字是屈字的变体，屈字是屈字的简化。
最近网上关于瞿姓的起源众说纷纭。一是说:“据《风俗通》记载，春秋时期，金木公爵任命幼子为曲沃太傅，其后人以土地为氏，称曲姓。
”第二，据说“屈姓源于夏大臣的屈逆和秦的屈宫”。
为了验证上述第一个论点的可靠性，笔者研究了《四库全书风俗》的现代版，也查阅了清代钱大昕等人编辑《四库全书》的笔记，还查阅了王启立校对《风俗》的案例。
《风俗通》原名《风俗》,东汉末年应劭所作。
《风俗通》三十六卷，宋代部分失传(含姓氏)。明代编辑《永乐大典》时，根据一些古籍的记载进行了补充。增补的永乐大典风俗姓氏基本反映了应作品的原貌。
清代《四库全书·风俗篇》是根据明代《永乐大典》编撰的。在关于风俗和姓氏的章节中，《应时义* * *收录了东汉末年存在的530多个姓氏。没有关于屈姓的记载，也没有关于屈姓是屈卧桓叔的记载，只有“居:汉代有一个大臣，居谭，或屈(屈)(。屈卧桓叔的儿子万世一在汉源，因为他以为是他的姓。况且曲沃环叔的名字也从未出现过。不知道持此说法的人是从哪个习俗转载的。
我们来看看《元和氏纂》，这是当时唐宪宗宰相李继孚命姓氏专家林宝编纂的。是公认的姓氏权威著作。
该书十卷现保存完好，经查阅未记载屈姓，但在屈姓条款下明确记载“屈:居氏之后”。
汉代有弓。
在湟中避难，因居西平而改姓屈。
《西平条款》下注明“刘居西平，孙家世第十一世孙居曲石，后被土人还，为高昌王。
然而，南宋《百家姓》及以后流传的《百家姓》中并未记载屈姓。
对于第二种观点，笔者认为夏大臣屈逆和秦内廷的记载极有可能是指人名，就像孔子的学生和子贡一样。
试想，如果屈姓在当时确实有姓，有正常的家族传承，那么为什么这两个人物在《史记》中记载得很清楚，和他们的姓氏一起，却没有收录在流传了一千多年的姓氏名著中呢？唯一的答案是，作为姓氏的“屈”字在当时是没有姓氏的。现在的屈姓是由历史上的屈姓简化而来，屈姓是居姓。
其实很多姓曲的朋友也对上述观点感到不解。很明显我家是巨家的后裔。怎么突然变成了屈沃桓叔、屈逆、屈公的后代？难怪有姓屈的朋友惊呼:“我们屈姓真是特别。不出现在百家姓或者延续百家姓中。屈姓从何而来？”！《屈氏族谱》里有一句名言:我不知道我的祖先是否奇怪，但冒祖先之险是大罪。
这是对中国古代宗法制度的强烈理解。
其实没那么严重。现代人认为名字只是一个符号，没必要大惊小怪。
但是作为一个学术研究，作为一个源头，要以科学的态度去探究事物的起源和发展。我们不要因为历史上有个叫曲沃的地方，就随便抱住曲沃大叔不放，也不要想当然地认为胶东的曲沃姓来自山西洪洞的槐树移民，更不要说是口耳相传了很多年的“屈曲氏”。贸然否定它，得出“屈家起源于屈沃宦书、屈逆、屈公”的结论，是一种误导、亵渎和不负责任的态度。
以上事实向我们展示了一幅涵盖广阔时空的姓氏演变的历史画卷:西汉末年，举坛弃举改歌避祸，屈姓经历了900多年的发展，从唐末到南宋末年逐渐演变为一曲。
这才是流传于部分弓宋家族的“祖先弃弓避祸改歌”、“弓宋家族”、“死弓活歌”的真正源头。
而且我认为这个简称仅限于姓氏演变的简称，并不包含字体简化的意思，因为“屈”字也是一个古汉字，屈和屈作为汉字，在古代有完全不同的含义，就像历史上的曲阜和曲沃不能写成“曲阜”和“曲沃”一样。
此外，一份宣彤元年修订的《东莱曲氏族谱》也可以证明，中国相当一部分曲氏源于居士。
在这份由屈自己家修订的族谱中，“屈氏考”一节记载:“古传说(屈氏)为后裔居氏。
始祖禁忌袁瑛为元朝宰相，原本在黄县，被托付给城北的翁仲，墓表至今仍存。
苦恼家的姓比较隐蔽，姓容易流入土里，就变成了歌。
虽然云中没有证据，但远古祖先在过去已经有详细的陈述。
据说屈家的远祖是一位名叫居的大官，在朝廷中位列三公九贵。这位官员因为他的困难而倾向于卑躬屈膝。
传说虽然无从考证，但却是我们祖先代代相传的。应该是有一定事实依据的，不能是无稽之谈。
据考证，这位《东莱曲石族谱》中所记载的被贬入皇宫的高官名叫居，是《史记》中记载的西汉高官居谭。
莒坛改调后，屈氏一直在西北繁衍生息。随着家族的不断壮大和最终的衰落，姓氏也在沿着“居-曲-曲”的曲折结构演变。
为了确定这一演变的确切年代，笔者查阅了中国国家图书馆汉文拓片数据库中现存的各类拓片，发现了7块《屈氏墓志》拓片，其中最早的是北魏四年(公元507年)在河南洛阳出土的《袁寿飞屈氏家族墓志》，最晚的是唐隆硕二年(公元662年)在河南洛阳出土的《屈山月墓志》。
* * *瞿氏墓志铭拓片共17幅，最早的是河南南阳出土的瞿部及其夫人蔡氏墓志铭(公元822年)，最晚的是山西五台出土的严叔棠及其夫人蔡氏墓志铭(公元1935年)。
从以上搜索结果可以看出，屈姓及其墓志于公元662年戛然而止，而屈姓始于公元822年被镌刻于碑，间隔160年。笔者认为这一时期是从屈姓向屈姓转变的不确定时期。
如生活在初唐时期的屈，在一些史籍中被记载为“屈”或“屈(屈)承于”，从中可以看出，屈氏在初唐时期刚刚完成了从屈到屈的演变。
河南洛阳出土的《屈桓之孙屈墓志铭》已将“屈”字正式镌刻在墓志铭中作为姓氏，说明在唐会昌二年(公元842年)，部分屈姓沿着“屈-屈-屈”的演变序列，先被简称为“屈”，直到南宋末年或明清后期，这一姓氏演变才最终完成，此后，
试想，否则，历史上赫赫有名、庞大无比的屈家族在哪里？综上所述，可以得出结论，在中国姓氏的演变历史中，中晚唐以前是没有屈姓的，现在的屈姓是由历史上的屈姓通过字体转换而来，而且这种字体转换仅限于“屈-屈”的姓氏转换，并不包含简化字的意思。
事实上，历史上居士因避祸而变调，不仅是这一次如前所述的居谭变调，北宋末、元末、明初、明末都有。
那么为什么历史上每次巨姓遭遇灾难，都会反过来依附于屈姓，所以被称为“死弓活曲”？这可能就是《剧曲世家》解不开的历史情结吧！