地质灾害风险现状评估
表5-14地质灾害分类表
(1)崩塌(危岩)
首先对其稳定性进行评价，然后根据灾害对象对灾害(危害)程度进行分级。在此基础上，对风险进行分级。如果稳定性好，危险程度轻，风险小，反之风险大，介于两者之间的风险中等。
1.稳定性评估
根据崩塌体的地质环境条件，重点关注其变形迹象，并与以往类似崩塌情况进行对比，综合分析后判断其稳定性。评价区内大部分崩塌稳定性较差，包括19、72和14。穷人和穷人可能会再次崩溃。
2.灾害(危险)程度分级评价
根据调查，该地区所有的滑坡都属于中等水平。根据《基本要求》对崩塌危险程度进行分级评价。其中，编号为b117的有1处，位于清水县土门乡劳芬村(天水支线38公里附近)。危岩体是由黄土和下伏新近系泥岩组成的陡坡。由于人工开挖和削坡，体积为1.2×104m3，坡下学校有险情，管道也从下面通过。中度危害5个，其余99个为轻度危害。主要危害是农田和简易道路，少数危害居民和学校，同时为泥石流提供松散固体物质。
3.风险评估
结合稳定性和灾害(危险)程度结果，得出风险较高的地点有三个，分别位于张家川和睦(b80)、清水县土门(b117)和北岛区北部(B120)。中型遗址10处，主要分布在皋兰山、清水金鸡-北岛等地；其余92个地点都不太危险。前两个高风险的地方靠近管道。
(2)滑坡
分别评估稳定性和危险性。
1.稳定性评估
根据滑坡稳定性判别表(表5-15)，稳定性差的有7处，分别位于通渭碧玉、张家川和睦和清水金鸡-北岛；贫困地28个，分别位于范家平、马营-通渭、静宁仁达-秦安莲花、清水土门-天水北路等地。稳定性好的地方有23个。
现对两个典型滑坡的特征进行分析。
(1)下河里滑坡(h28)
位于张家川和睦县鹤立村东。和睦上游北岸滑坡发育，沟谷狭窄，沟谷宽约100 ~ 180 m，呈“U”形，有一级阶地，高出河床3 ~ 5 m。山谷两侧为黄土丘陵，相对高差80 ~ 100 m，出露地层为上第三系砂质泥岩，夹灰绿色泥岩条带，出露段地表风化强烈，其上为马兰黄土，厚约30 ~ 50m，边坡有小的侵蚀沟和零星落水洞。
表5-15滑坡稳定性判别表
滑坡为黄土-泥岩滑坡，长500m，宽300～350m，平均土层厚度20m，约40×104m3。滑距约为100m，为一古滑坡，向下陡，向上缓，坡度25° ~ 40°，系地表水侧向侵蚀所致。目前，滑坡前缘因道路施工和削坡形成了一定的自由面，砂浆护坡出现局部坍塌和胀裂，很可能导致开挖段部分滑体复活。根据野外调查，推测复活体长约50 ~ 60m，宽约100 ~ 150m，滑体厚度约5 ~ 10m。目前的情况主要威胁道路和农田，可能会再次发生(图5-5)。在管道滑坡体下方，距离管道前缘剪切出口约40m。
图5-5下河里滑坡剖面示意图
1.黄土2。泥岩和砂质泥岩3。黄土状土壤。滑坡沉积物。滑动床和滑动方向6。复活体的滑床和滑动方向推定。
(2)莲花城-郭家河滑坡群
位于清水河河谷北岸的* * *，共有五处，由巨型、大型古滑坡组成(图5-6)。从西到东依次为:h127，h128，h129，h130，H1365438。对应的管道里程桩号为283km~288km。该段相对高差120 ~ 180m，平均坡度30° ~ 35°。出露地层为新近系泥岩、第四系黄土及黄土状土，黄土厚约40 ~ 60m，覆盖谷坡及顶部，天坑、侵蚀沟发育。
图5-6莲花城-郭家河滑坡群平面分布图
5处滑坡均为黄土-泥岩滑坡，上覆第四纪马兰黄土，下覆新近系泥岩夹砂质泥岩。滑坡后壁约10~30m ~ 30m高，滑坡形态清晰。边坡长度为300～500米，宽度为500～800米。估计平均厚度30 ~ 40m，主滑动方向垂直于清水河方向。由于该段发育的滑坡均为老滑坡，滑坡受水流冲刷切割强烈，坡面树枝状冲沟发育良好，深冲沟两侧发育小型崩塌，部分滑坡在黄土与泥岩接触处有泉水出露。滑坡群整体稳定，但成分松散。目前前缘受河侧侵蚀和开挖削坡影响，出现一些坠块、崩塌等轻微变形迹象，可能导致陡岸段复活。目前受威胁的对象是村庄和公路。管道从五个滑坡下通过(图5-7)。
图5-7h 131滑坡剖面示意图
1.黄土2。黄土状土和砾石。泥岩和砂质泥岩。滑坡沉积5。滑床和滑动方向6。春天
2.风险评估
根据调查结果，该地区发生了山体滑坡，从一般到特大灾害不等。损毁严重的有三处，主要位于通渭碧玉等地；中度危害有6处，主要位于秦安莲花和天水北路。其余49处危害程度较轻。主要危害农田、道路和零星农户，同时构成泥石流松散补给物质。
根据滑坡稳定性和危险度评价结果，评价区内共有4处危险滑坡，分别位于范家平-彭家大山(h3、h5)、通渭碧玉峡口(h49)和张家川和睦(H28)。中型30家，分布在范家平、静宁人大-秦安莲花、清水土门-天水北路等。24个低风险的地方。
(3)泥石流
分为泥石流灾害和当前风险评估两部分。
1.泥石流灾害评估
这个地区发生过多次灾难性的泥石流。根据表5-16中的分级标准，对灾情进行评估分级。经调查，初步认为评价区中、轻度灾害较多，极少发生特大泥石流。因为无法获得准确的信息，只能从简单的采访中了解。
表5-16地质灾害灾情及危险程度分级标准
2.泥石流风险评估。
根据泥石流的规模、易发性和危险性，综合评价其危险性。
(1)泥石流规模。
本次按一次最大冲出量划分(表5-17)，计算方法采用径流换算法估算预算，经验公式为:
WH = 1000千英尺高
其中:
WH——一次最大冲洗量(104 m3)；
k系数，0.1 ~ 0.5；
H——最大小时降水量(毫米)；
A——系数，取0.73；
F——流域汇水面积(km2)；
-流量增加系数。
根据公式= (γ C-10)/(YH-YC)，其中γ。是泥石流的严重程度(k N/m3)，根据泥石流的定量评分直接求出，γh是泥沙颗粒的严重程度(k N/m3)，取26.5k N/m3。
经计算，该区域一次性最大冲刷量在0.1× 104m3至7.5× 104m3之间，其中16属于小型，47属于小型。
(2)泥石流易发性
主要依据县(市)地质灾害调查和区划结果，分区评价易发程度。在尚未开展此项工作的地区，首先根据表5-18对泥石流易发性进行分级和评价，并根据表5-19对易发性(严重性)进行量化。
区内共有泥石流沟57条，中度易发性265条，438+0条，低度易发性32条，低度易发性4条。
表5-17评价区泥石流规模划分标准表
表5-18泥石流易发性分级表
(3)泥石流的程度和危险性。
评价区泥石流沟多为深沟，村落一般位于沟的较高部位。泥石流危害相对较轻，仅对冲沟附近的村庄、农田、公路有轻微危害。但在城镇和人口密集的地方附近泥石流危害最大，往往对冲沟冲沟两侧的设施造成极大的威胁和危害，诱发一些崩塌和滑坡，如通渭碧玉、秦安莲花城、张家川韩家田等地。本区有24条轻度危险泥石流，33条中度危险泥石流。
表5-19泥石流易发性(严重性)定量表
根据泥石流的易发性、规模和危害程度，区内有两条危险泥石流沟，分别位于岩滩庄(N8)和高崖(N9)。中度危险泥石流沟31条，位于兰州市马营镇小坪子、莲花市、闫家店等地。泥石流沟24条，危险性不大。两条危险泥石流沟距离管道有一定距离，影响不大。
洪水侵蚀
东部的洪水侵蚀强度大于西部，相应的危害和威胁也更大。通渭西部年降水量较低，属于中易发区。除少数河沟外，主要威胁农田和道路，危害程度小到中等。通渭以东，年降水量多，特别是局地骤雨、暴雨突发频率高，汛期洪峰流量大且凶猛，对居民区和道路构成威胁，危害中等。除上述危害外，由于水的不断冲刷、浸泡和侧向侵蚀，沟岸常发生崩塌，加剧了水土流失。根据有关部门资料和目前的调查，通渭西部侵蚀模数为500 ~ 2000t/(km2·a)，强侧蚀段塌岸速度为0.1 ~ 0.5m/a，危害较轻。通渭以东的侵蚀模数小于2000～5000t/(km2·a)，破坏程度中等。
根据调查结果，分别对评价区的洪水侵蚀灾害和风险进行了评价。
根据表5-16中的分级标准进行灾害评估。评价结果显示，轻度灾害4次，中度灾害5次，重度灾害2次(表5-20)，表明该地区的洪水侵蚀危险性总体为轻中度，在强降雨或暴雨年有可能造成较大的灾害损失。
表5-20主要洪水侵蚀灾害一览表
根据现场调查结果，结合洪水频率和山谷中的降水分布，确定易发性。评价结果:高易感性1处，中易感性1处，低易感性10处(表5-21)。
根据洪水侵蚀灾害和易发性结果，洪水侵蚀风险低的有8处，风险中等的有4处(见表5-21)。
表5-21评价区冲沟现状风险评估一览表
(5)地面沉降
根据现场调查，目前仅兰州西固人防工程和评价区采空区地下水位上升引起地面塌陷，人防工程与管道距离> > 1.5km，黄土丘陵区洞穴开挖引起地面塌陷少见，其他地区无地面塌陷。因此，评价区地面塌陷的危害性和危险性较小。
㈥特殊岩土灾害
1.黄土湿陷性和欠蚀性
根据湿陷性黄土地区建筑规范，对黄土的湿陷类型和等级进行了初步评价。丘陵地区黄土为ⅱ-ⅳ级自重湿陷性土，属中-非常严重级。河谷地区黄土多为ⅰ-ⅱ级非自重湿陷性土，仅黄河、渭河二级阶地局部地段为ⅱ级自重湿陷性土，属轻-中等级。
黄土湿陷和潜流现象主要有坑洞、天坑、天坑和竖井。大多分散在地势低洼、两岸陡峭的地方，规模较小。天坑一般深2 ~ 5米，孔径0.5 ~ 2.5米..目前主要危害道路、渠道和农田，此外还造成崩塌、滑坡和水土流失。在黄土丘陵和河谷地带，对农村公路危害较大，风险中等，其余地区危害较小，危险性较小。
2.盐渍土的盐胀与腐蚀
盐渍土主要是硫酸氯化物型。根据收集的资料，通渭以西0.0 ~ 1.0m段土壤平均含盐量为3.4%，最大含盐量可达8% ~ 15%左右，表层为弱膨胀性和腐蚀性。这类土壤现在的分布面积很小，对农田没有危害，所以危害和危险很小。对建筑地基工程有一定影响，但危害性和危险性较小。
在高盐度配水区，盐度为1.7 ~ 3.2g/L，PH值为1 ~ 8，氯离子和硫酸根离子含量大于500mg/L，对混凝土和钢结构有腐蚀性。根据《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001)，对钢材的腐蚀性为中等(表5-22)。
3.膨胀岩石的膨胀和收缩
根据岩样分析结果，白垩系泥岩的自由膨胀率(Fs)为20% ~ 60%，蒙脱石含量为8.17% ~ 19.09%。页岩的自由膨胀率为40% ~ 54.3%，蒙脱石含量为8.94% ~ 15.59%。
新近系泥岩的自由膨胀率(Fs)为11% ~ 59%，膨胀力(PS)为(4 ~ 25) kPa，饱和吸水率(WSA)为9.9% ~ 34.9%。
根据岩土工程勘察规范，按自由膨胀率(Fs)分类(表5-23)，本区膨胀岩大部分地区具有膨胀性，但均属于弱膨胀势。主要危害为剥落、脱落，导致农田、道路、水利设施被掩埋，灾情轻微，危险性较小。此外，黄土的自由膨胀率变化较大，现状稍有危害和危险。
表5-22高矿化度水对混凝土和钢结构腐蚀性评价结果
表5-23膨胀岩膨胀势分类表