为什么易中天认为《三国演义》三观不正，不适合阅读？

易中天认为三国演义有三个不正确的观点，为了表扬一个人而贬低很多人。对于一些读正史的人来说，可能很难接受人物被篡改。

易中天曾经表达过对《三国演义》的厌恶。他觉得三国演义很恶心。为了衬托诸葛亮，他贬低了身边的一批人，比如周瑜，刘备，曹操。

易中天在《三国志》里谈到了诸葛亮，但他想他不会说吧？周郎政变，丧妻折兵？这么不要脸的话。在《三国演义》中，周瑜也被丑化了，他变成了一个很小气的人。易中天谈到历史上的周瑜。其实他是一个大度的人，有智慧，有才华，有帅气，有情调。现在他是女生心中的白马王子。他很懂音乐，很会打架，也很大方。即使一开始不服他的黄盖，最后也是服气，夸与周瑜交往如饮甜酒。不仅如此，刘备和曹操都被丑化了，刘备变得很胆小，而曹操很奸诈。易中天认为这些都可能是为了说明诸葛亮是一个很厉害的人。

有些文人，因为对某些文学作品的喜爱，已经深深地陷入了作品的角色当中，很难接受自己喜欢的角色被篡改。更尴尬的是，因为大家对《三国演义》的推崇，很多人认为真实的历史是这样的。比如你想纠正对方，就会被告知回去读读历史和三国演义。在这种情况下，我真的很无奈！所以易中天这么说，反对，也是可以理解的。如果单看《三国演义》的文学价值，不纠缠历史真相，《三国演义》会以其造诣成为经典是不争的事实。所以大家退一步，从不同的角度去欣赏，也是有好处的。