8年后《好声音2020》口碑升至第二。是什么改变了观众？
《好声音2020》不仅获得了稳定的收视率，也赢得了不错的口碑。9月6日，豆瓣上出现了《中国好声音2020》评分6.6的字样。虽然这个口碑评分刚刚过了及格线，还不足以挂齿，但也是该节目继2002年豆瓣评分2065438+7.8之后的第二高口碑评分。
九年来，《中国好声音》节目组从未改变过赛制和流程，舞台设计和画面呈现。一样的？应用模式会对观众造成严重的审美疲劳，热情会随着时间的推移而耗尽。然而，万万没有想到，时隔八年，节目却一反常态的迎来了收视率和口碑的双丰收。
这是一个让所有人都惊讶的情况，也是节目组意想不到的成绩。无论是收视率的高低，还是口碑的好坏，所有的数据都离不开观众的参与。也就是说，《好声音2020》得到了大部分观众的认可。如果抛开雇佣的水军篡改数据的事实，究竟是什么改变了观众的审美，全新导师阵容的影响力，还是选手的素质？
李健、李荣浩、李宇春、谢霆锋是《好声音2020》的四位导师，这是一个全新的导师团队，也是好声音历史舞台上最大的一次导师变动。老兵？导师在镇上，虽然新血的注入给节目带来了可观的收视率，但也因为经验不足而饱受质疑。
离开了一路陪伴观众的那英和庾澄庆，节目失去了一点熟悉的味道，这让很多？老粉？他们找不到旧情，甚至选择告别，但四位新导师的表现也是如此不尽如人意。在抢导师环节，第一位学员花了半个多小时选择导师，期间四位新导师都进行了交流，为观众呈现了一个因缺乏默契而略显尴尬的局面。
好声音本季全国有30万人参与海选，其中95后、00后比例首次超过95%。虽然新的导师阵容可以和参赛的青年学生一起产生更多* * *歌曲，靠自己的流量给节目带来更可观的收视率，但是在音乐领域的影响力，评论作品，辅导学生，还是有不小的差距，这也是新导师阵容被吐槽和差评的原因。
说选手素质的提高激起了观众的热情，赢得了口碑，似乎更站不住脚。至少目前来看，虽然选手的能力值得称道，但惊艳的表现并不多。要知道《好声音》第三季2014，凭借查理、戴蒙德、陈、、李嘉阁等歌手的实力，最终拿到了6.0分。
显然，全新的导师阵容和参赛学员并不是观众认可好声音的真正原因。与以往相比，今年的好声音有两大亮点:一是全新的原创曲目；二、盲选阶段新增赛制。
原声的加入让声音更具争议性，吸引了众多网友和观众的关注。但是，新加入的赛制让比赛提前白热化。第三次播出后才开始有学生单飞，胜者晋级，败者淘汰的紧张赛制大大提高了节目的观赏性。另外，这一季的《美国之声》栏目组和字节跳动公司？一个甜瓜视频平台？合作获得了自然强流量的支撑，增加了曝光，自然接触到更多的用户。
《一瓜视频用户画像报告》报告显示，用户占比最大的年龄段为31-35岁，三线及以下城市用户占比58.6%，符合好声音的普及性和共性。
另一方面，这一季的好声音，为了尽可能的符合当下观众的审美，提高节目的观赏性，毫不犹豫的把这个比赛才艺秀剪辑成了一个纯表演的综艺节目，把没有得到导师调转的同学的镜头全部删掉了，这样台下的观众看到了大家都会调转的画面，一出场就知道晋级的结果了。导师在盲选阶段转身显得毫无价值。
但也正因为如此，大大提高了节目播出的效率，让整个节目看起来更有联系。这种剪辑手法也是好声音历史上的首例。所以，与其说是什么改变了观众，不如说是好声音在努力。走进观众席？。