世界各国军队数量排名。至少写入前10位数字。
全球战略进攻军，公认的超级大国，以发达的工农业生产为基础，地理环境好，国民素质高。凭借二战和战后的中东-东南亚冲突，精锐部队驻扎在大量国家，凭借强大的经济实力，影响了欧亚拉美多个国家的政局。太空技术一流，具备太空战实力。海空军力量优势明显，作战理念先进，信息网络技术发达。其特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁(包括对本土利益和海外利益的威胁)扼杀在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽可能避免直接作战，对他国实行不友不敌政策，尽可能打击敌对国家。这个策略在911之后在国内获得了更多的支持。
海空军武器质量普遍领先世界，数量是西欧和日本的总和。
美国拥有最先进、最大的战略轰炸群，战机正处于第三代向第四代的过渡期。三代机以F16C/D为主，性能在三代机中也很突出。空军侦察预警系统先进完善。
海军是美国最强大的一环，在航母和核攻击潜艇数量上处于绝对优势地位。现役第三代超级大黄蜂的舰上数量也达到了1000多艘，属于航母战斗群中的一些环节，如常规潜艇、频海战斗舰等。美国虽然停止使用或者发展的比较晚，但是也利用一些盟友的支持维持了相当的支持。
相比欧洲的挑战者和豹2系列，美国的坦克和轻装甲武器毫无优势。尤其是美制轻武器的耐久性相对较弱，给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论从数量还是质量上，都绝对是世界一流的。
美国的弱点:
美国的海外经济利益过于庞大，人脉过于广泛，势力显得分散，在一些热点地区的军事行动陷入泥潭。另外，实际上由于美国第三产业比重过大，民众不重视产业的生产环节，本土重工业生产不足，尤其是机电自动化方面，没有优势。美国的主力武器很多重要部件都是欧洲企业生产的(日韩也有，但主要在西欧)，然后在美国组装。如果美国失去了对欧洲的控制，对它来说绝对是非常危险的。
正因为如此，有人普遍说北大西洋公约会因为俄罗斯的削弱和欧洲军事实力的提升而被打破。我认为，从美国的利益来看，它永远不会发生。
2.俄罗斯
欧亚大陆的战略防御军技术基础较好，但工农业生产技术相对落后，国内资源十分丰富，抗制裁和封锁能力优越，士兵素质一流，吃苦耐劳，纪律严明，在航天技术上优势明显。但近年来已经落后于美国，中国也逐渐接近其水平。由于许多国家的战略包围，海军和空军的活动受到限制。
但俄罗斯新普京的铁腕和务实外交，近年来明显改善了俄罗斯国内局势。再加上俄罗斯空军和陆军的强大实力，俄美拥有与美国不相上下的弹道导弹(包括世界上最好的战略导弹潜艇)和核武库。
俄罗斯绝对是名副其实的第二。
3.法国
全球陆军，微型超级大国，法国在购买力上也是欧洲最大的经济强国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强自主防务建设，在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完备。但是由于国家小，人口少，加上法国和西部直接面对大西洋，东部和北部地势开阔，易攻难守，在百年战争中面对英荷联军和后来的德军的进攻总是非常被动，给西欧最骄傲的民族蒙上了很多历史的耻辱。
目前，法国是北约内部的独立军事大国，战斗力强且灵活，在欧洲空间技术上优势明显。可以说，代表欧洲高科技精髓的ESA和空客，都是在法国的主导下进行的。(2004-2005年，在非洲控制一个和伊拉克实力相当的国家，比美国还成功。)是除美国和前苏联之外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。
法军拥有世界上最好的坦克之一“勒克莱尔”，但没有经过实战检验。是美国之外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术居世界前列。阵风战斗机，已经现役三代半，发展了舰载型。值得一提的是，法国海空武器的作战模块都是自主研发生产的，性能不逊于任何一个美国盟友购买的美制武器。
4.不列颠，英国
英国是一个注重实际利益的国家，其军事行动基本上是以北约或欧盟为依托。因为它往往是美国发动的战争中的第二大盟友，所以经常被污蔑。但是有一个原因，因为美国发动的战争其实对西欧大多数国家都是有利的，根本没有做美国哈巴狗的意思。英国战略资源丰富，在西欧国家中反制裁能力最强。20世纪90年代以来，英国的航天、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，整体实力有所回升。
由于英国本土自古以来就不稳定，英国政府作为强势一方，在情报战和反游击战方面积累了相当的经验，加上英国的坦克和步兵战车，比法国略多。所以英军相对更强。其实在海空军实力上，英法是有差距的，主要体现在同级别的战斗机上。英国空军总是几年后才列装。总有人认为英国海军比法国海军强，但我认为这也是站不住脚的，因为英国的两艘常规轻型航母在技术上远远落后于美国和法国。英国也不明智地放弃了常规潜艇。我觉得在欧洲海域不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军，俄罗斯核潜艇的优势很难体现出来。常规潜艇对欧洲国家有用。
5.日本
地区武装在战后美国的重点支持下，工业生产发达，门类齐全，技术先进。日本很多与军事直接相关的产品产量和质量都是世界先进的，有能力在短时间内制造核武器等大规模杀伤性武器。
日本拥有一流的常规潜艇和驱逐舰，还从欧美购买了完整的舰载武器系统。其海军战斗力位居亚洲第一，反潜力量位居世界前列。而日本的F15J+F2的战斗机组合，虽然不是三代中最好的，但在亚洲总是领先中国的SU30+J10组合好几年。有人认为中国有弹道导弹，有现成的核力量。如果美军撤出日本，中日开战，中国可以在短时间内摧毁日本。问题是日本多年来一直大规模进口美国的爱国者系列防空-拦截导弹，现在又被允许生产爱国者3，而中国的弹道导弹数量有限，不一定能穿透日本的防御体系。再加上日本的防核攻击项目，堪称世界一流。
但是日本有很多受限制的地方，因为在真正的战略核心技术方面，日本还不如其他主要发达国家。如果一件有战斗力的武器需要大量欧美技术，导致成本过高，90式坦克的失败也不过如此。而日本自卫队近年来缺乏实战经验，也很难对其国产武器做出很好的评价和推广。日本自身资源贫乏。如果日本继续缺乏在海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家与之对抗，形成资源封锁，或者中国的海军能够达到那种能力，他们的自卫队就真的要考虑是否有能力自卫了。
6.德国
欧洲的区域军队工业生产力强，技术先进，但由于美法双重控制体系不完整，由于国家小且封闭，对制裁的抵抗力弱，所以具有创造性。其国民素质一流，文化底蕴深厚，战斗意志和战术思想世界闻名。
陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车被多家机构评为世界第一，欧洲多国的制式坦克、轻武器(尤其是反坦克轻武器)和特种部队的战斗力也是世界一流的。而德国缺乏现成的弹道导弹和核武器，与导弹技术非常相关的卫星发射能力也相当薄弱。
像英国空军一样，德国空军重型战斗机使用大风战斗机，而轻型飞机是从F4到EF2000的相对落后的过渡。但是德国空军的战斗机数量还不如英国，更何况英国是F35项目的第一个合作伙伴。
德国海军拥有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航母和核潜艇。缺乏远程打击能力。
7.
中国作为防御性大国军队，经济发展迅速，经济总量按购买力计算已居世界第三。公民非常重视教育，有很强的创造力和灵活性。然而，由于缺乏有效的知识产权保护，他们自己的发明经常被其他国家使用。主要的高新技术往往依靠引进国外的产权，任何国家对中国的技术出口都有很多限制。
因为人多地少优质土地多，周边敌对势力多，缺乏对海外资源的控制，国内资源现在超负荷运转，抵御制裁和封锁的能力弱，人民性格温和，过分依赖和信任联合国，奉行与邻为善的原则，缺乏侵略性。但由于人民的勤劳和坚韧以及深厚的文化底蕴，当人民的生存权受到威胁时，在战争中可以充分运用智慧，国家得以延续千年。
军工部门比较齐全，初步具备了太空战和信息战的能力。但军队整体科技水平较低，中级以上军官疑改革，论资排辈的保守势力比较强。他们更重视政治学习和外在的形式荣誉，而不是提高技术战水平。
陆军和中国有99式坦克，在世界上是比较先进的，但是刚刚开始慢慢列装少数精锐部队。主力主要是59式改装坦克，也有少数88式坦克，轻武器也有类似问题。大多数士兵没有机会接触到中国实际上更先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但与欧洲国家和日本人相比，中国的装甲部队在数量上优势明显。炮兵部队的弹道导弹和洲际导弹水平是世界上最高的，因为中国有完善的卫星和航天技术做后盾。核弹头数量排名第五。
中国没有航母，核潜艇数量世界第二。但水面舰艇和反潜力量弱于日本，明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制重型战斗机，发展了三代轻型战斗机，总体质量与日本空军大致相当，但飞行保障率相对较低。而中国空军的航电和导弹主要是我研制的，所以不那么容易受国际形势的影响。
8.意大利
显然受制于美国、欧洲和中东的地区军队，但一方面，由于其重要的战略地位，美国在战后重点培养了它，使它从一个战后积弱半分裂的弱国，成为一个军事实力和潜在武器生产力位居世界前列的强国。意大利军品有做工细致的优点。
意大利有一个以轻型航母为中心的海军战斗群。水面舰队普遍弱于英法，强于德国，但潜艇制造和战斗力远不如德国。
空军意大利和德国装备水平完全相同，但意大利是F35计划的第二个合作伙伴。
陆军是意大利陆军的软肋，军械库是美国卫星-航天研发和欧洲实验的头号合作伙伴。
9.以色列
小国先进军，攻守兼备，国家小，生存环境恶劣，周围敌人强大。它长期处于战争状态，得不到国际社会的支持。公民重视教育，文化底蕴深厚，采纳“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，在武器战术上极富创意，在长期战争中屡战屡胜。
本来按照以色列军队近几十年的战绩，即使是这个袖珍国家，在军事上也能排得上号，但是以色列面对的主要是不发达的中东国家，基本上是西方海军控制的地中海。以色列海军的实力并不强，但敌人在海洋上无法对他们构成威胁。
在陆军和空军方面，以色列军队是一流的。F15I和F16I都是美国武器出口国中最有效的，都是买家自己改进的。梅卡瓦系列坦克也给敌人列装的俄军坦克制造了无数的耻辱。
10.瑞典
欧洲的防御性军队，非北约成员国，规模不大(800W人口，48万平方公里，面对苏联德国这样的强大邻国)，军事工业发达，自主研究和大量生产先进武器，崇尚和平中立，国民素质非常高，全民武装，民主平等，廉洁自律的国防体系，一旦进入战争状态，异常勇猛。
瑞典国防军使用的大部分飞机、舰船、装甲车和导弹都是在中国研发生产的。比如空军新一代战斗机JAS-39鹰狮，Ys-2000和哥特兰级潜艇，陆军的比尔反坦克导弹，CV-90战车系列。这些武器在陆海空三大领域，并不逊色于比他们大得多的其他大国的产品。
从瑞典，我们可以得出一个道理。培养良好的国际声誉，基础是武装中立之前的“绝对武装”二字。我可能打不过你，但如果你赢了我，你将付出比你得到的好处大得多的代价。
11.朝鲜；韩国
东北亚是重要的军事力量，但受到美国和日本的限制，地方狭窄，抗制裁能力弱。它是一个新兴的工业和技术强国，具有强烈的民族意识。
韩国海军是另一个拥有宙斯盾和F15的国家，韩国也有F16战斗机的生产能力。韩国生产机载和舰载导弹，目前比日本好，因为他们从西方国家获得的技术更多。
韩国根据自己的国情对美制M1坦克进行了改进。曾经被中国军队打得落花流水的国家，已经不是昨日黄花了。
12.西班牙
欧洲和中东的军事力量，类似意大利，一度被国际社会孤立，加入北约和欧盟较晚。近年来，在美国和欧盟的支持下，海空军发展迅速，积极参与以美国和法国为首的国际热点地区的管控，势力范围迅速扩大。
西班牙拥有以轻型航母和宙斯盾系统为主的海军。F18战斗机和战斧巡航导弹足以威慑中小落后。他们在几年前与摩洛哥的领土争端中获得了明显的优势。
陆军方面，他们也有很好的豹2坦克。
但是西班牙的工业水平还是比意大利弱，所以他们对武器的改进和维护可能会稍弱一些。
13.澳大利亚
进攻的军队人口少，资源丰富，但澳大利亚并不愿意安逸的生活。跟随美国参加各种军事行动非常积极，几乎所有美军作战的地方都少不了它。
澳大利亚是美国F18战斗机最大的海外生产国。不像加拿大这样的和平主义国家，他们在为自己的F18不断采购和使用自己或欧美最先进的巡航导弹和先进的航电模块，并将在不久的将来武装更先进的F35。
澳大利亚拥有南半球最强大的海军力量。在伊拉克战争的进攻阶段，正是他们封锁了伊拉克领海。值得一提的是，他们现在正在建造的两艘“两栖”战舰都是堪培拉级，实际上可以说是航母了，更何况澳大利亚海军的导弹采购也从来没有落后过。
澳大利亚是美国本土以外唯一实战使用的M1A2坦克。
但当然，澳大利亚人口有限，缺乏老牌大型军工集团，也是其军事自我发展的软肋。
14.荷兰
而进攻部队，都是跟着美、英、法等大国走的。这个国家可以说是一点深度都没有。过去，敌人多次入侵他们的领土，总是迅速沦陷。通过敌后游击战和持久战，多次维护国家独立，符合他们的利益。他们加入欧盟和北约，积极参与各种军事行动，打击欧盟和美国想要控制的国家的军事实力，控制海外资源。
荷兰是美国之外最大的F16战斗机生产国，通过自身的改进将F16MLU提升到F16C/D的战斗力。也是唯一一个使用F16战斗机取得成功的欧洲国家。
荷兰是欧洲海军比较发达的国家，尤其是两栖舰、护卫舰、常规潜艇的研发和生产，都是世界一流的。
正规军一直是荷兰比较软的一环，但目前通过购买德国豹2坦克(德国豹2的最大进口国)购买了大量美国爱国者2-3导弹，为该国不断在外“兴风作浪”提供了保障。
15.印度
印度的军队现在规模很大，人数众多，也不乏俄军顶尖的军事装备。但是这个国家的国民素质比较低，种姓等级制度根深蒂固，官僚腐败严重，工业落后。印军即使在平时训练中出现简单故障，也总是要请大师俄罗斯帮忙修理。而且和中国一样，能和西方陆海空主力抗衡的印度武器所占比例很小，主要是50-60年代的俄罗斯武器。
有些人看到印度人的脸会想到坚强勇敢的穆斯林，但他们大多是印度教徒，痛恨杀戮。事实上，二战中那些擅长打仗的所谓印度士兵，大部分是锡克教徒，或者是现在单纯属于巴基斯坦人的穆斯林。
目前印度部队大多装备俄式或仿俄式装备，尤其是空军。但是印度的工业实力让那些俄罗斯的尖端武器(比卖给中国的好)无法体现战斗力。印度有航母，但其舰载机系统非常老旧。另外，印度没有舰载机，所以这种航母没用。问题取决于俄罗斯未来何时提供它们。相反，印度海军有很好的导弹巡洋舰和弹道导弹潜艇，这在目前是值得一提的。
近年来，中国成功研制了弹道导弹，但水平和数量当然与印军的弹道导弹技术相差甚远。
16.乌克兰
东欧的防御性军队资源丰富，地理位置优越，军事工业基础雄厚，但缺乏有效的管理，长期在西方和俄罗斯之间摇摆不定，政治主张的缺乏，使其在后续的军事思想和技术发展中步伐缓慢。再加上自毁了所有的核武器库存和一些非常有效的常规武器，乌克兰从苏联时期还是苏联的一个省一级的时候，就经历了很多军事上的衰落。
但是，过去苏联时代的常规武器生产能力，以及乌克兰的生产能力，在乌克兰仍然保存得很好。但乌克兰要想恢复真正的军事战斗力，那么目前不稳定的政局肯定是不行的。
17.火鸡
中东的防御部队。土耳其可以说是西方与俄罗斯，西方与中东的交汇点。他们选择跟随西方很多年了。土耳其士兵的数量在北约国家中仅次于美国，士兵在本国的地位非常高。这个国家非常有凝聚力。是的，
目前土耳其有F16的生产线，但是他们的F16并没有像欧洲国家那样自动升级，也不能像富裕的沙特那样源源不断的购买新的空军。土耳其海军实力相对较弱，而陆军实力相对较强。大量的豹2和改进型M60形成基本适合其军事素质和经济实力的高低组合。
然而，土耳其的防空和导弹防御系统需要西欧和美国的长期援助。
18.加拿大
参与北约部队有限，加拿大是一个非常富有的国家，军事防御与美国融为一体。加拿大海军和空军在装备上与澳大利亚接近，但澳大利亚海军和空军的战斗模块升级没有那么快。陆军也弱于澳军。
19.沙特阿拉伯
单看武器装备质量，沙特空军拥有接近西欧、英法等国的陆军和空军武器，但沙特人口太少，人口素质不高。他们的军队有大量来自其他穆斯林国家的雇佣兵，911后沙特内部不团结因素逐渐增多。
20 .巴西
巴西的海陆空武器实力比上述19国家弱，但我认为巴西地域辽阔，国民素质相对较高，经济相对发达，巴西海军人员和空军飞行员的素质确实可以。如果有一天美国介入欧亚大陆战争太多，崩溃了，可能会取而代之，巴西希望很大。
因为美国的地缘政治、国民素质等软因素，真的很棒。