历史上多次决定黄河阻敌。为什么没有人决定长江？

历史上有很多战争都是黄河决一死战。比如秦国灭魏，秦国在王奔挖黄河，淹了魏国的都城。五代十国时期，后梁朱温决定三次进攻黄河上的李克用。公元1128年，晋国南下攻打南宋，南宋决定抵抗黄河金兵。最后一次是1938，国民党政府在花园口爆破黄河大堤，阻止日军进攻。

历史上有过那么多次黄河决一死战。为什么没有决定长江阻击敌人？以下从黄河和长江的重要性、破坝措施、水战效果三个方面分析。

1.中华文明起源于黄河流域。北方人口稠密，土地肥沃，是政治经济中心。得中原者得天下。改朝换代的战争大多发生在黄河流域。所以黄河流域是中国的重要区域，也是各种势力和外敌重点侵略的地方。

与黄河流域相比，长江流域开发较晚。历史上，南方长期地广人稀，经济并不发达。长江自然没有黄河重要，也不是战争主要发生的地方。

2.对策黄河地处北方，北方河流少。另外，地形开阔平坦，适合大规模军事集群作战。古代北方以步兵和骑兵为主，征服黄河的水军很少，这对不熟悉水战的北方军队会造成很大的困扰。而且北方船只较少，如果黄河决堤也无法组织有效的对策。

南方的长江流域则完全不同，水网密布。南方人从小熟悉水，沿河几乎家家户户都有船，特别是很多船。所以即使决定开长江，对战争的影响也不大，只是敌人从步行变成了划船，敌人可以自如应对。

3.水战的效果是北方平原众多，黄河带来的泥沙不断抬高河床，使得黄河水面高于周边，成了天河。用黄河水进攻在北方特别有效，大面积泛滥时对敌人的打击很大。

南方以山地丘陵为主，所以对长江的水攻较差，只能淹到少数地区。最后水还是会顺着山川向东流，不会对敌人产生巨大的阻挡或杀伤作用。

总之，历史上黄河流域比长江流域更重要。黄河决堤就没有有效的应对措施，而长江决堤，南方船只多，影响有限；考虑到水战的效果，黄河更适合水战。所以历史上黄河多次被人为攻破以阻敌，而长江很少被攻破以阻敌。