曹操对《三国演义》人物的分析
其次，曹操虽然奸诈聪明，但也有仁心，争取民心，爱惜百姓。虽然他知道刘备野心勃勃，将长期受苦，但他认为“今日方用英雄，不可杀一人而失天下之心。”关羽带着印信离开的时候，曹操认为“各为其主，不要追。”裴松之称赞曹操有王霸的程度和爱美之心。
再次，曹操是一个贤良下士，知人善任。他领导州牧后，迅速“招贤纳士”，于迅来投敌。他以为是“我的卵巢”；郭嘉应聘时，曹操认为是“使我伟大之人。”于迅和郭嘉后来成为曹操智囊团的核心人物。典韦，张辽，庞德等。，要么来投敌，要么被俘，曹操非常信任他们，委以重任。后来都成了曹操的男主角。
另一方面，曹操信封的人生原则是:“与其叫天下负我，不如叫我负天下”。当赢得民心与她自身的切身利益发生冲突时，她会视人民的生命如粪土。比如杀死吕伯奢和血洗徐州。同时对下属阴险残忍，比如用仓库官的头来稳定军心，在梦里剪头发杀人。曹操的“挟天子以令诸侯”的确是一种明智的表现，也是他成功的重要策略和手段。但从道德角度来说，这又是一种“欺君惑天下”的行为，所以小说反复称他为“一个叫韩翔的贼”。
在中华民族五千年的历史中，三国时期风起云涌，英雄辈出，三国故事流传至今。元末明初，罗贯中将西晋陈寿撰写的《三国志》与民间传说相结合，完成了中国文学史上第一部逐章的历史小说《三国演义》。这本书描述了从东汉末到西晋初近百年的历史情况。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各种社会矛盾的渗透和转化，总结了这个时代的历史变迁，塑造了一批英雄人物。比如爱民如子，仁义无比的刘备，中华民族的大英雄关羽，鞠躬尽瘁的孔明，还有我接下来要重点介绍的曹操。《三国演义》中，作者有意将曹操树立为一个典型的反派——“奸雄”，一个奸诈多疑、残暴虚伪的封建统治者。作者之所以要这样塑造，一是因为受到封建正统观念的束缚，二是因为三国故事在隋唐两宋民间流传之后，已经有了明显的“尊刘抑曹”倾向。如苏轼《东坡支林》载王鹏云:土香子弟穷，家累苦。他们和钱陵居坐在一起，听到老话，一说三国，就听到刘玄德输了，还有人哭；当你听到曹操战败的时候，你会高兴得快唱起来。说明宋代拥刘反曹的倾向非常明显，罗贯中的《三国演义》只是这种思想倾向的总结和发挥。看完新版三国，再通读《三国演义》，我就没什么体会了——曹操不是“汉奸”，而是真英雄。
第一，才华横溢，足智多谋。
《三国演义》第一次说“小时候喜欢打猎，喜欢唱歌跳舞，喜欢有力量，喜欢换机器。”曹操的叔叔不喜欢他的放纵，多次向父亲抱怨，曹操为此受到责备。所以有一次，曹操在路上遇到他叔叔，假装中风。他的叔叔惊慌地跑向他的父亲，但当他的父亲到达时，他发现他完好无损。从那以后，舅舅就说曹操的坏话，父亲也不相信他了。作者罗贯中用这种方式把小时候的曹操介绍给世人，就是想告诉人们曹操奸诈先天，世人却是这么想的。当孩子遇到讨厌的人时，他不躲，而是尽量避免与他见面。这不是一般孩子做的事。仅凭这一行为就说他“奸诈”，未免太牵强。充其量只能说明他调皮。另一方面，也恰恰说明曹操在童年时期就有天赋和聪明。在曹操去张绣的路上，天气很热，路上严重缺水。士兵们口渴难耐，士气涣散。这时曹操有了打算，用骨刺指着前方说:“前面有梅林，我可以拿去解渴。”将士们听了无不口干舌燥，“望梅止渴”之事，足见曹操的聪明。他能在部队断水、士兵口渴时提起甜李子，不仅使士兵产生条件反射，暂时解渴，还能提振士气。再比如曹操刺杀董卓失败，但关键时刻下跪献刀，骗了董卓，逃到寨中保命，反应之快足以证明他的聪明。正如鲁迅所说，“作者所表现的和作者所想象的不可能一致。”如果他要写曹操的奸雄，似乎是大度而睿智的。"
第二，要有野心和进取心
董卓作乱，群臣不知所措，只得痛哭流涕。这时，曹操站起来说，“董灿从早到晚卓哭死，从晚到晚呢？”大臣们意见不一，曹操提出刺杀董卓的想法，并亲自执行。没想到，暗杀失败了。后来在回村的路上被中牟县令陈宫抓获。陈宫问:“听说丞相器重你。你怎么能暗杀首相呢？”曹操答道:“燕子知道天鹅有野心！”既然抓到了我，就该去丞相那里领赏。问这么多问题有什么意义？又曰:“我曹氏之祖，得皇上之福，今董卓篡权，害朝廷。不杀贼报国，岂不是禽兽？”曹操的话道出了他的远大志向，让陈宫深受感动，弃官从戎。曹操逃回村子后，并没有消失。他冒着生命危险，过着平凡的生活。而是召集志愿军，联合各路诸侯讨伐董卓。曹操没有知难而退，而是勇于进取，这才是政治家应有的风度。曹操期待的是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。”“生一百人，断一人肠”的战争场面，就是这样一种常人不敢奢望的野心。也是封建礼教所不能容忍的。做一个忠臣，做一个好兵，是多么的荣幸。为什么我们要期待太多？如果他也像其他普通人一样悲天悯人，玩世不恭，恐怕很难成就三国事业。
第三，智慧和勇气，军事天才
作为军事家，曹操更有胆识，足智多谋。他有丰富的实战经验，在多次战斗中显示了他非凡的军事天才。曹操对各路诸侯的战略战术、人力物力了如指掌，知己知彼。所以他在军事决策上总是捉摸不透。几年间，他的军事实力扩大了几倍，疆域增加了几十倍。小说第十二回，曹操用一招打破了吕布在定陶的计划。曹操领兵到定陶。他没有连续几天作战，而是带领部队回营四十里。当时麦子熟了，曹操的军队实在缺粮，就命令军士割麦子当饭吃。吕布闻讯，引兵到曹骏寨中。当他快要到达曹骏的营地时，他发现左边有一大片茂密的森林。他担心森林中有埋伏，于是返回了。曹操有了疑兵的打算，在树林里插了很多旗子，第二天就下令部队埋伏在营地西侧没有水的河堤上。他料到吕布会来烧林。果然，第二天，吕布落荒而逃。在这场战斗中，可以看出曹操对敌人的心理分析和对战场地形的观察已经很全面，做到了天时地利人和，所以他消息灵通，行军有条不紊。
又如第三十六回，玄德有计攻樊城。只是在这一战中，曹操体会到了刘备想不到的战术。他说:“可是谁在为刘备打算呢？”这是刘备初战徐庶。足见曹操在军事上的敏锐嗅觉。曹在战略和战术上都应付得来。在作战中，曹经常根据敌我情况作出决策，这是多变的。在谋略方面，曹集中了部下的智慧，择善而从，很少出错。比如他和吕布争兖州的时候，陶谦就病死了。曹操采用谋士的方案，平定兖州，然后攻克徐州，再取冀州。曹操在战略战术上做得再好，如果他的军队没有强大的战斗力，也做不到。诸侯中，吕布的军队称得上勇猛，袁绍的军队数量最多，但经过多次较量，还是被曹操击败，可见曹骏的战斗力是最强的。曹操作战总是身先士卒，重视粮食生产和运输等措施。第十二回，曹操在濮阳城与吕布交战，曹操领兵入城。李典叫曹操在城外等候，自己进城。曹操当即训斥道:“我自己不去，谁去出头！”然后直接带兵进去。曹冲锋陷阵，那么的士气怎么可能会低落？曹操屡战屡败，但军队从未垮过，都归功于他对军队的严格管理。第一，他从我做起，以身作则。反观其他军阀，袁绍指挥军队松散不严密，法律无法成立；吕布有勇无谋，不谨慎，不稳重，食言了；刘表对军事不熟悉，不好好学习，只知道保家卫国；袁术骄奢淫逸，毫无仁慈可言。相比之下，曹操把他们一个个分了，只是时间问题。由此可见，曹堪称三国时期的军事天才。
第四，爱如生命，心胸宽广。
自古以来，凡是能成大事者。都是能包容、爱才、用才的人。老话说得好，有容乃大。在诸侯揭竿而起，四方独立的乱世，曹操能够从一个起初只有五千人马的地方小军阀迅速成长。东征西讨几十年，袁术被消灭，吕布被消灭，袁绍被消灭，刘表决心已定，从而统一了北方一大片土地。这应该归功于他对人才的热爱和开放的心态。
《三国演义》第25章，刘备新野大败，投奔袁绍。刘关和张被分开了。关羽被城外的土山包围。曹操对关公笔下的神武仰慕已久。当他看到关公在讨伐董卓的时候温酒斩华雄，他就知道关公是个不可多得的将军，他想留着自己用，但是他没有机会。现在关羽被自己打败了，真是天赐良机。于是他让张辽劝说关羽投降。关羽虽然答应了，但附加了三个条件，其中最让人难以忍受的是第三个:“如果知道刘皇叔的去向，无论万里之遥，你都会轻易退出。”这样看来，曹操不就是养虎为患，然后放归山林吗？这种史无前例的投降方式——败兵有条件投降，曹操也答应了。回到许昌，曹操三日小宴，五日大宴，邀请关公，更不用说金钱美女了。最后连赤兔都慷慨解囊。关公虽然杀了袁绍、阎良、文丑两位将军，但在投奔曹操期间，却为曹操解决了白马之围。但当他得知刘备落后后，毫不犹豫地告别曹操，投奔刘备。曹操没有设置障碍，而是亲自为我送行。这绝不是一般人能做出的举动。如果曹操是个小家子气的人，关羽怎么可能活着离开！而且关羽在临行的时候，在过五关斩六将之后，把曹操的守城将领一个个都杀了，然后扬长而去。如果其他人遭受了这样的损失，他们会立即起来杀死他们。但是曹操召回了私自去杀关羽的夏侯惇，以常人达不到的大度放了关羽。同样明显的是，他的爱就像生命一样。
第四十一回，赵子龙独骑救主，曹操爱才之心更显。当时曹操正在山顶观战，赵云走到哪里都势不可挡。曹操命令军士不要射箭，要活捉，最后还是没能得手。在你死我活的战场上，曹操非常欣赏赵云的勇猛无敌。对于一个能对自己造成巨大威胁的敌方将领，曹曹参下达“不杀赵云”的命令，足以说明他的胸怀有多宽广，又何尝不教人感动呢？再比如，袁绍帐下的陈琳曾经写过一篇反对曹操的文章。他写了几千字，振振有词地数落曹操，历数曹操的种种罪行，让曹操从祖上丢脸。后来曹操打败袁绍，俘虏陈琳。手下人劝曹操杀了陈琳，曹操因为赏识陈琳的才华，不忍杀他，就放了他，留为己用。我们来看看曹操的《短歌行》，其中“山不嫌高，海不嫌深；周公呕哺，天下转心”揭示了曹操爱才、求才的真情。“曹操对人才的喜爱如此，谁能与之相比？俗话说，宰相肚里能撑船。在我看来，曹操的气度和胸怀大概比丞相大得多。作为一个多事之秋的封建统治军阀，要想称霸天下，完成统一大业，爱惜人才，胸怀宽广是必备的素质。但是
曹只是用实际行动践行了其中的一个原则，使得很多人才愿意臣服于他，为他出谋划策，甘冒生命危险。
五、功大于过，可称英雄。
“人非圣贤，孰能无过”，那么小说中曹操有哪些过错呢？杀死吕伯奢的家人；官渡之战，向总参首长借粮的军士怨恨自己；这些因杨修之死而犯下的错误是曹操在小说中“背信弃义”的一个方面。但曹操身上的“雄”与“奸诈”是相辅相成的，“雄”是其目的，“奸诈”只是其手段。曹操为了保存和发展自己，不得不采取一些行动，这对于曹操来说，大概是大势所趋。曹操虽然残暴，但不暴虐，冷酷但不无情。他虽然杀了很多人，但不一定想杀更多。他原本是一个热爱生命，非常重视感情的人，但残酷的政治军事斗争却是你死我活。面对危险的敌人，他不得不先取他人性命，甚至不惜误杀无辜。但热爱生活，重视感情，依然是他的天性。他杀人不眨眼，却不以杀人为乐。执法不是慈悲而是讲道理，大度，深情。是个英雄。这篇文章里有很多例子。例如，为袁谭和孔融哭泣的王绣幸免于难，甚至还送了礼物。更不用说典韦英年早逝的描述了。这些描写都是为了说明曹操是一个伟人，而不同于其他伟人。
什么是英雄？我们来看看曹操自己是怎么说的。《三国演义》二十一讲曹操煮酒论英雄。刘备当时也住在许昌。一天，曹操邀刘备卧姿饮酒，共商天下英雄。刘备列举了当时占据统治地位的封建军阀，如淮南袁术、河北袁绍、荆州刘表、江东孙策等，但曹操一一否认。于是刘备问会是谁？没想到曹操把矛头指向刘备，然后又指向自己，说:“当今英雄唯我独尊。
去你的耳朵！”刘备一听，吓得汗流浃背，勺子掉到了地上。听到雷声后他才躲了过去。曹操说:“英雄之人，胸有大志，腹有良策，有藏宇宙吞日月之志。“也就是说，凡是能称之为英雄的人，都有宽广的胸怀，远大而崇高的志向，以及决胜千里的伟大能力。这三个准备都可谓是功臣。曹操是这么说的，也是这么做的。自古以来，皇帝的位置就由能人占据。小说里说曹操是汉朝的汉奸，那么什么是商汤灭桀，征伐周，刘邦灭秦呢？难道他们也是奸臣？曹操虽然在有生之年没能结束军阀混战，但是统一了北方，消灭了那里的军阀割据，发展了经济，人民得以耕种生活，为后来的金朝统一奠定了基础。
鲁迅先生评价曹操说:“曹操是个本色的人，至少是个英雄。虽然我不是曹操的当事人，但我一直很佩服他。”在三国那个战乱不断，军阀割据的动荡年代，曹操作为一个封建统治军阀，他是一生的英雄，胸怀大志，爱惜人才，文武双全，骑马到中国，用马鞭平定北方。它的历史功绩不可磨灭，它的英雄品质不容诋毁。
[参考文献]
【1】罗贯中。三国演义。湖南。岳麓书屋。2001九月二版。
[2]郑敦豪，。三国演义评论。崇文书店。2011，01，07。
[3]游国恩、王琦等著《中国文学史》。人民文学出版社. 1988。