为了一个历史事件

《南京条约》签订后，就是这第一段，让道光和满清的朝臣、侍臣们怒不可遏！

时任江苏政使的李兴元第一眼看到条约，就愤恨不已，跺着脚大叫:“看江南送钱的契约，真是气短。”我在金瓯，突然就倒了，直到蛮女和大帝合并！"

《南京条约》在门口属于同盟，必须签署。但却被迫开埠五口，后来中外混杂，真是让满清上下颜面尽失，天下士人汗颜。

前江苏省省长梁章钜就是福州人。签订条约那天，他听说福州成了开放口岸，心痛不已。他说:“江南(指江苏)、浙江、广东三省只允许设一个马头，唯独福建省必须加一个马头才能魅惑。对此我们能说什么呢？”而且江南的上海，浙江的宁波，福建的厦门，广东的澳门本来就是贸易区，而福州建国后就没这么做了。"

说实话，在这场战争中，英国参战者并非来自中国，但清廷总督府为了推卸失败的责任，总是说英国人不是他们的对手，而是被“汉奸”出卖了，导致了失败。

晚清剑桥的《中国史》也说:“在中国传统军事史上，攻占一座设防城市的标准方法之一，就是贿赂或说服‘内部势力’从城内打开城门。因为很多官员都扮演过清朝皇帝，把很多失败归咎于‘奸细’，所以满洲将领倾向于认为英军主要依靠第五纵队。

所以，按照中国人固有的思维定势，有英雄必有败类，有正面人物保家卫国必有反派。比如关天培死了，他为什么死？

人们拒绝从战场上总结失败的原因，都认为是因为齐山背叛了国家，关天培才战败而死。同样，葛和于谦在定海的失利，也被于步云认为是一件坏事。江南提督陈化成的壮烈牺牲是牛建等人的责任。也就是说，齐山、余步云、牛建、老公民、易礼布等人都被认定为汉奸，而且还是大汉奸。

扩展数据:

王献明在他的《昨天——中英鸦片战争纪实》一书中说:最早的汉奸根本没有这种确定的含义。起源于广州对外交往的“汉奸”就是这样一种人物。你在外国人营业厅做服务员吗？你被要求教一个英国商人的儿子中文吗？叛徒

你是不是开着船给停在河口的外国船送水送菜(当然是小买卖东西拿钱)？汉奸你是经常去营业厅给外国人看病的医生吗？叛徒...更不用说专门在商业餐厅吃菜的买办，总经理之类的了。简而言之，当汉奸这个词出现的时候，所有为外商工作的人都是汉奸。

从英国方面来说，他们从很远的地方来到中国生活，他们在很大程度上不得不求助于当地人。搬运工、菜农等这些人，并不关心战争的胜负，也不追求什么民族大义。如果英国人雇他们来搬运货物，向他们购买食物，他们不会拒绝。

而这些人，在清政府的追究下，都戴上了“汉奸”的大帽子，往往家破人亡。

参考资料:

百度百科-南京条约