宇宙有654.38+037.72亿年的历史！这些数据是如何测量的？
这项新的观测是使用智利一架6米长的阿塔卡马太空望远镜(ACT)进行的，该望远镜对红外和无线电波之间的微波光谱中的光很敏感。当宇宙很小的时候，它非常热，密度很大，但在大爆炸后大约38万年，它冷却下来，变得透明。它当时的温度和太阳表面的温度差不多，发出的光或多或少都在光谱的可见光部分，也就是我们用眼睛看到的那种光。
但从那以后，宇宙开始加速膨胀。光失去了对抗宇宙膨胀的能量，被红移了。事实上，波长变长了。现在它在光谱的微波部分，而且无处不在，几乎在天空的每一个部分都能发现它，所以我们称之为宇宙微波背景或CMB。
光里面储存了大量的信息，所以通过像ACT这样的望远镜扫描天空，我们可以测量出38万年前宇宙的状态。
ACT占地15000平方度，超过整个天空的三分之一！通过查看大约5000平方度的调查，他们能够确定年轻宇宙的许多行为，包括它的年龄。结合威尔金森微波各向异性探测器(或WMAP)的结果，它们的宇宙年龄为654.38+03.77亿年。这也与欧洲普朗克项目获得的测量结果一致，该项目也测量了早期宇宙的微波。
他们还可以测量宇宙的膨胀速度。这种膨胀最早发现于1920s，天文学家发现的是距离我们更远的物体正以更快的速度远离我们。两倍远的东西似乎以两倍的速度离开我们。这个膨胀率被称为哈勃常数，单位是千米/(秒百万秒差距)。这个比率有时简称为速度距离比，或哈勃比。
新观测值的常数值为67.6 1.1 km/s(秒百万秒差距，简写为Mpc)，这是天文学某些方面比较方便的距离单位，等于326万光年；比距离(如果有帮助的话)。因此，由于宇宙的膨胀，距离为1 Mpc的物体应该以67.6 km/sec的速度从我们的眼中后退，而距离为2 Mpc的物体应该以135.2 km/sec的速度后退，以此类推。比这要复杂一点，但这就是重点。
这是个问题。测量哈勃常数的方法有很多，比如观察遥远星系的超新星，观察引力透镜，观察遥远星系的巨大气体云等。，并且其中许多得到更大的值，大约73 km/s百万秒差距。这些数字很接近，在某些方面令人放心，但相距甚远，这非常令人困惑。它们应该是一致的，但实际上并不是。
他们对宇宙年龄的测量不一致。哈勃常数越高，宇宙膨胀越快，所以不需要太多时间就能达到现在的大小，使其更加年轻。常数越低，说明宇宙越老。所以，膨胀速度虽然看似深奥，但直接关系到一个更古老的概念，即宇宙有多大，两种方法得出的数字是不一样的。
那么哪个是对的呢？这是一个很难回答的问题，也许是个错误的问题。更好的是，他们为什么不同意？
有一个明显的问题，两种方法都是正确的，但它们测量的是宇宙的两个不同部分。看CMB的都是研究不到一百万年的宇宙。其他人正在研究已经存在了数十亿年的宇宙。也许通货膨胀率在那段时间发生了变化。
换句话说，也许哈勃常数不是一个常数。
这些方法本身可能会有问题，但是这些问题在各个小组都经过了多方面、多种不同方式的检查，所以目前看来可能性不大。
错误显然在宇宙，而不在我们自己。或者，更准确地说，错误在于我们测量宇宙的方式。它在做它该做的事。我们只需要找出原因。
关于这个问题已经发表了很多论文，毫不夸张地说，它是目前宇宙学中最大、最棘手的问题之一。
宇宙微波背景辐射观测卫星探测到了宇宙微波背景辐射，测量了哈勃常数，证实了宇宙大爆炸是真实存在的。当时的测量结果不错，但仍有改进的余地。然后WMPA出现了，接着是普朗克，现在是ACT。通过这些测量获得的哈勃常数的精度非常高。天文学家称之为高精度宇宙学，因为长期以来，我们对这些数字几乎一无所知。
天文学家现在太擅长了，10%的差异被认为是一个巨大的问题，回头看，20%的差异是可以接受的。随着时间的推移，天文学的这个领域得到了改进，这是令人欣慰的，因为我们改进得越好，我们对整个宇宙的了解就越多。
的确，在探索宇宙的过程中，我们遇到了一些问题。但这些都是大问题。但是，我希望我们能尽快解决它们。因为当我们这样做的时候，就意味着我们的认识又要有一个大的飞跃。