历史上没有新王朝，所以中国通史书中没有新王朝一页？

因为中国历代的修史实践都是后朝为前朝修史，王莽的新朝被刘秀推翻，汉朝的统治得以恢复。王莽建立的新朝是西汉和东汉中期。两个汉朝都是同姓刘的皇帝，而且当时的国名也是一样的，都是汉族。由于西汉和东汉同属一个家族。所以，东汉统治者怎么会允许祖先的基业被外人篡夺，历史上有记载的人肯定不会承认王莽建立的新王朝。而且王莽在夺取政权之前都是外戚专政，违背了当时的儒家思想，推行的政策法令与社会发展相违背，使人民生活处于水深火热之中，所以人民并不支持。王莽谋求篡位，被东汉皇帝认为是大逆不道。所以东汉根本不承认王莽的新朝，只是在历史上把他记为乱臣，后世的统治者当然不会承认。他们一旦承认了王莽的新王朝，就会承认谋求篡位是合法的(从而危及自己的统治)，所以以后各朝的统治者都不会承认王莽的新王朝。当然，王莽新朝也受到了“胜者为王，败者为寇”的传统定论的影响。王莽建立的新王朝只存在了14年，比秦朝少了一年。它被汉朝的后裔刘秀推翻了。东汉王朝根本不承认王莽的新王朝，只是在历史上把他记录为乱臣。历代正史根本不承认新朝是一个朝代。在以后历代统治者的观念中，王莽的新王朝就是要谋篡位，要违道，王莽是汉奸。后来的朝代都不承认王莽的新朝是一个朝代，王莽只是中断了汉朝的统治。连新王朝都不承认，更别说编史了。