历史上的三国真的叫魏、蜀、吴吗？

他们也熟悉魏、蜀、吴。

所以三国是魏、蜀、吴，似乎没有异议。

然而，真实的历史真的不是这样的。

公元220年，曹操的次子曹丕做了一件他父亲做梦都想做的事情，正式结束了汉朝，踢开了汉武帝刘协，建立了一个新的国号“魏”。人们称之为“曹魏”，以区别于后来的北魏。

所以三国里的魏是没有问题的。

公元229年，南国的孙权耐不住寂寞，也被称为皇帝。他的国名叫“吴”，他的历史名叫。

所以三国里的吴是没有问题的。

问题出在刘备集团，这个集团是建国以来最坎坷的。

刘备画像

在曹丕称帝后的第二年，公元221年，一心复辟汉朝的刘备集团眼见汉朝灭亡，迅速在蜀中高举汉朝大旗，于是毫无疑问地用“汉”这个名字来表示其政权的合法性，直到公元263年去世。刘备集团一直以复兴汉室为口号，221后一直以“汉”为名。

从来没有以“舒”为名的案例。

“蜀汉”这个名称是为了区分以前的东汉和西汉。它类似于吴栋和曹魏的称谓，表示一种区别。

因此，三国应该是魏、汉、蔡五。在很多关于三国的影视剧中，蜀国的大旗不仅让史家气的内伤，也让气的棺材板。

为什么会出现这种出错的情况？

这可以追溯到《三国志》的正史陈寿。在《三国志》中，他以舒舒的名义记载了蜀汉的历史。三国中其他两个国家的历史事件分别属于舒威和兀术。

从这里开始，魏、蜀、吴的称谓开始出现和流传。

《三国志》中的蜀书举隅

这个错误不是陈守智的疏忽。

虽然陈寿是的臣子，但在死后，陈寿成了继承曹魏的司马氏金朝的臣子。按照修史传统，陈寿必须以三国曹魏为正统，否则就间接否定了司马氏政权的合法性。如果陈寿执意要记蜀为汉，不仅三国正史毁于一旦，陈寿的人头也要丢了。

在正史权威的帮助下，“蜀”的错误称谓传遍天下，再加上一些三国小说影视作品甚至不专业的历史地图的影响，这种错误深入人心。

综上所述，真正的三国应该是魏、汉、吴。

公元220年大汉王朝灭亡后，作为一个统一的王朝成为历史。今天的人们把从公元220年到280年3月(晋被篡魏)的60年视为三国争霸的时代。我们经常谈到魏、蜀、吴。但从历史的角度来看，历史上并没有所谓的魏国、蜀国、吴国，至少没有魏国、蜀国。我们一个一个来看:1，魏。延康元年(220年)，曹丕迫使献帝退位，正式取代汉朝，建立曹魏，定都洛阳。这里要看到几个关键词，首先是退位，其次是替换。也就是说，按照古代王朝更替，汉为土德，魏木德，木生于土，魏取代汉，天命从大汉之土转移到大魏之木。此外，由于魏通过一系列“合法”的程序和手续——退位取代了汉，大一统的汉朝就成了大魏。从政治遗产来看，大魏既包括魏国自己控制的北方固有领土，也包括以四川为主体的“蜀汉”和暂时没有收复或完成“平叛”的刘后裔所占据的东南“东吴”。这一点可见于《三国时期“远程领国”制度分析》。因此，在魏的政治表现上，他们是在完成统一的大魏。2.舒。可以说，从公元220年到公元280年的历史上，没有一个叫“蜀”的政权。我们看历史，说“公元221年，刘备在成都称帝，国号汉”。我们要明白，刘备在汉末群雄中崛起的重要原因是他有一个政治基础——汉室。刘备一直以刘王室自居，就像当年的光武帝刘秀一样。都是打着振兴汉室的旗号，以此为起点，所以刘备的政权只能延续“汉”的称号。对于刘备的政治军事集团来说，这是他们的政治命脉和合法存在的基础，是他们收复汉室、恢复汉室的战略目标和终极目标...此外，在政治意义上，刘备的政治军事集团除了长期实际控制魏国实际占领四川的“蜀汉”之外，还包括北部的魏国和东南部的吴国。在相当长的一段时间内，刘备的政治军事集团充分发挥了远程领导权，如永州、凉州，蜀汉政权分别取远程领导权。比如姜维隔空取凉州刺史。其政治基础和军事原因均在《三国时期“遥领国法”制度分析》、《蜀汉北伐方略与凉州刺史设置》中有所表述和阐述。3.吴。吴在三个政权中的表现是最尴尬的，就是没有退位的政治遗产，没有皇亲加冕，所以在政治表现上没有表现。我就跟你玩，阻止魏和的统一行动，维持三方势力的平衡，保住东南现有的地盘——也就是说，我们也不想做。我只想保住江东“父兄”的基业——割据政权。但他们也在玩远程领，他们更多的性质是配合蜀汉，占便宜——反正闲着也是闲着，你要我就还给你。也就是说，吴没有机会统一天下。一句话，成为吴。