历史课上，老师经常讲历史的偶然性和必然性。这种历史必然性意味着什么？

比如，以鸦片战争为例，林则徐在虎门禁烟就是一个历史的偶然。道光任命林则徐管理虎门鸦片问题，没想到打了一场鸦片战争。我不想和英国发生直接冲突，挑起战争。但战争还是发生了，是偶然造成的。

但我们站在历史的大局上，分析如果不是林则徐被发配虎门禁烟，鸦片战争是否就不会发生。结论是，无论林则徐是否被派去禁烟，与英国殖民者的战争都是不可避免的。当时英中在茶叶上的巨大贸易逆差导致他们将鸦片视为唯一可以进入中国扭转这一局面的产品。与此同时，他们向海外扩张的野心也必须允许清朝开放更多的贸易港口。与此同时，到了清朝，从皇帝到大臣，人人都明白鸦片的危害，全国人民不断开展禁烟运动。这种情况下，内外矛盾叠加在一起，必然是与英国殖民者不协调的矛盾。战争不可避免。如果林则徐没有发动鸦片战争，也许中国人民会与英国殖民者及其国内代理人开战。所以，这是历史的必然。

以今天的事件为例。当矛盾积累到一定程度，偶然事件就会引发一场运动。再比如一家股份控股公司，内部管理混乱矛盾，外部市场萎缩，竞争对手越来越强。在内外矛盾的夹击下，股票贬值是必然的。这时候就说这只股票掌握着公司老板的个人丑闻。不管丑闻是真是假，这只股票都会迅速贬值。然后，股票贬值是必然，丑闻是偶然。我们不能把股票贬值的所有责任都归咎于老板的丑闻。我们应该看清他的历史必然性。