国内建筑发展的多元化跨越？

(一)近代西方与近代中国的时间差。从世界范围来看，不同国家现代的开始时间是不一样的。65438年至0640年，英国爆发资产阶级革命，西方世界进入现代化时期。工业革命大大提高了生产力，开创了制造大机器的时代。这是资本主义萌芽、产生、确立和基本定型的历史，是资本主义产生和发展的历史，是资本主义世界体系逐步形成和向帝国主义过渡的历史。中国的现代化进程落后于西方200年。1840年，鸦片战争爆发，英国的轰炸打开了中国的大门，中国被迫走向现代化。对于延续了两千多年封建制度的中国来说，工业革命造就的资本主义国家无疑是前所未有的强大。从天而降的强大生产力和崭新文化，给工业革命缺席的中国带来了两百年的跨度。

(二)西方现代化与中国现代化的发展差异在《中国现代化史》中，徐吉林先生和陈达开先生将世界现代化的进程分为两类。一类是“早发型内生现代化”，主要是指像英美法这样的国家，通过自身社会内部最初的启动因素，逐步实现自身历史的现代化；另一类是“晚发型外生现代化”，主要指“德国、俄罗斯、日本以及包括中国在内的发展中国家。这些国家现代化进程的初始诱发和刺激因素主要来自外部世界的生存挑战和现代化的示范效应”。在中国两千多年的古代封建社会，中国文化总体上是一元连续的。

尽管中国从夏朝到清朝经历了20多个封建王朝，融合了许多民族的传统文化，但中国文化始终在“一尊”的一元模式中延续、创新和演变。在中国整体环境的影响下，中国传统建筑具有时代特征，但其基本的建造方法和原则贯穿始终。19世纪，西方文化涌入中国文化之河，形成一个巨大的文化漩涡。在这段历史中，中国现代建筑呈现出中西、古今、新旧、多种体系共存、碰撞、交融的复杂状态。

第二，中国现代建筑从集权走向多元化。

(1)中国传统建筑的大一统绵延已久。中国幅员辽阔，民族众多，气候多样，建筑风格千变万化。但整体建设思路是统一的，有迹可循的。中国传统建筑反映了人们的日常生活和政治、经济、礼仪、生产力、风俗习惯等社会状况。汉武帝在思想文化界开创了“罢黜百家，独尊儒术”的政策，确立了儒家的正统和主导地位，使专制的“大一统”思想作为中国封建时代的主流意识形态定型。虽然大家庭的生活方式确实成为了超稳定社会的基石，但中国传统建筑在这种稳定的意识形态和政治形态的影响下，两千多年来一直遵循着不变的模式。

(2)多种文化元素撞击中国现代建筑的大门，中国，被西方殖民主义者粗暴地撞开。他们在中国占领土地，设立租界，开放通商口岸，开厂修铁路，无所不为。中国成了“自由国家”，每一个进入中国的大国都可以在中国的领土上随意“涂鸦”。“鸦片战争后，清政府被迫签订了一系列不平等条约。1842年，广州、厦门、福州、宁波、上海五个通商口岸相继开放。甲午战争前1894，开埠24个。随着外来文化的大规模入侵，外来的欧洲建筑风格也随之而来。19世纪末20世纪初是中国建筑现代化的早期阶段。中国的皇家宫殿和花园不再建造，传统的中国木结构建筑体系在民间延续。然而，在被用作贸易港口的城市中出现了外国人居住的新城区。市区的建筑风格以“殖民”或欧洲古典为主，涵盖住宅、领事馆、教堂、银行、商店等。

第三，中国现代建筑发展的时间旅行。

(一)中国建筑的发展轨迹中国古代建筑基本遵循周朝的原则，布局对称严谨。此后，宫殿、寺庙、住宅、网格城等建筑群体的布局原则基本遵循周制。在建筑技术上，以木构架为主，使构件的比例形式逐渐定型，泥、砖、瓦、玻璃也有一定程度的运用，呈现出统一和谐的风格。

(二)欧洲建筑的发展轨迹欧洲建筑继承了古希腊罗马的意志，以石头和混凝土为主要建筑材料，坚持“立体”建筑和“雕塑式”建筑。直到工业革命为欧洲建筑开启了新的篇章，新的建筑材料和结构技术突破了传统建筑的跨度和高度，建筑形式也随之改变。钢铁、混凝土和玻璃被广泛使用，欧洲建筑迈开了现代化的步伐，向工业文明出发。

(三)中国学习西方建筑的经验进步很快1。中国现代新建筑体系的形成。中国的现代化进程比欧洲晚200年。作为一个“后发外生型现代化”国家，它学习了欧洲的现代化成就，追随了世界建筑潮流，引进了新的建筑体系，应用了新材料、新结构、新设备和施工技术。到20世纪二三十年代，中国基本形成了比较完整的近代公共建筑、近代住宅建筑和近代工业建筑的门类。各种建筑都有自己的风格。一些大型的、有纪念意义的建筑注重造型艺术的社会价值和审美功能，通常以特定的形式表达其特定的精神内涵。比如，银行和海关往往采用华丽的西方古典形式来显示其雄厚的财富；一些政府机关和纪念性建筑大多吸收传统形式，以示传承传统文化、弘扬国粹的精神。很多民用建筑从审美趣味上追求时尚和新奇，同时也受到传统审美趣味的影响，呈现出一种中西文化元素融合的状态。

2.中国近代新建筑群体的形成与建筑师的成熟。中国近代建筑活动期间，国人出国学习欧洲建筑新知识，在中国设立建筑学科，设立建筑师事务所，成就了中国第一代和第二代建筑师，并相继成立中国建筑团体，学术活动也随之开展，逐渐酝酿出中国近代新的建筑体系。吕彦直是中国第一代建筑师，他设计的中山陵堪称“中国现代建筑史上的第一陵”。它的建成标志着由中国建筑师规划设计的大型建筑群的诞生。梁思成是中国近代建筑教育的开创者，中国古代建筑史研究的奠基人，为中国建筑事业和建筑教育做出了突出贡献。在这些建筑师的努力下，近代中国的建筑发展迅速跃上了一个新的台阶。

3.中国近代城市转型鸦片战争后，由于西方资本主义的入侵和国家内部力量的作用，中国迈出了现代化的步伐，城市布局、城市功能、城市结构和城市性质发生了变化。在中国古代，城市按照行政区划和行政级别均匀分布在各个地区。到了近代，城市开始转型，主要城市集中在通商口岸、工矿遗址和铁路交通枢纽。

(四)中国现代建筑与欧洲现代建筑的时间差。

1.欧洲近代建筑的发展1640年，英国资产阶级革命爆发，西方世界开始现代化，城市建筑开始资本主义化。不同国家的建筑风格反映了不同的政治形势。18世纪末，工业革命爆发，欧洲资本主义国家的城市与建筑产生了激烈的矛盾:复古主义与工业革命带来的新型建筑材料和结构对建筑设计思想的冲击之间的矛盾；建筑师接受的传统学历教育与全新的建筑类型和建筑需求之间的矛盾等。到了19世纪中期，欧洲和北美的建筑史几乎连在一起，国际差异不大。革命风暴过后，建筑风格一片混乱，古典主义、折衷主义、浪漫主义都在这一时期同台演出。新的生产性建筑和公共建筑越来越多，也越来越复杂。

2.近代中国建筑的后续自欧洲工业革命以来，欧洲建筑开始走向现代化，这与中国建筑的现代化相似，同样充满矛盾和复杂性；也受政治支配；也有创新，品类广泛，风格多样；也发生在生产力和生产方式发生变化的时代。中国建筑的现代化比欧洲晚了200多年，但到了20世纪二三十年代，中国建筑跟上了欧洲建筑的步伐，得到了一定的发展。“刚刚走上设计舞台的中国建筑师，一方面探索西方建筑与中国固有形态的结合，试图在中西建筑文化的碰撞中找到合适的融合点；另一方面，它面临着时代对现代主义建筑的挑战，要求中国建筑师跟上先进的潮流。”。

四。结论

抛开历史的伤痛，我们可以客观的看待现代中国的建筑。它的变化源于工业时代的要求，中国不可能独立于世界的发展轨迹。中国建筑师积极吸收外国建筑的精华，努力寻找一条时代风格与民族风格相结合的道路。如今中国获得了稳定的国际国内环境，与欧美建筑技术的差距很小。经济的快速发展促进了建筑的蓬勃发展。我们不再需要复制或模仿西方的建筑风格。绿色、环保、人文、文化传承和可持续发展已成为当今中国建筑的新主题。

更多工程/服务/采购招标信息，提高中标率，可点击官网客服底部免费咨询:/#/？source=bdzd