“无充电器”争议被淡化了吗？四个因素是关键，过亿的销量有助于合理化。
2020年6月，苹果公司首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)在APPLE PARK正式发布了其第一代5G智能手机iPhone 12系列。同时以“环保”的名义，取消了充电头、耳机等标配配件。虽然这一消息早在2020年初就被各路媒体连续曝光，但当苹果真正付诸实施时，还是引发了不小的争议。
尽管负面评论不断，但苹果在业界的地位显然毋庸置疑，其品牌效应再次引发业界震动。随后小米、魅族、华为等品牌全面跟进，充电头不再是旗舰手机上的标配，只是方案不同。但即便如此，各家公布这一消息时，还是遭到了众多网友的吐槽，甚至相互破口大骂，谴责手机厂商的不作为，认为这是手机厂商借“环保”之名谋取利益。
但是，不知道大家有没有发现，半年多过去了，关于“取消充电头”的争议声音几乎消失了。大家似乎都接受了这个事实，为什么呢？或许与以下原因有关。
其实一个有趣的现象是，对苹果在iPhone 12系列上不再提供充电头有很多抱怨的并不是苹果消费者，而是更多来自安卓阵营的消费者。原来苹果消费者并不关心iPhone 12系列是否提供充电头，也就是果粉。
最新数据显示，iPhone 6作为苹果第一代神机的销量纪录已经被iPhone 12系列打破，iPhone 12系列全球销量仅7个月就突破1亿。此外，在2021第一季度十大畅销智能手机中，除了排名第一的iPhone 12之外，其他三款iPhone 12系列手机也位列前十；在刚刚结束的电商月，iPhone 12几乎实现了18天近200万台的销量，令人印象深刻。
对了，还有一个重要现象。在一些电商平台的苹果旗舰店，也有iPhone 12充电耳机推出，比单独买充电头划算多了，所以很多果粉有更多实惠的选择，大家也不是很在意。iPhone 12系列的销量也在持续攀升。
前面我们也提到了安卓品牌跟进苹果取消充电头，但是各家的方案不一样。
其中，小米采取了“同价不同套餐”的方案，即在同一个价格下，消费者可以自主选择不带充电头的环保版和带充电头的套装版。小米首销11中，有2万米粉选择了环保版，把环保选择权还给消费者。每个人都可以根据自己的需求选择更合适的方案，这也是目前最良心的方案。
魅族在18系列上采用了“充电头更换”方案。魅力朋友在3月3日-3月20日23:59:59购买魅族18系列产品，激活后7天内将1或以上的废旧充电器送到指定地点。
至于华为，会在原价的基础上直奔200元，需要充电头额外收费。需要说明的是，华为之所以推出无充电头的版本，并不是来自于“环保”，而是因为华为充电头的IC芯片有限，导致华为无法提供更多的充电头。选择推出不带充电头的版本比较无奈。
苹果作为取消充电头的“始作俑者”，无论是出于环保还是商业方面的争议都是重要原因。苹果提供额外的充电头购买服务，单独购买价格昂贵，因此被质疑是为了赚取更多利润。但显然第三方充电头厂商不会错过这个市场，纷纷推出支持iPhone 12系列的高性价比充电头。
比如iPhone 12系列发布后，小米上架了一个20W的充电头，除了自家的红米9，还可以用于iPhone 12系列和iPad等设备。它的价格低于40元，也明显比苹果原装近150元的充电头更实惠、更低。
尽管质疑声不断，但不得不说，苹果取消充电头的动作确实带来了一些成绩。据苹果《2020年环境进展报告》显示，到2021年4月中旬，充电适配器的取消不仅节省了861000吨的铜、锌、锡等金属，而且通过新的小尺寸包装盒为苹果节省了大量运输成本，每个集装箱在很多方面都可以节省70%。
这些都是环保方面实实在在的成绩。同时，环保理念深入人心。很多消费者的环保意识在不断提高，大家也逐渐接受这样的环保措施。