中国会延续“混沌控制周期”的历史吗？

中国历史的一大特点就是“改朝换代”。当一个王朝解决不了社会矛盾的时候，人民总是会揭竿而起，埋葬旧王朝，开辟新王朝。新王朝短命后，陷入衰落，催生新的社会矛盾。于是，“一治一乱”。到目前为止，“混沌控制周期”的历史已经持续了2000多年。还会继续吗？有人从资源、人口等角度分析了中国治乱周期的深层次原因。从汉朝到清朝的两千年间，中国的人口上限基本稳定在5000-6000万。从人口曲线来看，每当人口达到顶峰时，就会迎来一次历史的演变，社会的动荡和政权的更迭。西汉王莽篡位，东汉黄巾起义，隋末农民起义，唐代安史之乱，北宋靖康之乱，明末李自成起义，都发生在这一背景下。由于战争与和平的交替，中国的人口变化呈现出大起大落的特点。这是一个动态的过程:王朝初期因为战乱人口减少，土地资源相对丰富，从而重新分配土地，实现“耕者有其田”；随着人口的增加，土地资源分布枯竭，资源利用达到饱和。用经济学的话说，叫帕累托最优，王朝进入巅峰。到了王朝后期，土地资源越来越少，大量剩余人口到外地谋生，形成了“流民”。庞大的难民群体最终导致了深刻的社会危机，“官逼民反”自然出现。官僚体制助长了“难民”的形成。在权力主导的社会，权力是社会资源配置的基础。王朝初期，由于害怕农民造反，加上帝国根基稳固，官僚集团往往公平分配土地，轻剥削自耕农。随着人口的增加和土地资源的日益短缺，官僚集团和地方士绅合谋吞并土地，成为既得利益集团。既得利益集团还利用手中的权力免除自己应该承担的税收，中小自耕农群体税负剧增，日渐走向破产。由此看来，中国古代的“混沌控制循环”是由两个原因造成的。一方面，我国传统农业经济单一，缺乏商业和市场机制，无法容纳农业部门产生的剩余劳动力；另一方面，在集权体制下，权力得不到有效的监督和制约，导致权力与利益直接勾结，形成既得利益集团，进一步侵害社会底层群体。从现在开始，中国会延续“混沌控制周期”的历史吗？有人觉得很乐观:中国建立了市场经济和共和国，打破了“混沌控制循环”的条件。可惜在中国的市场经济中，权力和资本结合的官僚资本占主导地位，这和封建时代权力和土地资源的结合没什么区别。中国的政治体制虽然叫共和制，但并不具备三权分立、政党政治、言论自由、普选等任何现代政治文明的元素。可以说，中国的政治权力运行机制更接近古代，而不是现代。目前，中国人口已经超过6543.8+3亿，基本达到了资源的极限。中国未来能否走出“混沌控制循环”的老路，还是个未知数。另一方面，对于如何跳出“治乱周期”，中国有着相当清晰的规划。发展工商业是跳出“治乱”怪圈的可行方案一方面，工商业可以吸纳大量农业剩余人口，解决农村人口过剩问题。南宋人口近7000万。后来由于晋国的入侵，土地面积进一步缩小。由于南宋朝廷采取的鼓励工商业和贸易的政策，南宋吸收了大量的新人口，使南宋没有出现社会危机和动荡。清代中期人口能够突破1亿，归功于种植技术的提高和高产作物的推广，对外贸易的发展也是重要原因。工商业的发展也可以培养强大的中产阶级。学术界普遍认为，理想的社会结构是“橄榄型”的，即中产阶级是社会的主体群体，富人和穷人是社会的少数。“橄榄型”社会具有稳定性、理性、建构性和务实性的特征，能够推动制定符合大多数人利益的国家政治经济政策。值得注意的是，工商业的发展并不是官僚资本的发展。权力和资本的结合一直是工商业发展的怪胎，是必须切除的毒瘤。只有破除官僚资本，使私营企业成为工商业发展的主体，才能藏富于民，让全民享受工商业发展的好处。民主制度是跳出“混沌控制的循环”的根本条件”“我们找到了一条新路，我们可以跳出这个循环率。这条新路就是民主。”——这是毛泽东曾经认识到的真理，但知与行是两回事。一些人论证他们自己统治的合法性，声称是人民和历史选择了他们来统治。这个论点确实有合理的部分。它抛弃了“君权神授”，承认“君权为民所接受”。但是，世界上并没有所谓的授权和永恒的法则。而是每隔几年，人民会对你进行考核，看你是否腐败堕落，然后全民投票一次，决定是否继续授权你统治。这就是民主制度。谁有资格统治这个国家？这本来就是一个不恰当的问题。这样提出问题，就会有人跳出来标榜自己的资格，比如历史选择，代表谁的利益，说一些不要脸的话。最终，权力和利益之间的勾结和暴政总是不可避免的。其实谁是统治者并不重要。重要的是如何防止统治者作恶，如何在民众不满时和平罢免统治者。这正是分权制衡的民主制度的长处。所谓民主，就是国家的主权是人民授予的，不是一劳永逸，而是每隔三五年授予一次。否则，“历史选择”将永远以“君权神授”的另一种表现形式流淌在民主制度下，权力受到有效的制约，从而切断了权力与利益的联姻，从而为实现全民利益提供了保障。工商业和民主是相辅相成的。工商业的市场经济确立了平等交换的原则，孕育了平等、自由等人权观念。现代民主制度基于自由和平等的概念。民主制度保证以和平有序的方式实现政权更迭，防止社会动荡，保障社会各阶层的权利。中国能否跳出“治乱”的怪圈，归根结底取决于中国的市场经济能否健康发展，权力与资本的勾结能否斩断，以三权分立、普选为特征的民主制度能否在中国建立。