陈宫真的存在吗？历史上他真的帮助过吕布吗？

前期曹操在诸侯央求董后，积极向清、燕地区发展。恰巧兖州刺史刘岱在与黄巾军的战斗中阵亡，兖州局势大乱。这时，陈宫四处游说，推荐曹操进入兖州。虽然在陈寿的《三国志》中只是简单的提到“辛乃和州官万谦去董军拜见太祖，领兖州牧”。但在裴松之的反思中？《汉书·武帝纪》中所引的记载很清楚:“戴死后，陈宫召太祖曰:‘国已无主，王命已绝。请说皇宫在州里，明政府在找牧之，这样就可以接管天下了。这也是霸王的业务。"宫曰"不驱，治中国":"今国分，无主；曹，一生才子，若迎田园之邦，宁愿得人。"鲍欣等人也称之为自然. "(后来司马光的《子同治鉴》中，也采用了时宇的记载)。

从这段史料来看，陈宫善待曹操，为曹操集团的发展壮大提供了立足点，也证明了陈宫在兖州官绅中享有很高的威望。陈宫对曹操的评价也很高。此时的陈宫对曹操有了好感。从他的话中还可以体会到另外两层意思:第一，陈宫对当时流行的“复兴汉室”的口号并不太在意，他不属于那种忠臣孝子。在与曹操的对话中，所谓“资治天下，此霸王之事”，说明陈宫对形势的发展有自己清晰的认识和看法，对曹操有大体的了解；其次，在与鲍欣等兖州官员的对话中，陈宫集中表现为“不如生民”，说明当时兖州官员和士绅阶层只用曹操。曹操之所以被选为兖州牧，是因为曹操镇压黄巾起义的功勋。换句话说，只要曹镇压了黄巾，其他一切都可以从长计议。曹操的任命合法吗？显然是违法的。《子同治简》中记载“赵婧晋仍为兖州刺史，将遣至袁术。”这个晋商是朝廷任命的兖州刺史。陈宫和以曹操为代表的兖州官绅公然以武力驱逐朝廷任命的政府官员是什么态度？史料中没有记载。陈宫投靠曹操后，关系不错，估计陈宫要么默许，要么默许。

曹操进入兖州后，很快就打赢了与黄巾军的战斗。根据反映？武帝纪记载:“追黄巾至济北。乞求投降。冬降兵三十余万，男女一百余万，收其精锐者，名为青州兵。”大约半年时间，曹操完成了“以和生人”的第一步。随后曹操立即面临袁术、公孙瓒和陶谦集团的进攻。可以说是战乱频仍，不堪重负。这一时期曹操控制兖州的功绩史书记载不详，但从曹操招募了于迅、满宠、程昱、吕倩、毛杰、典韦、乐进、于禁、李典等众多文官武将这一事实来看，说明曹操在当时还是颇得人心的。兖州官员和士族阶层是什么态度？意见不一致。我不知道，当时有不同的声音。倒影？《高柔传》和《子简录》第六十一卷都记载:“(高柔)在城中说:‘今日英雄共起，留陈四战之地。曹将军虽然以兖州为基地，有四方地图，但他并没有坐以待毙。但是张复君的志向是和陈在一起，所以我恐怕要改变主意，尽量避开你。“大家都觉得张淼和毛善良，柔软，年轻，不然也不会说什么。”

虽然这只是少数人的意见，但也代表了一种倾向:在曹操完成了兖州官绅所期待的剿灭黄巾的任务后，部分兖州官绅对曹操在兖州的存在还是有所顾虑的。但此时曹操忙于军事行动，无暇顾及兖州内政。估计内部事务是由原来的官员和曹操的嫡系共同管理的。矛盾不明显，冲突自然不会很大。陈宫现在在哪里？他已经是曹操的部将了。什么成就不得而知，但从此以后在白门楼，曹操的“卿平时自称多智”(见三国志？《吕布传》注《典略》)语气分析，这个“平常自称”指的是陈宫追随曹操的时期。由此来看，陈宫在曹操手下善于出谋划策，且在谋士之列，与曹操有着密切的工作关系(但根据曹操的口气分析，似乎陈宫的方案并没有被曹操采纳，这让陈宫有些不满。当然这只是推测，没有史料可依据)。至于私交，曹操和陈宫也挺好的。倒影？《吕布传》引英雄实录:吕布的妻子曾说:“过去曹石待公如子。“虽然兖州官绅之间有一些不同的声音，但对陈宫应该影响不大。在这个时期，陈宫仍然忠于曹操。除了陈宫和兖州官绅，他希望曹操能“平平安安”，或许他有点自私:和曹操一起当了霸王。而且曹操也很欣赏陈宫。

初平四年(公元193年)，曹操开始了东征陶谦的战争。(我的书《论沸酒谈三国中的陶谦》已经详细分析过了，这里就不赘述了。)期间，曹操为报陶谦杀父之仇，残酷血洗徐州。”毛谦虚，攻下十余座城池，向开战。谦兵大败，死者之数，泗水为之不流”(见《三国志？陶谦传)；”遇曹操，杀泗水男女数十万，水尽。操乘势不退，去取虞、睢陵、，尽杀鸡犬。市场上没有行人。”(见《资治通鉴》卷六十)。曹操的暴行自然会引起大多数文人阶层的谴责，曹操的名誉受到了极大的损害。此时的陈宫是什么感受？没有找到史料，但陈宫“刚正不阿，很少与天下名人来往”的性格分析，应该对此非常不满，曹操与陈宫的裂痕由此开始。

就在曹操因为口粮耗尽回到兖州不久，又发生了一个名士被杀的事件，引起了兖州士大夫的恐慌，局势急转直下。卞让被杀的原因，正史都有记载，如《三国志》、《后汉书》、《子同治鉴》等。:“嘲讽”曹操。卞让在当时非常有名，深得兖州官员和士族阶层的尊重。史书虽然没有记载卞让的死因，但很有可能是卞让不满曹操血腥屠杀徐州。再加上曹操宫刑后的这个背景一直被世人诟病，言语中处处讽刺，终于让曹操忍无可忍。《子简》中有两处描写“闻风而杀，杀妻”卞让的“奚落”并没有当面对曹操说，所以在与兖州官员和士族阶层的一次私下谈话中提到了。由于卞让名气很大，他的“嘲讽”引起了广泛的共鸣，对曹操在兖州的统治产生了很大的负面影响，曹操不得不杀了卞让。其次，“娶妻”说明曹操恨边，反过来也能说明边的恶毒，毒的深远，影响的广泛。曹操此举是杀鸡儆猴。但这一次曹操的行为显然失算了，他也没有想到造成的严重后果。前面作者提到兖州的一些官员和士绅对曹操在兖州的存在感到担忧。徐州血洗让他们对曹操产生了心理恐惧，杀边疆引起了极大的恐慌。原来的少数意见现在变成了共识，老领导张苗早就不满了。造反是迟早的事。

史书对陈宫此时心态的记载过于简单，不仅仅是“自我怀疑”。曹操血洗徐州，改变了陈宫对曹操“和而生民”的看法；杀边，让这个“与全国名人联系少”、深受名人影响的人，陈宫深恶痛绝；我认为是陈宫的推荐，说服了兖州官员和士族阶层接受了曹操。现在曹操的卑劣行径不得不说也会损害陈宫在兖州官员和士族阶层的声誉和威望。所谓“道不同不相为谋”，陈宫虽然也想追随曹操，但其政治观点和主张截然相反，所以“陈宫、从事中郎将的徐立和合谋反毛”(见《三国志？张淼传也比较正常。

张淼、陈宫等人反叛曹操后，形势对他非常有利。张淼在兖州任职十余年，有一定基础，“诸郡都应”。曹操在兖州的影响力只有鄄城和董军的范县和东阿。这一刻，陈宫的头脑还是很清醒的。倒影？《张淼传》和《资治通鉴》都载有:

(陈)宫中曰:“今英雄群起，天下分崩离析。你以身为四战之地，纵横万里为荣，对你的剑呵护备至，却不可轻视，这就足够了！如今州军东进，地方空无一人。吕布是一个强壮的人，他善于战斗。如果他有权利遇到，就放牧兖州，观察天下局势。一旦时事发生变化，这将是一个时代。”跟着它走。赵匡胤初，宫中遣兵屯东郡，于是取东都英布为兖州牧，据濮阳。

对比陈宫推荐曹操和吕布的话，可以发现明显的区别:在陈宫眼里，曹操是“人生有才，若迎田园之州，则生民”，而吕布是“善战之壮士”，这就清楚地表明，陈宫对吕布的评价并不高，对吕布的为人和能力有一定的了解，眼光独到。之所以推荐吕布，是想借吕布之手赶走曹操，想办法自保。“若权迎之”也说明这只是权宜之计，这也说明了曹操事件后，陈宫和兖州官员以及士族阶层对“外人”管理兖州的疑虑和恐惧。陈宫的提议能得到张淼的赞同，也证明了兖州官绅在兖州主权问题上达成了广泛的共识:赶走强敌，自己管理(即张淼是兖州的牧羊人)。对于这一点，曹操的谋士程羽看得很清楚。根据反映？《程昱传》和《子同治简》记载程昱曾说，“陈宫反叛吕布，诸城响应，似有可为。但是，如果从你的角度来看，你是什么样的人？”夫布，粗而寡亲，刚而无礼，男之雄耳。宫殿等。势不可敌。兵虽众，终无所成。“可谓一针见血！由此可以推断，陈宫只是起用了吕布，并非真心。

吕布与张淼结盟初期，虽然影响很大，但战绩并不理想。曹操曾对此评价说:“布一旦夺得一州，就不能利用东平破我爹、泰山之道来乘虚而入，但这是濮阳，我知道它什么也做不了。”由此可见，曹操、吕布、张淼显然不是一个级别的对手。吕布和张淼虽然也拿下了濮阳，但那只是战术上的胜利，根本不是战略上的胜利。不久曹操重新集结兵力，发起反攻，在战场上连连取胜。兴平二年(公元195年)年底，曹操彻底收复兖州，把吕布逼到徐州。陈宫在此期间的表现，史料中没有记载，但从战场情况来看，即使陈宫曾经出谋划策，结果也是乏善可陈，一败涂地。

兴平二年(公元195年)年底，曹操围攻邱勇，张淼在前往淮南向袁术求救的途中被部下杀死。兖州官员和士族政治领袖被杀，对陈宫是沉重的打击。他失去了原来的忠诚对象，从此不得不依靠吕布，这对于自大又看不起吕布的陈宫来说，是一个痛苦的决定。攻下邱勇后，曹操的“苗毅三部落”(见三国志？武帝纪的行为也显示了曹操对曾经最信任的义军张淼的仇恨。就算陈宫无意帮助吕布，看到张妙一家的命运，他也不会再按照自己的想法去做了。他只能跟着吕布这个本来就很不屑的“壮汉”在江湖上混日子。

陈宫在吕布手下表现如何？在《典略》中，鱼说:“如果你为布计划一个计划，布就不会按照它的计划行事。”是什么时候的，没有收录在《典略》里？作者得出结论，陈宫真正成为吕布的幕僚是在张淼被杀之后，为吕布献计献策。要说吕布虽然只是一介武夫，但也不是没脑子。大概，他也看出了张淼和陈宫打招呼是兖州田园的真实目的，所以对陈宫等人不是特别信任。随着张淼的死和兖州的失守，陈宫等兖州人在吕布心目中的作用和地位明显下降，所以虽然一开始陈宫经常在吕布面前出谋划策，但吕布并不这么认为，也懒得理会。陈宫在吕布手下的日子自然会不好过，作用微乎其微，基本上被吕布作为一般的战将使用。从后来发生的袁术寻亲、打袁术等事件来看，吕布更倾向于依靠以陈贵为代表的徐州士绅阶层，有重大问题时往往会征求这些人的意见。也可以看出，以陈宫和陈宫本人为代表的兖州士绅的地位和作用发生了变化。

建安二年(公元197年)，袁术在寿春称帝。为了拉拢吕布，与袁绍、曹操建立联盟，袁术派韩胤向吕布要娶自己的女儿。这是袁术和吕布的一件大事。曹操也很担心袁术和吕布的联盟。吕布起初同意了，但后来因为裴妫的劝说而改变了主意。他不仅追回了已经走了一半的女儿，还在许昌把袁术的使者韩隐护送到曹操手里，韩隐也因此被曹操杀死。这件事真的很伤害亲近的人，仇人快。袁术大怒，曹操却笑得合不拢嘴，这也是对吕布的伤害。这时的陈宫在做什么？你有什么看法？史料不包括在内。但是，去年发生的另一件事，史料中有记载。根据反映？《吕布传》注引《群英会》记载:

建安元年六月的半夜，步在河内反郝猛，发兵到步控制的丕府。思想殿堂对外封闭，他们同时呼喊，却进不去。不知叛军何人，直引夫人，将头赤露，相从墙头放出，令都督往高顺营，直入关门。舜问:“将军是不是有所隐瞒？”卜言《河内童声》。燕顺“此郝猛也。”舜，即闫冰入朝，弯弓搭弩射蒙中；孟人乱去，天明回营。曹反孟，与之战，孟被刺，性甚可爱。孟第一个，床上和性，送布。当被问及性时，他说:“孟是受袁术谋的影响。”“阴谋者认识谁？”性方面，“陈宫是帮凶。”宫坐时，面红耳赤，人有觉察。布衣宫将军不问。性谈“孟常问此事，且说鲁将军有神，不可攻，不为孟所惊。”卜说:“你是个好运动员！”好好培养吧。去治愈，去安抚萌芽的阵营，去领导它的人民。

陈宫是共犯吗？我不这么认为。陈宫必须依靠吕布的影响力夺回兖州，把剩下的兖州兵带回老家，所以不太可能造反。但是曹兴为什么要陷害陈宫呢？第一，可能是曹兴想邀功，胡乱作证；其次，这可能与陈宫和吕布手下将领的关系有关。倒影？《英雄》中引用的吕布传记:吕布的妻子曾告诉吕布，陈宫和高顺的关系并不融洽(想必不只是高顺)。基于陈宫的性格分析，陈宫更愿意和文人打交道，对于只知道勇猛无情的武士不会有太多好感。再加上他“刚正不阿”，所以说了该说的话。第三，如果陈宫与吕布相好，自然不敢胡说八道，这也说明陈宫在吕布集团的地位并不高。因此，即使以后没有权利参与袁术的联合。

吕布没有深究这件事，但说明他还是有点头脑的。毕竟陈宫是兖州残余势力的代表，还是有一定影响力的。吕布贸然对付陈宫是不好的。不过可以看出，陈宫投靠吕布的这几年确实很郁闷，对吕布也很不满，但是谋反的可能性不大。顺带说一句题外话，更能理解陈宫此刻心态的是罗贯中。他在《三国演义》第十八章中写道:“我想抛弃他，却不忍；我害怕被嘲笑。我整天都很沮丧。”虽然是小说家的发言，但也挺符合这段时间历史上陈宫的心情。

随着吕布在战场上的失利，徐州的大部分官员和士绅都转而投向了曹操的阵营。估计这个时候吕布想起身边有个陈宫这样的谋臣，于是陈宫又开始浮出水面，这在史记中有所反映。

建安三年(公元198年)十月，曹操兵指彭城，吕布意欲坚守。陈宫献计曰:“宜反攻之，以免撞劳，不可。”此时陈宫和吕布的关系随着徐州官员和士族的反叛而有所改善，但吕布对陈宫还是有点不放心。吕布说:“不如等它攻来，蹲在泗水。”(看到上面的倒影了吗？《吕布传》引《狄咸春秋》，《子同治简》也载)整件事是绝望的，是等死的。结果，程鹏被打败，程鹏成了曹操的俘虏。吕布和陈宫逃到了下邳。

之后曹操兵围丕。《资治通鉴》记载:

曹操送布书求陈好运；恐惧，想要投降。陈宫曰:“曹操远在，热度不长久。将军若步骑出辇，宫将馀人留在内，若引兵至将军与宫攻其背；如果丹攻打这座城市，将军就有救了。但十月，大军粮尽，若击之，可破也。”不过，要想保住皇宫和高顺守城，就要骑绝粮道。吕布的妻子对吕布说:“宫里和肃顺不和谐。当将军出来时，皇宫和肃顺将不会联合起来守城。如果有一个失误。将军为什么要自立？况且曹石把公台当孩子，就离开了我。今将军不如曹实，欲委任全城，捐妻，独出。如果有什么变化，我还能做将军的夫人吗？”卜乃志；遂令徐允、王锴往袁术处求救。

你可以想象陈宫此刻的愤怒:听妻妾之言，不接受良言，无疑是对陈宫的侮辱。陈宫在《三国志》中的心情？《吕布传》对《狄咸春秋》的注释已经充分论证了:

太祖军急攻时，放在白门楼上，对军士说:“曹青不乱，我(自首)[自首]公开。”陈宫说:“造反曹操这么明显！如果今天掉了，如果拿鸡蛋扔石头，怎么可能全得了！”

可见陈宫对吕布的不满和愤怒已经到了极限，当众指责吕布。同时，陈宫把对吕布的不满和愤怒全部转移到曹操身上，也为他日后献身埋下了伏笔。陈宫称曹操为“汉奸”，可见他对曹操的极度仇恨。此时曹操已被朝廷任命为骑车将军兼代理人。他属于国王的老师。什么是“逆”？我想，陈宫等人在私授曹操兖州牧的时候，也是说自己是所谓的“霸王之业”，并不是大汉的忠臣孝子。他们为什么“忠诚”？显然，陈宫这时候有点口无遮拦了。倒影？《吕布传》中的“陈宫等人心虚”大概才是陈宫的真正原因吧！

说起陈宫对曹操的了解，也是很不全面的。在兖州私授牧之给曹操时，陈宫认为曹操是个“人才”，只看到了曹操性格的一个方面；曹操屠城徐州，杀边防，让陈宫发现了另一面——凶残；张淼平定三族，进一步加深了陈宫的印象。但陈宫没有注意到曹操性格的另一个重要方面——气度。先后和张淼、陈宫一起造反的钟伟、陈璧等人，都被曹操容忍，没有被杀，都活得好好的。正是陈宫对曹操的无知，导致了陈宫最后的悲剧。

白门楼兵败被俘后，陈宫和曹操的问答，有很多寓意。曹操多次暗示陈宫应该投降，而陈宫却一心求死。一方面说明了曹操的心思(我觉得曹操的变相投降是有诚意的)，从曹操对很多类似事情的处理就可以体现出来；另一方面，陈宫的死大概有两个原因:

第一，陈宫可能认为曹操在装腔作势。这从倒影就能看出来？《吕布传》引用《狄咸春秋》中陈宫关于白门楼的一句话:“今日若降，若以卵投石，焉得全！”这在书中得到了证实。陈宫自以为识破了曹操的虚伪，即使摇尾乞怜，也难逃被杀的命运。但从前面的分析来看，很明显陈宫并没有完全了解曹操的性格。

第二:讲究名人气节，不想求饶，下跪投降。我不想被后人嘲笑。

基于以上两点原因，陈宫在《典略》中说:“请出去杀，以明军法。”正是这两个原因的综合体现。

至于陈宫所说:“宫中以孝治天下者，不害其亲。老母存活与否，在明，不在宫。”而“公闻天下仁政，全是民祭，无论其妻存否，在明，不在宫。”网友“猪哥暗恋你”认为“说明儒生出身的陈宫是一个道德感很强的人。反曹恐怕是出于一种天生的道德排斥感”，但我不这样认为。我们能对比一下倒影吗？《吕布传》引用了《狄咸春秋》中吕布称曹操为“龚铭”时陈宫的愤怒，而现在他称曹操为“龚铭”，就可以发现这种微妙的变化。如果只是说“陈宫是个道德感很强的人”，似乎不能完全表达陈宫此时此刻的心情。作者认为:陈宫巧妙的用这种方式拯救了自己的家人，既体现了名士的气节，也对曹操有所期待。

综上所述，陈宫所谓的“忠”是不真诚的。本来陈宫只是想利用吕布满足兖州官员和士族阶层的利益，和吕布的关系只是相互利用。但当张淼被杀，三族受罚，陈宫被逼得走投无路，只能依靠吕布。虽然不太可能参与叛乱，但他对吕布的不满是显而易见的。从他对吕布的了解来看，很明显，陈宫认为吕布不如曹操，只是因为他对曹操的不了解，一心一意的追求为国捐躯；在吕布手下干了三年，一无所成，反被陷害。他无法处理好与吕布手下将领的关系。自杀可能是陈宫早就想过的唯一选择。