华盛顿说给每个人一把枪，说如果政府失败了，大家就推他。谁知道全文？
其实这些所谓的人根本不知道什么是民主，连美国基本历史都不知道的人也会开这种玩笑。说华盛顿伟大，其实不如说美国人民伟大。
其实很多搞笑的人可能连美国什么时候独立建国，华盛顿什么时候当选总统都不知道。也许这其中就包括被誉为中国良心的袁小姐。因为这厮是喊华盛顿有多伟大的傻叉代表。
其实所谓的人不知道，美国直到1783年才产生第一部宪法，英国承认独立后，华盛顿通过第一次选举当选美国总统，但华盛顿根本不是以军事领袖的名义成为国家领袖的。这样说纯粹是误导。
那么美国军政精英们这六年都在干什么呢？其实很简单。自独立战争结束后，这些人回到自己的家园，耕种和抚养他们的孩子。美国人要的是真正的自由，他们从来没有想过要成立一个中央政府。因为他们对英国式的政权模式恨之入骨，对政权的形成根本不感兴趣，这就是美国人民的伟大之处，自由的思想已经深入骨髓。
当时，美国人民一致认为，在血腥的中央政府统治终于结束后，他们可以松一口气，获得自由。美国独立后，国家相当松散，他们甚至称国家为“友好同盟”。为了管理民生，各州不得不单独立法。州立法最初包括了现行《权利法案》的内容。可以说，美国先有州立法，后有州立法。所以叫美国。
美国中央政府的建立，可以说是被迫之举，其实也是勉强。多年的实践证明，美国作为一个主权国家，承担不起协调金融和贸易、规范市场流通、保卫边疆等如此薄弱的政府体系。因此，必须组建一个有效的政府。
然而，这些创始人似乎记得过去在英国政府统治下的教训，并对此深恶痛绝。
对“中央政府”的质疑还是很多的。他们害怕逃出虎穴，落入狼口，害怕美国人民。
再次失去他们新获得的自由。
也许你会说，这次轮到他们成立自己的政府了。只要他们下定决心“仁政”，就不用了。有什么麻烦吗？然而，他们似乎认为事情没那么简单。他们认为国家机器有自己的运行机制。只要成立，就会运行几千年。万一误入歧途，小个子很难比得上。
美国的缔造者们仍然面临着他们最初的问题:如何度过余生——如何建立一个强大的国家机器。
而人民的自由不是被它吃掉的吗？对他们来说，有一个想法是非常确定的。他们认为，所谓人民的自由不是抽象的东西，而是具体的个人自由，而对这种自由最大的威胁是有组织的、有财力的、有执法权的强大势力。所以，如果联邦政府的权力能够得到限制，如果每一个具体的美国人的个人自由能够在联邦政府的巨大威胁下得到立法的保护，那么抽象的“人民自由”就已经实现了。
所以美国人在设计政治制度时，首先考虑的是人民的权利和自由。为了制衡政府的公共权力，他们设计了一个三权分立的政治体制。所谓三权，就是行政权、立法权、司法权，三权相互独立，互不隶属。一方面，它相互制衡，从而保证人民获得最大的权利。
所以美国是先有政治制度再有总统，而不是先有总统再有政权。就算华盛顿想当皇帝，也是不可能的。这是这些傻逼痘痘人不知道或者刻意回避的。
至于为什么美国不能禁枪，很多人说政府被军火商绑架了，这也是无稽之谈。
这些人根本不了解美国宪法。美国宪法的前十条是所谓的“权利法案”，第二条是著名的枪支法案:第二条[编者]一支管理良好的军队是一个自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
纪律严明的民兵是确保自由国家安全的必要条件，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。
美国人不禁认为，枪支是宪法赋予人民的权利。即使问题很多，但也是人民权利的体现。
对了，美国学生很早就开始研究美国宪法了。
一本中学课本，一幅漫画，生动地展现了前人的思维:画中一个男人手拿宪法草案，说:“我们需要一个强大的国民政府！一个感叹号，另一个人激动地争辩道:“你的文件没有列出我们的权利！！！“三个感叹号