如何评价托尼·斯塔克?

既然提到了内战,那就和美队对比一下,说说斯塔克吧。

首先,这两个人的基本信条是一样的:正义。

但是他们对正义的理解不同,或者说理解正义的方式不同。

美队就不用说了,是天生的权利人,是传统意义上的天生英雄。正义对他来说是直觉。

另一方面,斯塔克是个天生的军火商。虽然他不想违反道德,但是他没有道德负担。除了一些非黑即白的问题,他对正义的直觉是比较模糊的。

还有让索尔的克隆体为自己而战的黑历史。

如果说美队的正义来自直觉,斯塔克的正义来自理性,来自算计和思考。

他一直想做一个正义的人,却一直试图在不理解的情况下,用理性的思维寻求正义。

除了保护人们免受暴徒的伤害,防止破坏世界的恶棍,斯塔克还需要不断的思考,才能在很多问题上得到“公正”的答案,而往往,答案并非如此。

最近的动画电影《复仇者联盟聚会》也处处展现了钢铁侠基于计算的思维模式与美队基于直觉的思维模式的冲突。

钢铁侠和史塔克本质上是冲突的。

在很多作品中,斯塔克潜意识里有统治世界的倾向。潜意识里,他希望用铁腕和规则,辅以实力来维护正义。在最近的作品中,比如动画《复仇者联盟》第二季,被紫人之灵操纵后,根据潜意识构造了一个以铁拳为首领的世界。比如奥创时代,金刚狼穿越了杀死蚁人的时间线,地球被斯克鲁奇人入侵,于是世界被铁拳保护。这样的事情很多。

斯塔克表现出一种铁腕的潜意识,但另一方面,他也一直在自己的英雄身份与这种潜意识的对抗中寻找答案。

-漂亮的经典英雄,比如超人,美国队,都表现出自由至上的倾向。以及《刺客信条》这样的游戏,也体现在与那些被铁拳束缚的人的对抗中:“人有选择自己道路的权利,哪怕是艰难险阻。”

用铁腕消灭恶人,或者束缚大部分人,这种思想的持有人一般都是反派,或者反派英雄(惩罚者)和英雄(黄种人之于蚁人,非正义联盟中的超人)的负面人格。

钢铁侠是经典英雄,斯塔克是经典铁拳。这种矛盾促使斯塔克重复和混淆一些抽象的正义问题。

说起来很有意思,钢铁侠在创作之初就是一个对抗红色铁拳国家的象征。钢铁侠的故事可以说是由斯塔克不断的自我否定和对自己和钢铁侠的自知而发展起来的。。