中国历史为什么朝代更替不断？？

中国封建社会朝代众多，有影响的大一统王朝约有23个，每个朝代平均享国90多年。中国历史上的朝代一直在变，最长的朝代不到300年，最短的朝代也就一两年。相对于千年系列的欧洲国家和日本来说，是不断的改朝换代！那么为什么世界历史上只有中国不停的改朝换代呢？

有人会说是执政者个人素质造成的！古代皇帝的个性和意志往往决定了国家的前途和命运。总的来说，开国皇帝都很努力，总结了前朝覆灭的教训，制定了很多优秀的制度，解决了一些遗留问题和隐患。但历代皇帝都是在深宫中成长起来的，与宫女、宦官混在一起就越来越昏庸，导致亡国。

然而，这只是一个方面。其实世界各国的统治者都是在深宫大院里长大的。第二，气候自然灾害问题。饥荒来时，中原千里光秃秃，瘟疫横行，百姓满目疮痍。农民没有食物吃，不得不起义。但气候变化是全球性的，西方历史的兴衰与中国并不同步。西方瘟疫盛行时，中国处于贞观之治，气候变化不足以说明问题的症结。

第三个方面是更现实的土地兼并问题。农民经常造反，因为他们没有土地可种，也没有食物可吃。似乎推翻旧的统治可以实现土地的平均分配。但历史研究表明，封建社会下的中国几乎不存在严重的土地兼并问题，只是在少数地区存在没有地主的现象。

隋唐时期关陇政治集团解体后，关中地区地主寥寥无几，土地分散，几乎都是自耕农。然而，李自成一到，起义军的规模立即扩大了一倍。中国古代君主大多鼓励农民耕种土地，所以土地分配比较平均。事实上，在中国历史上，从来没有一次农民起义的口号是反对地主兼并土地。

其实小说《水浒传》已经给出了答案。大地主晁盖抢了生育节目，政府敲诈的证据代表农民起义是官民矛盾。官逼民反？。人民负担赋税、免徭役和兵役，还被任意征用，这非常容易让只种地的农民破产。事实上，每一次农民起义屠杀的对象都是有针对性的。

光武、陈胜、苦秦的官员粗暴地杀害了他们的军官，而来自全国各地的起义军杀害了当地的官员作为回应。孙恩和鲁迅的起义也是针对地方县官的。隋末叛军杀尽隋朝官员，还有北宋的方腊、李自成，都是通过报复官员来发泄仇恨，赢得民心。