论战国时期的王权与霸权之争

王就是关心民生，重仁义，讲仁、礼、智、信，通过增强自己的国力来超越其他诸侯国，然后用皇帝的命令来指挥诸侯国。

霸凌就是用武力解决问题，根本目的是争夺地盘，扩张地盘。通过扩张领土，可以壮大国家实力，进而统一全国。

王者是不是很软，很霸道，很死板？

其实最有代表性的是两个国家，一个是齐国，而的代表就是王导。

商鞅变法在秦穆公的代表人物是霸道的。

不管是傲慢还是霸道，都有其历史根源。

鲁是仁者，但早就灭了，甚至还没到战国时期。

秦很霸道，但生存时间最长。

这是什么意思？

王者之道在群体纷争的环境下行不通。

王道的实施必须是天下一统的局面。

因为王道不强调吞并和血腥扩张。

但人在有限的时间里，可以领导诸侯一时，但在实际实力上并没有得到扩张。比如领土国力只是暂时增强。君主一旦死了，他的国家马上就要走下坡路了，虽然没有那么快，但是很难恢复到以前的状态。

但是，欺负就不一样了。不管未来的君主是什么样的，他的国家已经扩大和加强了。即使有了新的君主，他的领地还在。即使被削弱，也不会比以前差。这样的持续扩张只会继续加强。

至于秦国为什么要称霸。

而其他国家崇尚王权。

因为秦处在一个易守难攻的地理环境，他能打出去，别人很难打进去。

而他自己经济不发达，又渴望其他国家的东西。

中原原本属于诸侯国，很多战争频繁，所以希望有一个和平的环境，不战而屈人之兵。所以他们因为环境有限而选择了王道，无法忍受战争无休止的消耗。即使他们明天没有和这个国家打仗，其他国家也可能挑衅，所以他们不打仗也能得到好处，这是最划算的。对于秦国来说，不战而退，只能选择争霸。

所以王道霸凌的做法不是人为的选择。

只有稳定安定的社会才适合称王。

乱世适合欺负人。

课程崛起论