日本和英国殖民历史

日本和英国虽然都是岛国，但由于日本文明属于寄生文明，缺乏足够的文化背景，容易走极端，缺乏深思熟虑。由于武士道文化的影响，日本在处理与大国的关系时，往往缺乏全面细致的战略措施，往往采用武士决斗的简单方法。如果它赢了，它会鄙视失败者——哪怕对手是一个应该被尊重的失败者；如果强大的挑战者输了，日本会卑躬屈膝。对满清和俄国政府的胜利蒙蔽了日本的眼睛。她不知道封建专制政府的本质是人民革命之火，低效无能的行政效率是日本胜利的根本原因。日本盲目自信:武士道精神加上一点运气，可以打败任何大国。可悲的是，美国与日本的前两场胜利不同。具有充分的民意基础和高效的政府运行机制。再加上巨大的物质基础和强烈的报复心理，日本失败只是时间问题。

说到日本，就不能不提到另一个岛国——英国。英国总结了“英法百年战争”失败的真正原因。岛国要懂得适可而止，而不是和欧洲大陆的陆上国家打仗。控制重要的海上航线，争夺海权，才是岛国事业的根本，而不是像地权国家那样一味追求地权。岛国被困在大陆很危险。克里米亚战争中，英国打败了俄国，但没有深入俄国腹地。鸦片战争，满清也是如此。英国知道，通过条约来决定与俄罗斯和中国的战争的胜利，比不切实际地征服一个重要国家要现实得多。

控制一场战争并不容易，普通人往往容易被战场上胜利的表象所迷惑。但是，作为一个明智的战略家，你应该知道如何进步，当你到达最大胜利的临界点时放弃是一种高超的妥协艺术。俾斯麦未能进军维也纳吞并奥地利，是一个“先知”，而所谓的“先知”，是一个常人无法理解的孤独大师。正是因为拿破仑不懂得及时收手，帝国的力量才消耗在广袤的俄罗斯土地上。

记得“九一八”事变后，日本国内出现了两种对华观点，年轻军人主张进攻中国。作为日本为数不多的有远见的战略家，石原笑称，只要中国承认或默许满洲现状，承认日本在华北的特权，日本就可以容忍中国的存在。根据“九一八事变”总策士石原慎太郎少将的“胜利极限论”，他坚决反对日本“扩大对华战争”。石原认为，一旦与中国爆发全面战争，日本将陷入泥潭，毫无胜算。但这种意见很快被狂热的军官所否定，他们无视中国统一抗日力量的形成，认为中国的军队会照常逃跑。“一击即中”的乐观思想充斥着军部的大多数部队。蒋介石曾有一句名言，“中国这个大国，不怕被你吞，就怕被你吃。”。日本人从战争中没想到的是，中国的民族主义空前高涨，两国有合作，地方军阀也放下分歧，齐声作战。日本本可以利用中国的内部矛盾加以分化利用，但由于战略上的短视而弄巧成拙。相反，我们发现英国吞并印度时，开始以沿海殖民据点逐渐蚕食内陆，再辅以印度次大陆不同宗教与本土邦的矛盾。经过200多年的吞吃，终于建立了印度的殖民统治。

我们发现英国对印度的管理主要是缓慢的，而不是咄咄逼人的；日本侵华输得很匆忙，主要靠捕鲸。在判断上，两者差别很大。英国也曾试图吃掉中国，但仔细研究中国的历史后发现，中国几千年来一直是一个统一的封建中央集权国家，这与印度莫卧儿帝国是由分散不统一的封建国家组成的弱国不同。中国信奉儒家，印度宗教信仰也很多。中国以汉族为主，但印度有100多个民族。综合这些因素，英国认为不可能直接吞下中国。中国可利用的矛盾不像印度那么多。还不如利用中国的满汉矛盾，支持腐朽的满清政府统治广大汉人，以确保英国在中国的特权。为了自己的利益，少数满族统治阶级总是与外国侵略者达成某种妥协，以巩固他们正在崩溃的政府。英国认为，这种以华制华的策略效费比高，比其直接干预风险更小，收益更大。日本国力不如英国，但野心更差。应该承认，日本侵华的准备是极其充分的。日本画的中国各省地图比中国画的好，中国水道的一些地图中国还在用。但日本战术的精明并不能弥补战略上的失误，对中国的吞并最终导致了日本的彻底失败。

历史不能假设，日本也不能有改正错误的机会。有时候我们不妨庆幸，正是日本的全面侵略，才导致了中华民族的空前团结。中国人不再是一盘散沙。由于日本的特别残暴，一盘散沙、爱打内战的中国人终于聚到了一起，散沙终于聚成了塔。中国长达百年的屈辱历史随着抗战胜利开始逐渐结束，中国的大国之魂建立在抗战的惨烈胜利之上。

日本战略的短视是值得每一个中国人欢欣鼓舞的，虽然抗战的过程是惨烈的，代价是惨痛的。但这正是一个大国重获应有的国际地位所必须付出的代价。试想一下，像英国一样狡猾的日本，不与大陆国家在陆地上决战，而是像对待印度次大陆上的国家一样，从各方面分化利用矛盾，注重培养和扶植亲英的知识分子，从价值观、文化因素等软实力入手。中国可能不会死几千万人，但中国的崛起会被扼杀得更厉害。今天，南亚次大陆分裂成几个信仰不同的国家，它们在克什米尔问题上纠缠不清。印度和巴基斯坦的知识精英不是反思英国殖民主义的恶果，而是感谢英国带给他们所谓的文明民主，留在英联邦忠于女王。更何况今天香港的所谓“民主精英”，不过是英国软刀子杀人策略产生的怪胎。

我不禁觉得很幸运，中国的岛屿对手是日本，而不是英国。作为一个土生土长的中国人，我痛恨英国对我们的侵略，但作为对手，我对英国有一点敬畏；我对日本只有鄙视。作为一个岛国，日本和英国有如此不同的战略和文化观，这大概决定了日本和英国在世界上扮演着不同的角色。日本这个寄生文明，改造性强，但不原创，这也是他们被称为“猴”民族的原因。

纵观英国几个世纪的殖民历史，中国确实有很多值得借鉴的地方。懂得欣赏别人的长处，可以帮助我们更好地在世界上立足，这与日本对强者的阿谀奉承不同；美国人对朝鲜战争中志愿军奉献精神的赞美，体现了强者的自信和大度。

中国正处于复兴阶段，我们在文化观、价值观、战略思维等软实力方面有着五千年的深厚历史积淀。连战略和文化大国英国都很羡慕，何况是日本这样的“近视”国家。对于一个国家来说，软实力的建设需要几个世纪的长期积累，这是一个漫长的历史过程，不像几十年的硬件建设。在这方面，我们是幸运的。只要我们现在把硬件建设好，我相信我们创造的成就不会比大英帝国差。