马克思唯物史观的主要内容及其经典表述。

这种历史观在于:从直接生活的物质生产中考察实际的生产活动，理解与这种生产方式相联系的交往形式，即不同阶段的市民社会，作为整个历史的基础；那么我们必须在国家生活的范围内描述市民社会的活动，同时阐明各种理论产品和思想形态，如宗教、哲学、道德等。，从市民社会的角度出发，并在此基础上追溯它们的生产过程。当然，通过这样做，可以完整地描述整个过程(从而可以描述该过程的不同方面之间的相互作用)。这种历史观不同于唯心史观。而不是在每个时代寻找某一个范畴，总是站在真实历史的基础上，不是从观念的角度来解释实践，而是从物质实践的角度来解释实践。由此，我们可以得出以下结论:第一，一切形式和产品都不能被精神批判所摧毁，也不能被融化为“自我意识”而激活为“鬼”、“怪影”、“怪”，历史、宗教、哲学和任何其他理论的动力都是革命，而不是批判。

——马克思《德意志意识形态》，《马克思恩格斯全集》(1)，第三卷，人民出版社(1960)，第42-43页。

物质生活的生产方式制约着社会生活、政治生活和精神生活的全过程。不是人的意识决定人的存在，相反，是人的社会存在决定人的意识。

——马克思《〈政治经济学批判〉序言》，《马克思恩格斯选集》中文版1(人民出版社1972)，第二卷，第82页。

历史唯物主义认为，历史进程的决定因素归根到底是现实生活的生产和再生产。马克思和我都没有比这更确定的了。如果有人在这里加上歪曲，说经济因素是唯一的决定因素，那么他就是在把这个命题变成无意义的、抽象的、荒谬的空谈。经济形势是基础，但它影响着历史斗争的进程，在许多情况下主要决定着这种斗争的形式，以及上层建筑的各种因素。

——恩格斯致布洛赫的信，《马克思恩格斯选集》(1995版)，第四卷，第695-696页。

辩证法要求从关系的具体发展来综合评价关系，而不是从东方拿一点，从西方拿一点。

——列宁《列宁选集》第3版第2卷第416页。

马克思主义的本质和马克思主义活的灵魂:具体情况具体分析。

——列宁《列宁选集》，第3版(人民出版社，1995版)，第4卷，第213页。

以上是关于唯物史观的一些经典论述。通过这些论述，我们可以看出，唯物史观的具体内容包括三个层次:

(1)“全局决定”的层次。这个层面要求人们看到历史事件和过程中各种因素的相互作用，从而有一个高于局部和各种因素的整体和全局的视野。但如果停留在这个层面，说所有的因素都在历史事件和过程中起作用，那就没什么意思了，因为那些在历史事件和过程中起主导作用的因素还没有被提取出来。

(2)“阶段决定”的层次。也就是说，要从历史事件和过程的各个发展阶段中选择决定不同阶段基本发展方向的主导因素，即通过对历史事件和过程的具体分析，深刻把握各个发展阶段的主要矛盾和问题。而光停留在这个层面，容易被复杂的偶然性所迷惑，从而失去对历史事件和过程的最深刻理解。

(3)“经济关系认定”的层次。在某些情况下，经济关系的因素会直接出现在第二个层面上，作为某一阶段历史事件和过程的主导因素。在这种情况下，经济关系同时在第二和第三个层面发挥作用。但更多情况下，经济关系在第三个层面上说到底起着间接的作用。

只有辩证地整合这三个层面，才能真正理解历史唯物主义的本质，而方法论中最重要的一点就是坚持具体分析与唯物主义相结合的原则。