历史上真实的秦始皇是什么样的？

在大众的印象中，秦始皇似乎是一个暴君。仅语文课本就有《荆轲刺秦王》、《阿房宫赋》。事实上，这些观点并不完全正确。秦始皇虽然是个暴君，但也是个很有才华的君主。作为中国历史上的第一个皇帝，他的成就肯定比以前更大。

秦始皇嬴政最重要的功绩就是结束了春秋战国以来几百年的乱世，使中国第一次进入大一统时代，有了国家的概念。秦朝建立后，也做了很多对后世影响深远的事情。首先是统一了文字语言，为中华民族奠定了纽带。即使将来出现大分裂，最终也会统一。然后就是中央集权，建立了郡县制，沿用了一千多年。此外，统一货币和度量衡，保持汽车在同一轨道上，建造灵渠和长城都是影响深远的决定。最珍贵的是，他北击匈奴，南征南越，使河套、广东、广西、福建等重要地区成为中国的版图。可以说，没有秦始皇中国的疆域就不会是这样了！真的吗？你什么意思？前无古人后无来者？。

那为什么这么伟大的皇帝是暴君？历代史书上说秦始皇是绝对的暴君，无非就是那些点，比如焚书坑儒，修阿房宫，修骊山墓。修建大型建筑确实是秦始皇的失误之一，但秦始皇的许多大型工程利国利民，是为了维护国家统一而修建的，却没有顾及老百姓的感受，生产力严重受损，导致了秦二世的死亡。至于焚书坑儒，这是谣言。周王室的书籍被烧毁，但朝廷和民间的抄本未被破坏，保留了医药、农业等具有实用功能的书籍。所以秦始皇还是比其他人更有可取之处的。不可否认他是暴君，但不能否认他的功绩。

我们之所以对秦始皇没什么好感，是因为我们看到的秦始皇只存在于史书中。我们不知道他在史书中是被美化了还是被丑化了。最后，借用毛主席最后的一句诗:先人亡而秦犹在，学名孔子高固！？