九大特征教你如何识别坏书？
以前觉得读书总是有用的，不管是什么书，后来觉得有些书在潜移默化的让这些“有害”的知识控制你的思想，和别人说话时难免开怀大笑，大方得体。
以下九个特点教你如何选书，避免读坏书，所以被称为“反书单”。
1.不加解释地借用专有名词
很多书里用的都是“封建社会”“马克思主义理论”之类的专有名词，没有任何解释、说明和批判。这些书主要是中国人写的。
这类书在专业领域可能各有所长，但在阐述一般的历史背景或理论背景时，作者犯了偷懒的错误，直接用课本上学到的一套理论来分析。
举个例子，我在考研的时候看了一本李春写的《西方艺术史教程》，且不说关于艺术史的部分有多详细，但是在解释艺术流派的变迁时，我大段大段地采用了马克思主义的历史观，而不是从艺术和艺术家本身去寻找突破口。
相比之下，另一本书，贡布里希的《艺术的故事》就精彩多了，它也让人们获得了更多专业知识之外的背景。
2.运用自然科学分析人类历史
这类书太多了，自然科学随便借，更多的是用物理知识去分析人文历史的作品。
最臭名昭著的是社会达尔文主义，将达尔文的“进化论”应用于社会进程，并得出种族主义偏见。对了，马克思也深受达尔文的影响，把社会看成是“进化”。
当代，西方马克思主义的很多著作，包括后现代主义和文化研究，都属于这一类，比如德里达等人。我在《白左黄右:文化研究的反思与批判》一文中已经介绍过，这里不再赘述。这类左派、后现代的书内容是什么？请参考《高级迷信》这本书。
就拿我最近看的来说吧。mihaly csikszentmihalyi赖滥用物理学中的“熵”概念，用它来分析精神和心理。他的作品包括《流动》和《创造》。
3.记者写的书
这部分主要是国外引进的书籍，很难区分。
之所以以是否“记者”来评判作者，是因为他看过很多记者写的书，大多华而不实，素材堆积过多，却没有什么实质性的内容。
以最近的书籍为例，包括:
《自下而上》由中国出版社更名，否则其原著的标题更为“宏观”万物进化简史。比如，书里想说明卢克莱修的影响，然后列举了英国历史上很多名人，从培根到牛顿，从文艺复兴到17世纪的自然革命，都受到卢克莱修的影响。
牛顿读过这本书，但不代表他深受其影响。就好像我是从下往上看这本书，但不代表我认同他的观点。材料堆积太多，理论宏大，没有实质性内容。
《灰犀牛》的作者不是记者，但还是能在书中看到他的职业。豆瓣是“全球思想领袖”，头衔很大，但我不知道领袖是谁。
其实新闻媒体的记者写的书，看几页就能识别出来。以上两本书的开篇都是各种语录和故事的堆砌，仿佛中学生在写议论文，论点和论据清晰，但没有深度。
4.一年内的畅销书
不是所有的畅销书都不好，但有些可能会畅销几周，有些可能会在年度榜单上停留一段时间。所以这些畅销一年的书大概就像快餐一样。看完之后，它们被扔进了垃圾堆。
这类书主要是互联网科技类书籍，当然也包括企业管理。比如前几年的《世界是平的》(该书也可归为第三条，由《纽约时报》专栏作家撰写)、长尾理论、近两年的大数据(及其各种变种)。
还有，凯文·凯利是个没有干货的人。他总能每隔一两年发表一些“惊世骇俗”的观点，但过两年就过时了。
这些书总是被互联网科技企业视为先行者和先知，但大部分都是为了论证一个观点而堆砌的材料，却往往忽略了更多不支持其论点的相反证据。
5.三观不正
很难定义三观不正。有些人没有分辨三观正确与否的能力，所以很多书只是迎合了读者的需求，只是表达了一些人不正确的观点。
《狼图腾》就是一个例子。在没有任何证据支持的情况下，作者夸大霍布斯的丛林理论，宣传“狼性”哲学，很容易陷入种族主义的陷阱。
此外，这类书籍还包括夸大和夸大民族主义情绪的书籍，如早年的《中国可以说不》，余等人的作品。
6.商人的成功与传记
这种书简直铺天盖地，什么快速致富，什么成功，简直贴满了书店和网上书店最显眼的位置。
那些宣扬成功或者一些名人传记的人，让读者以为可以找到别人的致富之道，找到快速的方法。近年来，关于创业的书籍数不胜数。比如基业长青，细节决定成败，谁动了我的奶酪等等。
这些宣扬成功之道和商业传记的书籍，没有一本强调成功更多地取决于运气而不是人。
7.娱乐明星和学术明星写的书
娱乐明星写的书，呵呵，不要看，误导孩子。当然，如果你是某个明星的粉丝，你可以看，但对你没什么好处。
还有一个学术明星，很容易被忽略。这两年火的鱼羊野史、罗辑思维、于丹、易中天的书，读起来不健康，请自行把握。
8.快餐学习
十分钟了解世界史，一本看过英国历史的书，都属于快餐书。这样的书不少。目标读者大多已经是劳动人民，系统学习知识的时间很少，只能在工作日喂一些和午餐差不多的快餐式文化书籍。
没有一本书可以教你简单地了解一门知识。任何知识的积累，都是很多学者和研究者多年苦心经营的。如果你能在十分钟内或者在一本书上学会一门知识，你就不需要知道它，因为它充满了偏见和误读。
自从《人类简史》流行以来，出版社出版了更多的《简史》作品，原来不叫《简史》，叫《简史》，还有类似的《你该知道的事》系列。
9.健康和保健
健康和保健本身就是很多被误解的内容。前两天想打听一下以下菊花的药用价值。中文的大部分结果是中医理论，如冷菊花和健脾。外文资料多由中医翻译而来，缺乏实证和临床研究。
大部分健康养生类的书都是用这样的观点:某样东西是热的或冷的，吃了会上火或去火。这种中世纪的体液学说，被一些自称健康专家学者的人公然奉为圭臬。
这类书可以总结为不杀你，不让你好好活着。
以上九种只是我自己看的，当然还有一些励志鸡汤和历史。总之，市面上的坏书比好书多，所以遇到的几率比较高。上面可能有些特点你不太认同，请自行判断。
文笔不好也可以根据这样的特点排除很大一部分。