求指教这个高中历史问题~
材料第一段对罗斯福新政持怀疑态度。(1933,罗斯福新政开始的那一年)
材料第二段持肯定态度,教材对罗斯福新政给予肯定。
第三段,新中国已经成立,社会主义中国对美帝国主义采取了坚决的对抗态度,所以对罗斯福新政的历史采取了回避的态度,没有宣传。
之所以有这种差异,是因为中国的社会性质不同,不同政府代表的阶级利益不同,所以对同一事件的看法和立场也有差异。
1949新中国成立前,中国社会性质是半殖民地半封建。国民党代表买办官僚资本主义和大资产阶级的利益,对美国有严重的依赖。从观望和不确定到积极肯定和褒奖,体现了“亲美”程度的加深。背景:从国民党与军阀的矛盾到解放战争时期国民党与* * *的矛盾,对美国的依赖日益加深。
新中国成立后,通过社会主义改造建立了社会主义社会,中国人民大步迈向新时代,国民经济稳步发展,新生的中国展现出无与伦比的发展前景和巨大的人民力量。这些都是美帝国主义所不愿意看到的。西方资本主义国家对中国采取了扼杀的态度,这是人民的对立面,是新中国的敌对势力。在这种情况下,罗斯福新政虽然具有苏联模式的特征,但并不能改变其强化资本主义发展的本质,因此这一时期的教科书是“没有任何文字表述”的。