刘备对荆州的历史评价

刘备借荆州是三国历史上著名的事件。作为一个历史典故，也演变成了一句著名的歇后语:“刘备借荆州——他借了不还”，家喻户晓。

由于受《三国演义》的影响，人们普遍得到的印象是，整个荆州都是刘备白白“借”给孙权的。《三国演义》第五十一回，曹仁与吴栋兵孔明交战，周公谨是这样描述的。周瑜奋力逃离曹骏，结果他结婚了，城市被诸葛亮占领。

江南其他四郡实力空虚，亦可。周瑜气得吐血。周瑜在小说中说:“如果我们用诡计损坏兵马，浪费钱粮，他去准备岂不可恨？”

既然不可能借荆州(或江陵)，为什么是这个说法？既然相关说法都来源于《吴栋人列传》，那么会不会是吴栋为了给吴栋偷袭荆州找理由而制造的舆论呢？有人认为攻打荆州不需要理由。

东汉末年，三国是一个权力时代，汉武帝失去了权威。谁的权力大，谁的军队能打仗，谁就是正义的。曹操消灭了那么多军阀和地方诸侯，没有给他们创造理由。刘备以仁义著称，但他在四川攻打刘璋时，并没有提出任何合理的理由。所以按照当时的逻辑，孙权拿了荆州，就算赢了，也没必要编造什么“借”舆论。

但是，即使在当时的强权时代，荆州名义上也是朝廷所有，刘启死后，荆州还是刘备的。东吴为了不给后人留下撕毁同盟、攻打荆州的名声，发明、租借荆州也不是不可能。

而且，为什么《三国志》只记载了吴传忠借南郡，而在蜀传忠却从未提及？连刘备的《吴传书·荆州牧传》都不一样，所以吴史家加上“借荆州”来美化攻占荆州真的很有道理。

后来刘备把长沙、江夏、桂阳三郡让给了孙权。如果吴栋真的重视联盟，明白重要的原则，他就可以停止进攻荆州。事实上，吴栋趁机偷袭荆州，由此可见，吴栋早就对整个荆州郡心存芥蒂，极有可能是吴栋编造了“借荆州”的故事，以表明吴栋收回荆州是天经地义的。

这个原因是存在的，就是东吴内部可能有反对偷袭荆州的势力。至少有两种人，一种是像鲁肃这样有长远战略眼光的高手，一种是反对荆州被袭后必须臣服于曹魏的武将。

民间有句歇后语:“刘备借荆州——借了就还不起”，给人的感觉是刘备在耍赖，不还。人们误以为他借了整个荆州，事实并非如此。东汉末年，刘表占领荆州。荆州地处长江中游，资源丰富，人口众多，经济文化相对发达。而且地理位置十分重要，西可进益州，东可攻江东。

荆州有七郡(南阳郡、南郡郡、江夏郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡)。赤壁之战后，分裂为魏、蜀、吴。

曹操战败，仍保留北方南阳、襄阳两县。孙权贡献很大，但只得到南郡、江夏、武陵(武陵蛮夷反乱，攻守城池，所以是驻军首领。)三县。刘备最多，拿下荆州江南三郡——长沙、零陵、桂阳。(“武陵太守，为攻而杀。子怡，见吴伟传。”，“以梁为武将，令零陵、桂阳、长沙总督，调其税以充军。”)。