苏东剧变的原因、历史教训和社会主义面临的严峻挑战。

需要指出的是,在理论创新方面,苏东* * *产党有一个共同点,就是教条主义制约了理论创新,理论没有跟随实践的发展,几十年如一日。从表面上看,它似乎坚持马列主义。事实上,如果脱离实际,就很难坚持立场。比如苏对资本主义的基本判断,“资本主义总危机”的提法用了半个多世纪,没有根据资本主义的新情况及时调整,对人民没有说服力。再比如,苏说:“在苏联,民族问题已经一劳永逸地解决了。”事实上,正是民族问题解决不当导致了苏联的最终解体。

在党内民主方面,苏联东欧各党派的党内民主问题始终没有解决,党的民主集中制强调集中,在执行过程中缺乏民主。最突出的问题是党内权力体系呈倒金字塔形。没有自下而上的党内监督制约机制,必然形成特权阶层。政党一旦成为特权利益的代表,就会失去执政基础。在苏联剧变前夕,一项针对苏联公民的民意调查显示,只有7%-8%的人认为苏联代表人民,70%-80%的人认为它只代表自己。另一个突出问题是党员的民主权利没有得到充分保障,这使得党员没有积极性。苏* * *拥有18万党员。戈尔巴乔夫宣布解散时,几乎没有人以实际行动反对。普通党员在执政时期是没有话语权的,失去权力死了自然不会为这个党竞选。

在如何处理各种矛盾方面,如果缺乏政治警惕性、忧患意识和危机处理能力,不注意妥善解决矛盾,就会导致灾难性后果。苏联东欧剧变中有一些非常典型的事件。政局一直很不稳定,但政党领导人没有收到任何信号。他们还在访问和休假,在事态的萌芽阶段无法果断处理危机。戈尔巴乔夫时期,叶利钦想解散苏联,戈尔巴乔夫无动于衷。齐奥塞斯库向党代会作报告,代表们起立鼓掌近百次,这是一种错觉。

* * *生产者党有三大法宝:理论联系实际、密切联系群众、民主集中制。如果失去了这三大法宝,制作方也就失去了力量,寿终正寝。可见,执政党建设没有搞好,特别是党的高层领导在思想路线上对马克思主义的背离和蜕化,是导致苏东社会主义挫折的最关键的内在因素。

苏东社会主义的挫折留下了许多惨痛的教训,值得我们认真研究和总结。在国际国内环境发生深刻变化的新的历史背景下,我们要以“三个代表”思想为指导,结合苏东社会主义的挫折,坚持和改善党的领导,加强执政党的执政能力建设,全面推进建设有中国特色社会主义的伟大事业。这是保证社会主义制度永不变色、社会主义事业兴旺发达的关键。

当前,加强党的执政能力建设显得尤为重要和紧迫。除了历史教训,从根本上说,是党的执政条件和社会环境发生了深刻变化,我们党面临着来自三个方面的严峻考验和挑战。党面临的国际环境和时代要求;党肩负的艰巨任务和历史使命;党的自身情况和存在的问题。

苏东剧变的一个重要原因是* * *产党的领导没有得到很好的坚持和改善,执政党的自身建设没有搞好。在一个很长的历史时期内,苏东党没有真正形成实事求是的思想路线,教条主义盛行,犯过“左”的错误。民主集中制原则没有得到有效坚持,集中多,民主少;没有党风廉政建设,腐败现象严重。20世纪80年代中期以后,苏东政党在改革开放过程中,忽视了自身的思想建设,未能采取有力措施与党内外的各种错误思想作斗争。结果,党员和党员中的许多干部动摇了他们的社会主义信仰和* * *社会主义理想,造成党内的混乱和不同看法。党的民主集中制也被削弱和破坏了。民主多于集中,党和政府缺乏应有的权威,地方一盘散沙,搞极端民主化,使党组织分散、分化、分裂,失去凝聚力和战斗力;各种腐败现象越来越普遍和严重,人民对党和政府失去了信心和希望,社会主义黯然失色,风光不再。此外,西方帝国主义国家向苏东各国发动了全面的“和平演变”攻势,使苏东各国的社会主义“堡垒”在内忧外患中被打破。

进入新的历史时期以来,我国拨乱反正,从根本上纠正了以前的“左”倾错误,恢复了党的实事求是的思想路线,坚持了党的基本路线,完善了民主集中制,反对各种腐败,严惩腐败分子,党风逐步好转。当前,党的建设虽然还存在一些问题,如党员和党员中的一些干部理论水平较低,社会主义信念不强,党内民主制度仍需完善,领导干部中的腐败现象仍然严重等。,总的来说,党的执政水平和领导水平在不断提高。中国改革开放20多年取得的巨大成就,离不开党的正确领导。只有坚持和改善党的领导,不断加强执政党的自身建设,社会主义才能永葆青春,立于不败之地。

历史的长河已经逝去,成败化作光影,一去不复返。追溯历史的源头,逆流而上,思考过去的得失,汲取过去的教训,才能站在历史的潮头,汹涌澎湃,展现英雄本色,重铸辉煌业绩,书写千古风流。