我记得一个古代的故事，说我二哥在北京犯法，我爸让我三哥(一哥们)去救，我大哥自告奋勇去救，最后害死了我弟弟。

(陶朱公)春秋时生于宛(今河南南阳)，生卒年不详。春秋末期著名的政治家、军事家、实业家。后人尊称为“上声”。

关于范蠡，司马迁除了讲述他协助越王勾践成就大事，功成身退的事迹外，还在《史记》中讲述了一件事:

范蠡一家离开越国，先在齐国住了一段时间，然后去了陶笛。他认为陶笛的道路是平坦的，他可以通过做生意致富，所以他自称陶朱公，和他的儿子一起成为一名商人，并很快积累了丰富的家庭财富。在陶笛，朱功生下了他最小的儿子。小儿子长大后，的二儿子因杀人被楚国逮捕。自古以来，凡是有女儿的犯人，都不会在闹市区被处死。于是，朱公决定派小儿子去看望二儿子，让他带1000枚金币。就在小儿子要走的时候，大儿子说:“我是大儿子。现在我弟弟犯了罪。我爸没送我，却送我弟弟，可见我是个败家子。”之后，我会自杀。他妈妈看到这一幕，就对朱功说:“现在把第三个儿子送去，可能救不了第二个孩子的命，但是老大说自杀怎么办？”不得已，朱公派大儿子，写了一封信，请他交给老朋友庄生。同时交代:“到了楚国，把黄金送到庄生家里，他叫你怎么做你就怎么做，不要和他争。”

老大到了楚国，按照父亲的指示，把所有的黄金都献给了庄生。庄生说:“你现在就应该离开，永远不要留在这里。即使你哥哥被释放后，也不要问为什么。”老板答应了，但并没有真的离开。而是偷偷留在楚国，用自己的私金贿赂掌管楚国的权贵。

庄生在楚地以清正廉洁著称，从楚王到底层都很尊敬他。金子送来后，他对妻子说:“这是陶朱公的钱。以后请还给他。千万不要用。”

庄生找了个机会进宫见楚王，以天象之变会对楚国不利为由，劝楚王实行德政，于是楚王准备实行大赦。接受贿赂的楚国权贵把这个消息告诉了老板。他想，既然实行了大赦，他的兄弟自然可以被释放。那一千块黄金不是白白送给庄生的吗？于是又回来见庄生。庄生见了，诧异的问:“你不是走了吗？”大儿子说:“不是，我当初是为了哥哥的事来的。现在楚国要大赦天下，我弟弟自然可以获释了，所以我来向你告别。”庄生听出了话里的意思，说:“你自己回房去拿金子吧。”老板暗自庆幸黄金失而复得。

庄生为被大儿子愚弄而深感惭愧。他又去宫里见楚王，说:“现在外面很多人都在说，陶财主朱功的儿子杀人后被囚禁在楚国，他的家人派人用钱贿赂楚王身边的人。所以不是国王同情楚人，而是因为朱功的儿子被赦免了。”楚王大怒，下令先杀了朱功的儿子，然后颁布大赦圣旨。

大儿子只好带着弟弟的尸体回家。我妈妈和邻居都很难过。只有朱功笑着说，“我就知道老大救不了老二。他不是不爱弟弟。只是他从小就和我一起生活。他经历过各种磨难，知道生活的艰辛，所以他很看重金钱。第三个孩子出生在蜜罐里。我不知道钱来之不易，毫不犹豫的放弃了。我打算让他走。老大不能抛弃自己的财富，最后杀了自己的弟弟。这是非常合理的。不要悲伤。我日日夜夜盼望的就是二胎的身体能回来。”

无疑，上述故事进一步显示了范蠡识人的过人眼光，同时也验证了中国的一句古话:“知子如父。”

先不说老二想杀，罪有应得，可以说庄生杀了小儿子，做这个决定的是大儿子，所以杀了弟弟，是朱功在孩子母亲的要求下派来的，但母亲也是无可奈何...那么，是谁杀了小儿子？

是朱功。如果他真的想救儿子，他本来可以在之前向大儿子说明自己的利益，但他只是交代了几句。他不是在用大儿子的行为和二儿子的生命来证明自己的眼力吗？

(出自《世说新语》)

这个故事记载在《史记》中越王勾践的家族。范蠡协助越王恢复国家，退休后，完全没有必要向任何人证明他的远见。以上证明眼力的结论有君子腹之嫌！个人理解这个故事的意思，就是以范蠡的智慧，他知道事情的结果，但是他只能无奈，因为他发了长子，死了次子，死了幼子，死了长子；读历史，结合一些经历，可能会有更多的体会或感受:历史书上全是文字，无法解释朱功已经明确了自己的兴趣爱好，大儿子喜欢写武侠、言情小说。(诸公曰:“汝若最好，便去庄生所，听其所言，且小心不辩。”做长人也是自私的，值几百块。)