有哪些历史事件被考古发现所证明，又被怀疑过？

据史书记载，曹操临死前为自己的葬礼留下了遗嘱。这个乱世猛兵对自己的来世要求不高，不需要遵循上古的制度。葬礼结束后，朝臣可以脱下丧服，边防军可以正常工作，不能离开岗位。葬礼流程一切从简，葬服只需要普通的衣服。另外，为了打消未来盗墓贼发财的心思，他坚持不把金银铁铜全部埋掉。

曹操这种简朴的葬法在当时的王侯将相中有多独特？我们可以从《晋书》中找到答案——汉高祖登基一年后，就开始计划为自己修建陵墓。每年供奉在人间的财富，有三分之一用于祭祀祠堂，一部分用于招待客人，剩下的用于修建皇陵。这种奢靡之风一直延续到三国时期，皇室士人和官员中的重葬之风十分盛行。

除了曹操要求薄葬之外，《晋书》中还提到，曹丕称帝三年后下令摧毁高陵上殿的所有大殿，以沿袭曹操的节俭思想。曹操的薄葬让专家们大吃一惊。毕竟这是一个枭雄点了铜雀台来享受。你真的愿意死后一无所有吗？再加上曹丕毁陵的做法，让人更加生疑。在中国人的传统思维里，儿子基本不会拆父亲的墓地。毕竟是对祖先的不尊重。

直到安阳曹操墓的发掘，专家解开了曹操墓之谜。曹操墓长93.4米，宽70米。墓地整体规模不算太大，与洛阳的东汉陵墓相差甚远。可以断定，曹操墓不是按照帝王陵墓的规格建造的。

还有一点引起了专家的注意。高陵上方曾经有大型建筑，这些建筑的基坑、柱洞至今还留有，但表面上找不到废弃建筑的堆积，十分奇怪。如果高陵之上的建筑是后人为了报复而破坏的，那就没有理由再去努力拆除被推倒的墙和柱。如果是因为风吹日晒而自然废弃，那么这么整齐的基槽和柱洞就不应该留下。

因此，专家立即排除了报复性拆迁，这似乎与曹丕为了彻底贯彻曹操的“薄葬”制度而拆除高陵以上的建筑是一致的。作为儿子，父亲陵墓上的建筑拆除，不应该把这些建筑垃圾留在陵墓的原址，而是要进行系统的清理。专家后来观察到，墓地中剩余的壕沟被故意用土覆盖，填充物被仔细压实。如果是被恶意破坏，应该不会这么全面。

似乎不仅曹操不拘小节，曹丕也是一个随便的人。如果不是考古发现证实，我们真的很难相信儿子为了父亲做了破坏墓地的事。